Citat:
Ursprungligen postat av
frdk
var ju knappast en person som gjorde allt.
var liten rouge intressegrupp bidrog med sin del..
Det är inte vad som påstås, det påstås ju vara centralt organiserat och nationellt.
Men det går ändå inte ihop, även om det skulle vara olika grupper.
Om en grupp fixar lite siffror i maskinerna och en annan fuskar in valsedlar så skulle siffrorna inte stämma överens.
Maskinerna räknar valsedlar så om siffrorna i maskinen vore manipulerade så skulle de visa mer än de faktiska valsedlarna.
Som exempel. Om du har 1miljon valsedlar på kandidat A och lägger till 100 000 fusk valsedlar för den kandidaten så får du nu 1,1miljoner. Dessa körs genom maskinerna som räknar fram 1,1miljoner röster för kandidat A.
Om maskinen är korrekt så stämmer då röster enligt maskinen mot antalet valsedlar.
Om man trixat med siffrorna så skulle man få mer(eller mindre) än dessa 1,1miljoner beroende på vilken riktning man trixat med maskinen.
Förstår du vad jag menar? Det är det vi ser i Georgia. Antal presenterade röster enligt maskinerna stämmer överens med antalet valsedlar.
Man har alltså inte fuskat via maskinerna, vilket är en av sakerna som påståtts.
Det är det som varit huvudspåret, men det är nu motbevisat i Georgia.
Så nu tvingas man istället påstå att man fuskat med själva valsedlarna, vilket om det vore sant skulle gå lätt att bevisa med de faktiska falska valsedlarna.
Betänk att alla vittnen som påstås ha sett saker inte reagerat förrän efter. Ingen har anmält något till observatörer, kollegor eller chefer när det skall ha inträffat.
Ingen av dessa vittnen har heller presenterats inför domstol.
Alla på plats där utom dessa personerna, vi talar hundratusentals människor skulle alltså var inblandande eller inte sett något.
Om man har minsta lilla kritiska tänkande fattar man att det inte är realistiskt.
Enstaka fall av fusk och fel, givetvis. Men att smuggla in hundratusentals röster utan att något uppmärksammas och stoppas när det skall ha skett.
Fullständigt orealistiskt.