Youtubern Alexander Rask åtalas för flera fall av grovt förtal i Youtube-videor. (2020-07-25)

Så det är felaktiga uppgifter aftonbladet kommer med menar du? Att han kan ha använt andra ord spelar ingen som helst roll då det kokas ner i samma soppa ändå.

Länka dina klipp, det ska mycket till för att jag ska ändra uppfattning angående hur lättkränkt man kan vara. Detta WT målet tar upp dyrbar tid för andra ärenden. Ett gäng vuxna bebisar är vad det handlar om, och varenda jävel kommer från en trasslig bakgrund. Löjligt var ordet, och ännu löjligare av Rask som småbarnsförälder och bete sig som stans största dåre.

ehh ja det är felaktiga uppgifter som aftonhoran kommer med, och klippen ligger just nu på en dator som inte används, men det är korrekt citerat i domen som som ligger i denna tråd. tyvärr orkar jag inte hjälpa dig att läsa den nu och klippa ut det korrekta citatet. men ja jag kan hålla med dig om att det är mycket kjäbbel som tas upp av myndigheter som hade kunnat används till annat. jag unnar inte fyllekärringen pengarna heller för hon verkar vara av samma skrot o korn, MEN det är fortfarande bra att rasken fick ett straff oavsett om det var högt eller lågt lägger jag ingen värdering i, men så som han har lekt rövare på internet så var det inte mer än rätt att de fick svida lite. och han fick lära sig sig att oavsett om det är sant eller inte så kan man åka dit för förtal. jag tror att hans pappa har extrema pengar att plocka ut här, där finns mängder med bevis och förtal som skulle kunna ge ett räjelt klirr i klassan för fredrik rask.

Hahaha, han verkar inte alltför berörd av detta hos Cluee. Han är nog rätt nöjd med domen!

Jag tänkte också på detta, för Carl-Fredrik är uppmärksamhet livsviktigt, lika basalt som mat, han behöver det för att fungera korrekt, om orsaken är bra eller dålig kvittar för stunden, han är med på Cluee-News, det är stort, han är famous.

Du verkar ha ett personligt- agg mot Rask, har du blivit raskad? Konto som är 2 år gammalt med 500+ inlägg enbart om Rask. Du är inte objektiv och väldigt creepy. Du känns väldigt nära honom då du säger dig ha sparade filmer på din dator avsett Rask. Dina intentioner här görs tydliga. ( om du nu inte är målsägande)

Jag är medveten om att pressen överdriver eller kommer med felaktig info, men det är för banalt för att inte stämma överhuvudtaget, må han ha sagt andra saker också. Men att ta det hela till en rättegång istället för att gå vidare är löjligt, enligt mig.

Rask säger att ms även har förtalat honom. Och även fast Rask inte verkar vara den mest sanningsenliga så tror jag på honom här. Många har bevittnat hur oförskämd ms kan vara när hon är under påverkan.

Verkar som lika barn leka bäst passar bra in här.

Han är fan dummare än dummast.. Han påstår sig ha blivit bättre, att det endast handlar om något han gjorde förra året.

Då måste jag ju bara fråga.. Vad tror han att han gör i videon som Clue fick?
Jo, han förtalar återigen det ena målsägandet. Fattar han fortfarande att det är förtal och att man inte kan säga vad som helst om någon annan på det sättet?

Hör inte några namn nämnas? Eller nån identitet avslöjas?

Och vad är det själv du sysslar med här på Flashback?

En quote från domen:


Det räcker med att man kan koppla smeknamn för att det ska räknas.

Inte det som han gör, jag diskuterar ett fall precis som du.

Jaha, så Sekretess D kan identifieras. Intressant!

Jag tycker mer det framstår som att han försöker simma iland med den lilla fasad han hoppas ha kvar - eller också har han kanske inte förstått den juridiska betydelsen av skyddstillsyn med särskild föreskrift.