Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det är ändå intressant att hela diskussionen hamnat i att det är demokraterna som fuskat. Republikanerna lär ju knappast ha rent mjöl i påsen de heller om fusk förekommit :P

Det är ändå intressant att hela diskussionen hamnat i att det är demokraterna som fuskat. Republikanerna lär ju knappast ha rent mjöl i påsen de heller om fusk förekommit :P

Jo, det gör det. Han upprepade en del saker som redan har tagits upp i rätten, bland annat från Detroit.

Här från 13 november angående några affidavits han pratade om i går
https://assets.documentcloud.org/documents/7328416/11-13-20-Costantino-Opinion.pdf

Frågan många nog ställer sig är varför Trumps håller på som han gör. Är han rädd för att åter bli en helt vanlig medborgare och tappa skyddet mot åtal som ämbetet gett honom eller vill han bara inte få förlorarstämpel med stort F på sig eller han kanske rentav tror på ett omfattande valfusk då han inte verkar inse att han faktisk kan förlora och just har förlorat ett val.
Det sorgliga är ju att vilket som så är det en något störd president som nu försöker använda sin makt till att slippa överräcka stafettpinnen till Biden. Finns ju ingen logik, tyngd eller ens en antydan till röd tråd i anklagelserna mer än att det banne mig var ett organiserat fuskval av episka mått där Kina. Venzeuela, EU, demokrater, senatorer, illojala republikaner storföretagen och Biden själv(puh) och f-n och hans mormor har konspirerat mot Trump och fuskat med miljoner felaktiga röster. Hur och var och vilka som fuskat och vem som sett fusket förändras ju hela tiden allt beroende helt och hållet på hur allt utveckas och vad man för stunden vill uppnå. När pep man sist om Ukraina, Hunter, datorer fulla med bevis mm mm.
Men ändå, bevisen dom slutliga alltså finns ju gud bevars tydligen i massor, bara att hämta nya när dom gamla inte fungerar.
Fast ingen mer än budbäraren verkar ha sett dom eller vet riktigt var dom finns eller vem som har tagit fram dom. Lite av Fawlty Towers över vita huset just nu.

Trump kämpar på med sitt "Drain the swamp". Det är en kamp mot globalisternas genomkorrumperade system. MSM, Big-Tech, stora företag och delar av underrättelsetjänsterna har visat sig korrupta. Det är i förlängningen en kamp mellan globalism och nationalism.

Det MSM inte heller berättar är att när kampen mot korruptionen är vunnen så kommer vi få se en ekonomikrasch på en episk skala. Det valutafinansiella systemet i västvärlden är skuldmättat. Eftersom det allmänna betalningsmedlet (pengarna) är ränteburen skuld så måste skuldberget hela tiden öka.

Vi har nu nått punkten i ekonomin där den produktiva delen av ekonomin krymper för att pengar förs över till den finansiella ekonomin via räntor, för att betala för gamla pengars existens. Corona används som scapegoat för ekonomiska problem, och lockdowns används för att försöka få ekonomin att "mjuklanda" istället för att krascha in i väggen i full fart.

Handlingsutrymmet för globalisterna är nu så litet att man såg ingen annan väg att få bort Trump än att köra ett massivt valfusk. Globalisterna kommer att köra evig Corona skräck-porr och införa restriktioner på hur vi samlas, umgås och reser. Vinner Trump rättegångarna så slår han sönder globalisternas korruption och kontrollfasader.

Så frågan är vad du ska välja, globalisternas livslögn med korruption, rökridåer och politiska kulisser, eller ska du välja nationellt folkligt självbestämmande. Det här är det viktigaste politiska vägskälet vi står inför inom min livstid. Det är jag säker på.

Oavsett vilket håll det här går åt, så finns det ingen återgång till det "gamla normala". Frågan är mycket större än Trump vs. Biden; det är en fråga om det nya normala skall vara globalisternas livslögn som upprätthålls av politiska kulisser och ingen demokrati, eller om det nya normala skall vara nationellt självbestämmande som demokratiskt styrs av respektive lands befolkningar.

Så jag hoppas att vi medan vi följer utvecklingen hur det här valfusket hanteras, att vi samtidigt kan höja nivån några snäpp och inte hamna på korrupta massmedias "Runk-Rudy svettas hårfärg"-nivå.
För det vi ser nu är så fantastiskt mycket viktigare än det.

Medhåll i övrigt.

Jag snappade upp att hon har 70% "hitrate" i sina mål. I lagföringssammanhang är det inte jättebra.
Frågan är egentligen om hon sysslat med straffrätt.

Sannolikt handlar Trumps juridiska agerande om att bromsa röstcertifieringsprocessen och sedan försöka injicera FUD(*) i valsystemet i tillräcklig omfattning för att få valfrågan flyttad till kongress och senat.

Det verkar dock i mina ögon vara ett högt spel, dels därför (kort sikt) det ingalunda är säkert att de enskilda staternas representater vill gå denna väg för att Trump skall väljas om, dels (långsiktigt) för att man (=den dömande makten, staternas och federationens domstolar) nog inte vill att juridiska processer skall sätta allmänna val ur spel.

* FUD= Fear, Uncertainty & Doubt

Absolut. Det är en annan sak. Mitt misstag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Powell

Min fråga var huruvida SP varit åklagare. I så fall är 70 % fällande domar inte helt bra, då skjuter man (som åklagare) från höften alltför ofta.

Har SP sysslat med att genomför överklaganden (appeals) är 70 % en mycket bra siffra. Det pekar på både kompetens och gott omdöme avseende sina klienters fall... :-)

Inte bara det, demokraternas fusk är tydligen bara intressant i dom delstater där demokraterna segrat

Jodå, den välkände Ron the Codemonkey hade igår en viktig räknedetalj som han menade på kunde vara ett av de sätt man nyttjat för hur switchen gått till. Kolla hans twitter från att han uppger att han hittat detta har det inte tagit mer än några timmar till att han avlämnat dessa detaljer, han får nån timma efter det notifiering att det "Nått toppen". Som du säkert känner till består General Flynn´s Digitala Arme av 100-tals topp coders, klockan klämtar när den digitala delen av USA Army jobbar för Trump

Ron, Codemonkey
https://twitter.com/CodeMonkeyZ/status/1329300069623820289

Jo för att dom stoppade maskinerna på natten mellan tisdag och onsdag, beräknade hur många röster dom behövde lägga till, lade in dessa i maskinerna och dumpade ungefär samma antal röstsedlar för att täcka upp.

Det är därför som man måste räkna om på riktigt, dvs kontrollera namnteckningar och registrerade röstberättigade, det är enda sättet att hitta alla olagliga valsedlar som dumpats under natten.

Det är också därför som omräkningen i Wisconsin är så viktig, trots att det är en liten stat med få elektroplatser, för där kommer dom nu kunna bevisa tillvägagångssättet som använts i dom andra staterna som då måste räkna om dom också, då, som i Wisconsin, med en komplett omräkning omräkning och granskning av valsedlar, namnteckningar och register.

Dessutom i Wisconsin så för dom noga register över alla röstberättigade och vilka av dessa som har röstat. Så det blir ganska enkelt att jämföra mot registren.

Har dom rätt så är det här valet över sen...........

Nej, läs om läs rätt. Det där var inte Trump teamet.

Så i Wisconsin blir det alltså en full audit? Med både demokrater och republikaner som har möjlighet att granska röstsedlarna? Dessutom ska samtliga röster räknas, inte bara mail in ballots?

Detta är bestämt nu? Har jag förstått det korrekt?

Det är ändå intressant att hela diskussionen hamnat i att det är demokraterna som fuskat. Republikanerna lär ju knappast ha rent mjöl i påsen de heller om fusk förekommit :P

Så i Wisconsin blir det alltså en full audit? Med både demokrater och republikaner som har möjlighet att granska röstsedlarna? Dessutom ska samtliga röster räknas, inte bara mail in ballots?

Detta är bestämt nu? Har jag förstått det korrekt?