Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Noterar följande text på svt.se

Det innebär alltså att 93% av alla respiratorer i Sverige för tillfället är upptagna.
Tankar på det?

Nej inte direkt.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.11.15.383323v1

Minst 6 månader, men troligtvis flera år. SARS1 gav mångårig immunitet. Antagligen en orsak till att östasien har så få dödsfall eftersom dom hade SARS1. Kallas korsimmunitet, precis som Kokoppor gav folk immunitet mot smittkoppor när det väl begav sig.

Ja det är verkligen galenskap av helt obegripliga propotioner!

FoHM ska förebygga folkhälsa. Men samtidigt går man helt diamentralt emot sitt eget uppdrag att förebygga sjukdomar. Nu vet vi att många får långtidseffekter av viruset och det fanns redan för 4-5 månader sen rapporter om det.

Det innebär ju att FoHM faktiskt brutit emot sitt eget uppdrag då de ska rekommendera befolkningen allting som främjar folkhälsan. Nu har de gjort precis tvärtom, ökat risken för att människor får långvariga skador på sina organ, neurologiska skador pga att de låtit detta virus sprida sig fritt över befolkningen (pga influenzamodeller).

Jag hoppas att vi efter pandemin river upp hela FoHM och sätter in en myndighet som levererar efter uppdrag.



https://www.folkhalsomyndigheten.se/om-folkhalsomyndigheten/vart-uppdrag/

Verkar inte så troligt då vi hade 556st inlagda på IVA i April enbart för Covid, nu är det 179.
Såvida vi inte gjort oss av med en massa respiratorer sen dess så lär inte det stämma alls.

Andra patienter behöver också respirator.

Frågor på det?

Andra patienter behöver också respirator.

Frågor på det?

Nej.inte enligt matti sällberg.


Tittarfråga: Kan de som har antikroppar strunta i de lokala/nationella råden/föreskrifterna?

- Jag tror att man ska vara lite försiktig med det. Man vet att man kan bli infekterad igen. Om du hade antikroppar för ett halvår sedan har de kanske förlorats eller din immunitet har sjunkit undan lite grann. Man får använda sitt omdöme.

Källa svt.se/corona.
Sluta med dina fake News.lyssna på proffsen.

Ok, dock ett mindre bärande argument alltså. En del verkar tro att det är huvudargumentet.
Huvudargumentet är ju att munskydd kan ge en falsk trygghet som gör att människor struntar i distansering och att företag då också kan trycka ihop fler människor i en buss eller butik

Du blir garanterat immun minimum ett år troligen flera år. Så har man haft det kan man relaxa och glida runt på proppfulla dansgolv utan oroblem. Problemet är väl snarast att andra kanske inte litar på om en person är säker men hostar och snörvlar när den haft covid. Det är nog mest juridiska aspekter på det. En liknelse: det finns säkert människor som har fantastisk reaktionsförmåga trots dom har 1promolle alkohol i blodet. Men lagstiftningen kan inte särbehandla alkoholtoleranta utan drar alla över en kant.

Imponerad över att vissa vet mycket bättre än universitetsutbildade med mångårig erfarenhet av folkhälsa. Gör landet en tjänst och erbjud er överlägsna förmåga!