Citat:
Ursprungligen postat av
Onlyplaydanuts
Svar från facebook angående den.
""KUNGLIGA" "VETENSKAPS""AKADEMIN" PUBLICERAR LÖGNAKTIG PRO-LOCKDOWN OCH PRO-MASKER SKRIFT - PÅSTÅR ATT DET INTE FINNS STUDIER SOM VISST FINNS - KVA MÅSTE *OMEDELBART* SÅLEDES OMEDELBART STÄNGAS NER FÖR EXTREMT SJUKLIG INKOMPETENS
Ett av Sveriges största problem är alla dessa totalt värdelösa skattemedelsfinansierade institutioner som konsumerar andras pengar, och mot denna betalning bolmar ur sig fullständigt värdelöst kriminellt trams. I denna kategori ska man anse att följande verksamheter ingår: dagis, förskolor, skolor, högskolor och universitet, hela rättsapparaten, sjukvården, samtliga akadummiska intressegrupper, militärapparaten, alla myndigheter med mer. Hela rubbet är alltså helt obrukbart och alla de ovannämnda offentliga arbetstillfällena behöver Shift-Delete:as snarast.
Det senaste svenska totalhaveriet står idag den så kallat Kungliga Vetenskapsakademin för. Dessa globalistiska fullblods****ter har nu satt ihop en totalt värdelös och anti-vetenskaplig skrift som handlar om att ****terna vill pådyvla alla att bära masker i stort sett överallt.
Skriften inleds med diverse smått *****blivna haranger om diverse "studier" på hur "effektiva" masker tydligen ska vara. För det första så skriver KVA-pajaseriet själva att masker bara blockerar de största partiklarna - men de vill inte erkänna att masker är värdelösa på grund av att:
1) Virus är infektiösa även i den lilla 0,1%-en som masker *inte* blockerar och
2) näsan är gjord så att partiklarna man andas ut vid normalinandning (inte socialistisk inandning genom munnen då, den beror på höga laktatnivåer på grund av en serie olyckliga omständigheter som kulminerar i socialism och kommunism (jo, precis så), och som gör att kroppen behöver andas större volymer syre för att parera sossens laktatproduktion) faller ner mot marken - men om man använder en mask så blåses de ut åt sidorna istället, vilket alltså ökar partiklarnas livslängd i luften.
Studierna som KVA-stollarna åberopar är dessutom i många fall bara videosimulationer och datormodeller. Sådant trams är helt ogiltigt att använda som något slags slutligt bevis - sådana modeller kan endast ge en fingervisning om vad man senare behöver testa och bekräfta experimentiellt. Det värsta är dock det jag har ringat in med en fin röd rektangel, och kommenterat i den bifogade bilden.
****TERNA PÅ KVA PÅSTÅR ATT DET INTE SKA FINNAS SÅ KALLADE "RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS" PÅ MASKANVÄNDNING. DET ÄR EN *EXTREMT SJUK *LÖGN* FRÅN KVA*.
KOLLA EXEMPELVIS TITELN PÅ DEN HÄR STUDIEN: "Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: a randomized controlled trial " https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/
MMM... - A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL. PRECIS DET SOM ****FOSTREN PÅ KVA SA INTE EXISTERADE.
LÅT MIG TA EN LÄNK TILL: "N95 Respirators vs Medical Masks for Preventing Influenza Among Health Care Personnel A Randomized Clinical Trial" https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214 I den studien så testade man N95 mot vanliga "medical masks" och fann ingen skillnad i virustransmissionen. I wonder why...?
ELLER HOW ABOUT THIS: "Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks against influenza: A systematic review and meta-analysis" https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/jebm.12381 Results: A total of six RCTs involving 9 171 participants were included. There were no statisti- cally significant differences in preventing laboratory-confirmed influenza (RR = 1.09, 95% CI 0.92- 1.28, P > .05), laboratory-confirmed respiratory viral infections (RR = 0.89, 95% CI 0.70-1.11), laboratory-confirmed respiratory infection (RR = 0.74, 95% CI 0.42-1.29) and influenzalike ill- ness (RR = 0.61, 95% CI 0.33-1.14) using N95 respirators and surgical masks. Meta-analysis indi- cated a protective effect of N95 respirators against laboratory-confirmed bacterial colonization (RR = 0.58, 95% CI 0.43-0.78)."
INGEN AV DESSA RANDOMIZED CLINICAL TRIAL STUDIERNA VISAR ATT MASKER HJÄLPER MOT SMITTSPRIDNING.
Den första länken visar att masker jämfört med "inte masker" har ingen effekt på smittspridningen, detta i en RCT, och de övriga två studierna visar dessutom att två olika kategorier av masker randomiserade mot varandra inte heller har någon effekt.
KVA åberopar sen å sin sida massor av NYA studier från i år. Dessa studier har ett vetenskapligt värde om 0,00%, detta då de görs i en EXTREMT politiserad miljö, där massor av kriminella globalister med mer parasitiskt, tyranniskt makthavar***** försöker tvinga befolkningen in i ett modernt slaveri.
ALL FORSKNING SOM SKER I EN POLITISERAD MILJÖ ÄR ALLTID HELT VÄRDELÖS. END OF DISCUSSION.
Jag kräver på ovanstående grunder att KVA omedelbart upplöses. Organisationen måste omgående skingras av insatsstyrkor, så att det grova vilseledandet av psykfolkningen och den totala förintelsen av vetenskapen direkt upphör. Tyvärr har vi inte en säkerhetstjänst värd namnet här i Sverige som själva hade kunnat analysera fram att KVA:s skrift dels är fullständigt värdelös och att de äventyrar folkhälsan. SKRÄPO sitter mest och jagar 1-5 källarnazister utspridda i några byhålor samt ägnar sig åt att personskydda grovt kriminella socialdemonkrater, medan MUST och KSI och annat James Bond-liknande trams mest verkar hoppa runt på skärgårdsöar och leta efter diverse Spetsnaz-nissar."
Det var länge sen jag läste sådant kvalificerat svammel !
Upplyser om vilka som ingår o expertgruppen:
Medlemmar av Vetenskapsakademiens expertgrupp:
Staffan Normark, Stockholm, ordförande i expertgruppen är professor i molekylär mikrobiologi och smittskydd.
Anders Hallberg, Uppsala, är professor emeritus i läkemedelskemi, tidigare rektor för Uppsala universitet och har arbetat med utveckling av läkemedel mot infektionssjukdomar.
Ari Helenius, Zürich, är professor i biokemi och en världsledande virusforskare.
Jan Holmgren, Göteborg, är professor i medicinsk mikrobiologi och har bland annat tagit fram ett av världens mest använda vaccin mot kolera.
Gunilla Karlsson Hedestam, Stockholm, är professor i vaccinimmunologi. Hon har arbetat aktivt med forskning om Sars-CoV-2 och leder ett forskarlag som undersöker immunsvaret mot viruset.
Annika Linde, Stockholm, virolog, adjungerad professor och tidigare statsepidemiolog.
Maria Masucci, Stockholm, professor i virologi
Jan Nilsson, Lund/Malmö, professor i experimentell kardiovaskulär forskning samt ordförande i Hjärt- och lungfondens forskningsråd.
Till expertgruppen har även en referensgrupp knutits. Den består av: Birgitta Henriques-Normark, professor och överläkare i klinisk mikrobiologi, Peter Jagers, professor i matematisk statistik, Kerstin Sahlin, professor i företagsekonomi och Vetenskapsakademiens 3:e vice preses samt Hans Wigzell, professor i immunologi.
