Youtubern Alexander Rask åtalas för flera fall av grovt förtal i Youtube-videor. (2020-07-25)

Till stor del ja... Tycker du att det blir mindre komisk om Alexander gråtit ut kring sin psykiska ohälsa för att undkomma straff därmed?

Skulle inte stjärnadvokaten se till så BB frikändes totalt......

Dömd, mer ungar, inget jobb, liten lgh, FT snart mamma ledig= föräldrar pengar, ingen bil.... De ser mörkt ut för 100k i månadens mannen....

Sagan fortsätter!

Nja jag vill minnas att han sa på sin Instagram-story när nyheten nådde tidningen att han faktiskt har gjort det här och att han får stå till svars för det med vad tingsrätten dömer honom till. Han skröt om advokaten men aldrig om att han skulle bli friad från alla punkter. Han visste att det var kört redan från start.

Fast han sa "vem vet jag kanske blir helt friad", så babblade han om att han hade en hel del bevis mot målsägande som om han skulle få henne fälld och att han gjort att i affekt efter att hon skulle ha hotat hans barn vilket inte ens var sanning.

I första hand är det väl ändå åklagare som väljer om domen ska bli överklagad eller inte, då det är staten, genom åklagaren som valt att driva ärendet. MS är inte part i målet, hon är brottsoffer.

Och det vet du att han inte har gjort verklighet av?

Om du vill hävda att han fått någon fälld för någonting så får du visa det. Annars kan du låta bli att döda tråden med ditt svammel.

Inte FÄLLD nej. Än.

Man får ju hoppas på att avskummet åker dit rejält. Vidrig människa.

Vad skulle han göra med material som är fake? (som t.ex hotet mot hans barn)

Dessutom så, ja det vet jag att han inte har i rättegången så som han sa att han skulle. Det spelar liksom ingen roll vad för "bevis" han har mot någon annan, då HAN var den som stod åtalad.

För vad??

Det finns väl inte bara ETT brottmål i Sverige?