Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ah, jag förstår din infallsvinkel. Ok, nej då återstår det så klart att någon officiellt går ut och bekräftar att de ändrat sig igen. (De blev hotade av Ned Staebler som är demokrat, om jag minns rätt)

Ja, det verkar som de drog tillbaka sina röster. De kände sig uppenbarligen pressade att rösta för eftersom det var stökigt och upprört efter det första mötet.

Jag vet. Jag gjorde bara en travesti på hur det brukar låta från anti-Trump-sidan när länkar till något postas, men det flög över huvudet på dig. Det är upp till var och en att bedömma trovärdigheten för vad som postas, något som blivit allt svårare i dessa tiden. Jag har inte läst vad de skriver där, men tycker det är jäkligt skumt att i detta val gå ut och säga att det är det säkraste någonsin, typiskt språk man kan höra från någon diktatur där ledaren fått 99% av rösterna.

Så användaren du citerade länkar till tweets där någon uttrycker sina åsikter om ett möte för valkommittén i Wisconsin och du tycks vilja ha källor på hans åsikter, eller vad handlar din meltdown om? Att man inte använt fejkmedias rapportering av mötet och läst någon vänstervriden journalists åsikter om mötet istället?

Sen hör det väl knappast till trådens ämne att läsa dig raljera och böla om hur du att andra inte använder "jättenormal media" à la CNN och Aftonbladet.

Runk Rudy fakturerar Trumpetens kampanj ungefär 200.000sek per dag när han håller på att skämma ut sig nationvide.

Jag tror det är ett återkommande tema nu i Trumpetens kampanj, alla försöker mjölka ut så mycket pengar ur kampanjen innan SS Trump sjunker, de har lärt sig av Brad Pascale.

Nu har det kommit fram vad Trumpetens juridiska rådgivare tycker om bossen.

Denna Ellis har även en åsikt om MAGA-kulten.

It's All About The Benjamins

Trump/GOP started the day 1-25 in court, Trump/GOP ended the day 1-28 in court.

Och var fick du den helt officiella bekräftelsen på att rösterna blev certifierade igår då, eller är det möjligt att den nyheten tog du bara från annan vänstermedia?
För nu står det ju till och med i vänstervriden media att certifieringen återkallas, bl.a. Washington Post.

Det går som sagt fort i hockey. Nu har de två Republokanska politikerna i Michigan som mobbades till att certifiera valresultatet DRAGIT TILLBAKA sitt godkännande, detta efter att man upplevt att kollegorna på andra sidan brutit sitt löfte om att hålla en full "audit" som var en del av kompromissen under vilken man godkände resultatet. Detta blir sannolikt en rättsak:

https://justthenews.com/politics-policy/elections/wayne-county-election-board-republicans-say-they-were-bullied-rescind

https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/18/republican-canvassers-rescind-their-votes-to-certify-wayne-county-michigan-results

Det var det jag trodde. Vilken sabla röra. Jag reagerade främst på att det lät som de gått med på att rösta för med något slags löfte om en audit som kompensation. Högt tonläge från "antirasisterna" till trots. Nu blir det lite halvspännande i Michigan igen. Det vore inte helt fel om Trump lyckas knipa delstaten.

Så det ska räknas om igen? Fast på rätt sätt nu?

Varför i helvete kommer någon överrens om att det behövs en Audit men att man ändå ska godkänna resultatet och göra Auditen sen? Är valet inte viktigare än så alltså, trodde faktiskt det.

Det vete fan. Det verkar som löftet om en audit var falskt, varför de här två republikanerna som blev pressade att rösta för ångrat sig igen. Vi får nog vänta ett tag för att se vad som händer.

Det finns en konstitution i USA som reglerar frågan om hur ett val ska gå till för att kunna anses legitimt. Innan dessa steg i regleringen är uppfyllda har valet inte slutförts. Misstaget i din argumentation är antagandet att "folket valt Biden". Biden är inte i nuläget vald av folket. I nuläget finns EJ ett fastställt valresultat. Trump "saboterar" således ingenting utan följer gällande lag genom att, i ett läge då omfattande rapporter finns om valfusk, begära att resultaten kontrolleras så att alla kan veta att valet gått hyfsat rätt till. Demokraterna, och RINOS m fl, har all möjlighet att skynda på processen genom transparens och medverkan till ordentliga kontrollräkningar. Att de inte medverkar bidrar till misstankar om att fusk skett.

I tider då demokratin kan antas vara under någon form av hot måste lagar följas. Yttrandefrihet måste finnas. Har Trump fel ska han avgå i januari. Har Biden m fl fuskat ska det redovisas. Val är meningslösa om de inte går till på rätt sätt. Det är inte den som skriker högst som ska vinna, utan den kandidat flest har röstat på (i ett legitimt val).

Jag kan inte förstå varför inte Biden/ Harris, som säger sig vilja ena landet, går ut med uttalande om att alla bör hålla sig lugna samt alla instanser bör samverka för att kontrollera att valet gått rätt till. Om USA ska bestå som republik måste ju medborgarna kunna lita på att deras val respekterats. I nuläget finns ca 70 miljoner amerikaner som inte tror att valet gått rätt till. De kommer inte snällt att rätta sig i ledet utan fröet till bitterhet och eventuell upplösning av federationen finns i sådant läge.