Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Så Dems skulle, i världens mest bevakade val, använda sig av en apparat där det uttryckligen i manualen står hur man fuskar och sen använda sig av det sättet? Låter väl inte så troligt.
Dems må vara dumma, onda och elaka men är de verkligen utvecklingsstörda?

Du har tydligen aldrig väntat på en FUP. Här går det undan i jämförelse.

Bevis finns och kommer att presenteras av Sidney Powell (Michigan), Lin Wood (Georgia), Rudy Giuliani (Pennsylvania) m fl i slutet av veckan.

Länkar till Lou Dobbs från idag igen. Där ser ni alla aktiva stämningar på delstats- och federal nivå. Fler kommer.

Lou Dobbs Tonight 11/17/20 FULL | Lou Dobbs November 17, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=JeCFpo4ONMs



Jag tvivlar på det. MSM har inget våldsmonopol och USA är vid en korsning för framtida generationer.

Mm, USA använder ett röstprogram från lilla Venedig, och ingen republikan har kunnat stoppa det eller har insett förrän nu vilka problem det kan vara.

Det är ett totalt stenkorkat resonemang.

Inte för att det är möjligt, men till de som trots utan hittilska belägg, tror på valfusk:
Antag följande. Bara anta, som ett hypotetiskt axiom att valet gått korrekt till utan något systematiskt valfusk.

Ta ovanstående axiom som en premiss. Låtsas att den är sann.

Utifrån ovanstående hypotetiska villkor:

1. Hur skulle ni se på Trumps agerande här med att avskeda Krebs på dessa grunder?
2. Hur skiljer sig den värld vi faktiskt kan observera från denna hypotetiska värld där valet gått rätt till? Vilka tecken ser ni som skiljer den verkliga världen från den hypotetiska?

https://www.expressen.se/nyheter/mcconnell-erkanner-trumps-forlust-i-valet/

Till alla Trumpeter...där gick ridån ner.

Den store räddaren har kommit till undsättning. Stark början tydligen.

"....he fiddled with his Twitter account, forgot which judge he was talking to and threw around wild, unsupported accusations about a nationwide conspiracy by Democrats to steal the election"
"....Giuliani needled an opposing lawyer, calling him “the man who was very angry with me, I forgot his name.”
He mistook the judge for a federal judge in a separate Pennsylvania district who rejected a separate Trump campaign case: “I was accused of not reading your opinion and that I did not understand it.”
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/a-rusty-giuliani-returns-to-the-courtroom-on-trumps-behalf-rudy-giuliani-donald-trump-prosecutor-cou rtroom-mayor-b1724714.html

En sån man.
Undrar vad han och Trump haft/har för skumraskaffärer mellan sig som gör att han så envetet vill skydda honom.
Finns något riktigt tungt i hans bagage som Trump har bevis för tro?

Bevis fanns inte, det var bara rykten.

Militären HAR inte konfiskerat några jäkla servrar det skulle varit Tysk Polis som gjort det om så skulle varit fallet hade Tysk media varit nerlusad av det, Så nej allt som kommer är konspirationsteorier som inte ens är sanna!

Vad tycker ni Biden-anhängare om den här avhyvlingen från en kommitée-medlem och BLM-aktivist i Wayne county på de två som inte ville certifiera rösterna där eftersom det fanns fler röster än registrerade röstare?

https://twitter.com/RexChapman/status/1328882122724155393

Okej?

Det gäller att vara först med att proklamera en seger. Inte som Trump bara säga det rätt ut utan visa det via rösträkningen. Där beläggs sanningen över hela världen. Sen kommer bevisen, men det kommer då ses som att bevisen är manipulerade och inte den första rösträkningen. Demokraterna är alltså inte dumma som använder sig av valfusket, de äger narrativet som det numera heter. Sedan kan alla ANTIFA, BLM och de andra i Demokraternas svans kaosa helt legalt mot Trump.