Citat:
Ursprungligen postat av
smultronkungen2
Ja faktan är att vittnen ska vi tro på om dom håller med demokraterna och bortse ifrån om dom håller med Republikanerna.
Nej, det var inte det jag skrev. Försök att se objektivt på saker och ting. Man skall inte vara så enkelspårig som du är.
Citat:
Ursprungligen postat av
smultronkungen2
Så det främsta faktumet är att du hittat på att valfusk av denna magnitud är mer eller mindre omöjligt?
Det är ett väldigt viktigt faktum, ja. Tillsammans med de andra fakta som jag räknade upp.
Citat:
Ursprungligen postat av
smultronkungen2
Vi har också advokater som säger sig sitta på bevis för valfusk som kommer dra ned politiker och big tech i skiten, ska vi bortse från det och inte låta lagen ha sin gång menar du?
Det sägs en himla massa saker och rykten sprids som frön i vinden.
Bevisen borde presenteras om de finns. Istället fortsätter ryktesspridningen.
Blir du inte misstänksam när bevisen inte infinner sig? Du som är så misstänksam mot allt och alla, borde verkligen reagera på denna brist på bevis och transparens.
Du efterlyser ju transparens från utredare och myndigheter. Varför kräver du inte detsamma från Trumps team? Det är faktiskt de som har bevisbördan!
Citat:
Ursprungligen postat av
smultronkungen2
Fortfarande ingen insyn eller transparans i hur dom kom fram till det eller vad som ansågs säkert. Fortfarande kan det gälla säkraste valet angående hur många bilkrockar som skedde på valdagen, vi har ingen aning då 0 transparens gavs.
Jo, om man läser hur de går till väga, hur valsystemet fungerar osv.
Om du efterlyser transparens av dessa, så borde du också efterfråga transparens från Trump! HUR kom han fram till slutsatsen att Biden vann?
Jo, Trumps synpunkt vet vi sedan före valet. Om Biden skulle vinna skulle det bero på valfusk!
Så genomskinlig är Trump.

Vi ser rakt in i hans hjärna!
Hans ego är så stort att det var helt omöjligt att han skulle förlora. Trots att han visste att motsättningarna i USA hade ökat mycket, så var han säker på sin vinst.
Citat:
Ursprungligen postat av
smultronkungen2
Fakta är att det spelar ingen roll om man förlorar 10 000 fall i domstol men lyckas med ett större fall.
Det där är ju bara fantasier. Trumps team förlorar överallt.
Citat:
Ursprungligen postat av
smultronkungen2
Så du har helt enkelt konstaterat att MSM inte utser vinnare och gick för fort fram? Du har konstaterat att MSM inte är dom som värdesätter bevisning? BRA. Då får vi helt enkelt vänta och se vad som händer.
MSM och valsystemet i USA är helt klart betydligt mer pålitligt än du tror.
Och som sagt: Det är Trump som står för anklagelserna, det är han som har bevisbördan.