Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Fast du vet mycket väl att detta handlar om marginalen i Wisconsin, vad som krävs då för att staten sjävl ska stå för kostnaden. Just nu överser man bara andra lagliga vägar att få igen om denna omräkning, tex pga misstänkt omfattande valfusk.

Varför tror du annars man inte ännu har bestämt valresultatet där? För att man hoppas att Trump ska betala?

Så utomordentligt fånigt att påstå detta mot det mest uppenbara. Förklara istället varför man inte slutat räkna och bestämt valresultatet där?

Of course not.

Jag har vetat sedan fredagen efter valet att Joe Biden blir USA:s näste president.

Ja, hela historien om att Commando klädd amerikansk militär skulle ha opererat i främmande land, särskilt då i Tyskland, skulle ha ansetts vara en krigshandling, särskilt som relationerna mellan Trump och Merkel är ganska frostiga. Inte en chans att man från tysk sida hade låtit ett commandoförband från USA operera fritt och dessutom slå till mot ett privat företag i deras lokaler.

Det är påstående som dessa som gör att trovärdigheten är noll, för Trumpers som argumenterar i denna tråd.

Det handlar väl inte om någon marginal? För visst är det inga 0.25% det handlar om i nuläget

Who pays for a requested recount?
Varies. The state pays for recounts where the margin is less than 10 votes if 4,000 or fewer votes are cast. For elections where more than 4,000 votes are cast, the margin is less than or equal to 0.25% of the total vote. If the margin is greater than those covered by the state, the requester pays.

Is a refund available for requested recount costs?
Yes. Costs paid by the requester are refunded if the recount changes the election outcome. In the event that a recount does not change the election outcome, a requester might receive a refund if the amount paid was greater than the actual cost of the recount.
https://ballotpedia.org/Recount_laws_in_Wisconsin

Fast du vet mycket väl att detta handlar om marginalen i Wisconsin, vad som krävs då för att staten sjävl ska stå för kostnaden. Just nu överser man bara andra lagliga vägar att få igen om denna omräkning, tex pga misstänkt omfattande valfusk.

Varför tror du annars man inte ännu har bestämt valresultatet där? För att man hoppas att Trump ska betala?

Så utomordentligt fånigt att påstå detta mot det mest uppenbara. Förklara istället varför man inte slutat räkna och bestämt valresultatet där?

"Dominion Voting Systems is moving their office in Denver to an undisclosed location? What the hell is going on? You can’t make this stuff up." @Joeoltmann

https://parler.com/profile/Joeoltmann/posts

"Dominion Voting Systems is moving their office in Denver to an undisclosed location? What the hell is going on? You can’t make this stuff up." @Joeoltmann

https://parler.com/profile/Joeoltmann/posts

Ingen av de advokater Trumpkampanjen har använt sig av har varit lågbudgetadvokater direkt. Men ändå så har de hittills försökt lämna in bevis som har varit patetiskt dåliga och i flera fall baserat stämningarna på rena lögner(som att de inte skulle haft tillträde till rösträkningslokaler, något advokaterna tvingades erkänna inför rätten att de faktiskt hade).

Så det där argumentet att advokat x,y ,z skulle knappast påstå något utan bevis stämmer ju inte. Det har de redan gjort flera gånger om och blivit rejält utskämda i rätten.
Och då talar vi advokater från några av de mest ansedda advokatfirmorna i USA.
Firmor som efter dessa debacle dragit sig ur eftersom det allvarligt skadat deras anseende.

Sidney Powell har riktigt starka bevis för det systematiska valfusket.

Sjukare saker har hänt.