2020-11-16, 18:47
  #10273
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QplusNPC
Public Service är antagligen den farligaste grenen inom MSM. Högt förtroende hos allmänheten innebär att man slukar allt okritiskt och de kan därför ”debunka” vad de vill. Det kommer en dag då de avslöjas som Public Disservice och rakt igenom framstår som ett korrupt sanningsministerium.

Det kan inte komma fort nog i Sverige.



Citat:
Ursprungligen postat av Betongbaletten
Jösses. Till skillnad från Trumps anklagelser om Obamas födelseland, "Crooked Hillary" och "lock-em up!"? Och det är ju inte alls uppeldande att reagera på ett oönskat valresultat med att försöka stoppa rösträkningen, utropa sig till vinnare, påstå att det fuskats samt uppmana folk att protestera. Allt detta utan att man på två veckor lyckats ta fram några bevis som domstolarna inte skrattar åt.

Trump och hans anhang har helt rätt i en sak: domen kommer att falla hård.

Obamas bror sa ju själv att Barack var född i Afrika. Vad som är intressant är att det finns bilder på Soros och en ung Obama. DET tycker jag är bestickande.



Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Då missförstod jag dig. Ett exempel åt andra hållet finns till exempel här: https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/11/10/fact-check-wisconsin-didnt-have-glitch-stole-votes-trump/6241164002/

Det misstaget gav då Trump ungefär 9500 röster som skulle ha varit på Biden, vilket senare korrigerades.

Det finns säkert många andra fall också.

Säkert. Många.




Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Så vi skall tro detta:

Arizona har varit ett republikanskt fäste sedan 1948.

Republikanerna har vunnit 16 av de 17 senaste valen. Oftast överlägset,

I detta val får den republikanske kandidaten ( Trump) det överlägset högsta stödet från republikanerna någonsin.

Så i det illröda Arizona går man ur huse..och röstar på en DEMOKRAT!😂😂

Det är lika troligt som att Johan Muellegg skulle slå den i särklass bästa skidåkaren i OS 2002, Per Elofsson...Utan fusk är det omöjligt!

Nästan lika osannolikt som att såssarna skulle vinna Vellinge eller Djursholm.




Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Trump och hans dryga (minst) 70 miljoner väljare. Du har väl inte missat det massiva rallyt i DC i lördags? Tror du på riktigt att det är Trump som ensam ligger bakom detta.

Sen har vi ju då det demokratiska partiet som jagat trump i 4 års tid pga misstänkt valfusk utan bevis och sen ett Impeachment utan grund. Det var förstås inget missbruk av rättssystemet.

Det är förstås bara misstänkt valfusk som hotar demokraterna som är missbruk. Så himla dåliga argument.

Vill vi ha ett säkert valsystem eller vill vi att korrupta krafter ska få styra valresultaten i framtiden?

Normala människor kan acceptera att förlora i ärliga val. De flesta begriper att valet var riggat. De flesta begriper att Biden inte är mer populär än Obama eller ens Clinton. De flesta begriper också att Biden kommer ersättas av Harris. Harris fick 1-2% av demokraternas röster i primärvalen. 1-2%!! Som många säger är R och D först amerikaner och därefter R/D. Få vill in på vägen med valfusk.
2020-11-16, 18:50
  #10274
Medlem
shaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Hur ska det vara nu? Du sa ju precis att syftet med stämningarna var att förhala certifieringarna, inte att vinna dom. Det låter ju som ett uppenbart missbruk av rättssystemet att lämna in stämningar man vet man kommer förlora. Låter ju knappast legitimt.

Du inser välbatt domarna i domstolarna är partiobundna? De slängs ut för att bevisen är extrent svaga eller rentav icke-existerande.

Vad är det du inte förstår? Ska försöka artikulera lite bättre då .

Man vet att man inte kan vinna i counties där demokrater styr. Så då får man köra samma fulmetod som dem, för att kunna få sin sak prövat på annat håll.,

Angående att domare är partiobundna..

https://eu.freep.com/story/news/politics/elections/2020/11/05/trump-michigan-lawsuit-ballot-counting-case-dismissed/6173871002/

Stephens was appointed to the Michigan Court of Appeals in 2008 by former Democratic Gov. Jennifer Granholm. The Court of Claims draws its judges from the Court of Appeals.

Hon jobbar nog på som Demokrat ska du se, påstå något annat och du är ute och cyklar.
__________________
Senast redigerad av shakta 2020-11-16 kl. 18:53.
2020-11-16, 18:52
  #10275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Herregud, ni börjar ju låta som marknadsförare för pyramidspel.. "stora mål på gång".. Det börjar bli lite bråttom att lämna i dem nu om de tänkt sig hinna vara klara i januari.
Hittills har domstolarna slängt ut 22 stämningar från Trumpteamet.

Domarna börjar tröttna och säger att om dessa irriterande bullshitstämningar fortsätter överväger man juridiska påföljder gentemot de som lämnar in all denna dynga.

Detta kan mycket väl hända nu när Runk-Rudy tagit över och hotar med ännu mera larv.

Att domare öppet visar sin frustration på det här sättet är ovanligt. Det visar bara vilket fiasko denna valfuskkonspiration är.

https://www.dailykos.com/stories/2020/11/16/1996121/-Trump-lawyers-admit-key-part-of-Pennsylvania-case-is-bull-t-judges-get-increasingly-frustrated
2020-11-16, 18:54
  #10276
Medlem
https://www.youtube.com/watch?v=X8XnZUYOFeo

Intressant uttalande från Sydney Powell
2020-11-16, 18:54
  #10277
Medlem
shaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pelle_snusk
Orka. Hittills finns det inga bevis för valfusk hur mycket trumpisterna än önskar. Bättre att Trump ägnade sig åt coronabekämpning och att underlätta övergången. Helt onödigt att många amerikaner dör!

Du kanske missat att ett vaccin finns ute inom kort som ger 90-95% skydd ? Operation Warpspeed även kallat.
2020-11-16, 18:54
  #10278
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shakta
Vad är det du inte förstår? Ska försöka artikulera lite bättre då .

Man vet att man inte kan vinna i counties där demokrater styr. Så då får man köra samma fulmetod som dem, för att kunna få sin sak prövat på annat håll.,

Angående att domare är partiobundna..

https://eu.freep.com/story/news/politics/elections/2020/11/05/trump-michigan-lawsuit-ballot-counting-case-dismissed/6173871002/

Stephens was appointed to the Michigan Court of Appeals in 2008 by former Democratic Gov. Jennifer Granholm. The Court of Claims draws its judges from the Court of Appeals.
Det enda jag förstår är att du har en total oförståelse om hur rättssystemet fungerar. Du efterhandskonstruerar ursäkter att Trump kampanjen förlorar i rätten gång på gång och att de skickar in stämningar de vet de inte kommer vinna.
2020-11-16, 18:56
  #10279
Medlem
https://www.youtube.com/watch?v=N7UEyoltiNg&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1N faZLdw6QJd-ATzZb5yMIpi_MLSJudyI_XT_DE9TBiYPdSa1d0JpeK9s

Executive order:
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/?fbclid=IwAR1-8ibygsZU4DyJWD8R7kAfwMyz0xDzi7cjrVFlQKldUPjbSKKCgE yGh5g

lite spännande eller såklart bara en slump att denna skrevs för två år sedan, mellanårsvalet 2018 var ju inte.. klockrent om man säger så. Spännande veckor framöver. Jag tror inte biden blir president, alla hans stämningar i domstolarna är mot avsteg/brott mot The Constitution. och se filmen jag bifogat som går igenom denna executive order. Och attpropå domstolar, vad har trump tillsatt 300 av, och ytterligare tre i den högsta instansen? Drain The Swamp, folk har blivit ersatta, han utför vad han sagt, och folk tror att det finns nån LAS-regel inom dessa positioner...

media och opinionsinstituten på en sida. Trump och hans administration på den andra.
2020-11-16, 18:59
  #10280
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Återkom när det är någon som kan prestera bevis inte bara säga att de finns någonstans. Vi är uppe i 859 sidor av denna tråd och ändå ligger "bevisen" på denna nivå, att någon säger sig ha något, oklart vad.
Hur många sidor har klimatbluffstråden med enbart teorier och noll bevis för vi vet ju inte förrän om 100 år om teorierna stämmer

Hade du och frihetshatarna låtit bli att skriva i tråden så hade det ju varit mindre än 859 sidor
Och det hade varit lättare att se bevisen själv i form av länkar till det vanliga människor lagt upp, samt president Trumps sammanfattningar, för så fort en länk kommer upp så spammar pktrollen sönder tråden och skriker efter bevis fast det finns i inlägget innan.
Vilken jävla ärthjärna.
2020-11-16, 18:59
  #10281
Medlem
https://lawandcrime.com/2020-election/trump-campaign-attorney-admits-in-court-that-there-are-no-fraud-or-eligibility-concerns-over-philade lphia-voters/

Ännu ett exempel där Trumps advokater erkänner att de inte misstänker valfusk. Såhär har det sett ut hela vägen. Stora anklagelser utanför domstolarna men så snart man står inför domare säger man att de inte misstänker eller har några bevis för valfusk.
2020-11-16, 19:00
  #10282
Medlem
shaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joxmoose
Det enda jag förstår är att du har en total oförståelse om hur rättssystemet fungerar. Du efterhandskonstruerar ursäkter att Trump kampanjen förlorar i rätten gång på gång och att de skickar in stämningar de vet de inte kommer vinna.

Finns ett par aktiva i Pennsylvania som inte har blivit kastade än förvisso. Men vi kommer nog inte längre än så här. När folk (vänstern) börjar idiotförklara någon och påstå att man inte kan något är det ett bevis på att man förlorar argumentet. (Gammalt Högerordspråk)
2020-11-16, 19:02
  #10283
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tompa81
Wow, en felräkning på mer än 5% av rösterna i New Hampshire. Det är EXTREMT många röster. dvs var 20e röst på Trump "råkade" glömmas bort.
Hur ser det ut i resten av landet?

Om jag inte minns fel fick demokraternas kandidater -2.2 procent.

Helt oacceptabelt.
2020-11-16, 19:05
  #10284
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shakta
Finns ett par aktiva i Pennsylvania som inte har blivit kastade än förvisso. Men vi kommer nog inte längre än så här. När folk (vänstern) börjar idiotförklara någon och påstå att man inte kan något är det ett bevis på att man förlorar argumentet. (Gammalt Högerordspråk)
De blir kastade så småningom ska du se.

Du visar en total oförståelse för hur rättssystemet fungerar för att du på fullaste allvar tror detta är nån genialiskt taktik för att föra mål på annat håll. För det första så skulle detta inte hjälpa ett dugg att föra målen på annat håll. För det andra så måste dessa mytomspunna "andra mål" gå igenom samma domstolar som slänger ut Trumps stämningar på löpande band.

Iblans är det inte ett bevis på att man förlorar argumentet. Ibland idiotförklarar man helt enkelt en idiot. Man kallar en spade för en spade.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in