Firma Trump & Giuliani har i praktiken gett upp försöken att få valet i Pennsylvania underkänt med någon sorts realistiska (och juridiskt giltiga) invändningar. 
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/16/trump-campaign-abandons-part-of-legal-challenge-to-pennsylvania-election-results
Dels släpper man påståendet att 600.000 röster hanterades på ett regelvidrigt sätt - säkerligen därför att man inte kan ge några trovärdiga bevis eller indicier på detta.
Det som återstår är ett löjligt yrkande att counties där det fanns mycket demokrat-väljare var mer villiga att anstränga sig för att komma i kontakt med personer som hade poströstat men där östen på något sätt var tekniskt oklar - en del av dessa counties började arbetet med att finna sådana röster och försöka ge den röstande chans att rätta felen redan före valdagen, medan en del republikanska counties inte ville inleda det arbetet förrän på valdagen och därmed halkade efter.
Det fanns inget brottsligt i att göra som dessa demokratiska counties valde att göra, det finns inte heller något som tyder på att det var en samlad strategi - och att ge väljarna tillfälle att rätta till sina röster på detta sätt i tveksamma fall är dels normal practice vid amerikanska val, dels gjorde dessa valcenter självklart ingen skillnad på dem- och rep-väljare. Därmed ter sig yrkandet juridiskt sett rätt meningslöst, och med 99% säkerhet kommer domstolen att underkänna det utan möjlighet till överklagande. Därmed är PA i praktiken säkrat för Biden, och Mi, WI och PA räckte för att han skulle få majoritet i EC.
Biden/Harris FTW!
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/16/trump-campaign-abandons-part-of-legal-challenge-to-pennsylvania-election-results
Dels släpper man påståendet att 600.000 röster hanterades på ett regelvidrigt sätt - säkerligen därför att man inte kan ge några trovärdiga bevis eller indicier på detta.
Det som återstår är ett löjligt yrkande att counties där det fanns mycket demokrat-väljare var mer villiga att anstränga sig för att komma i kontakt med personer som hade poströstat men där östen på något sätt var tekniskt oklar - en del av dessa counties började arbetet med att finna sådana röster och försöka ge den röstande chans att rätta felen redan före valdagen, medan en del republikanska counties inte ville inleda det arbetet förrän på valdagen och därmed halkade efter.
Det fanns inget brottsligt i att göra som dessa demokratiska counties valde att göra, det finns inte heller något som tyder på att det var en samlad strategi - och att ge väljarna tillfälle att rätta till sina röster på detta sätt i tveksamma fall är dels normal practice vid amerikanska val, dels gjorde dessa valcenter självklart ingen skillnad på dem- och rep-väljare. Därmed ter sig yrkandet juridiskt sett rätt meningslöst, och med 99% säkerhet kommer domstolen att underkänna det utan möjlighet till överklagande. Därmed är PA i praktiken säkrat för Biden, och Mi, WI och PA räckte för att han skulle få majoritet i EC.
Biden/Harris FTW!
Citat:
Firma Trump & Giuliani har i praktiken gett upp försöken att få valet i Pennsylvania underkänt med någon sorts realistiska (och juridiskt giltiga) invändningar.
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/16/trump-campaign-abandons-part-of-legal-challenge-to-pennsylvania-election-results
Dels släpper man påståendet att 600.000 röster hanterades på ett regelvidrigt sätt - säkerligen därför att man inte kan ge några trovärdiga bevis eller indicier på detta.
Det som återstår är ett löjligt yrkande att counties där det fanns mycket demokrat-väljare var mer villiga att anstränga sig för att komma i kontakt med personer som hade poströstat men där östen på något sätt var tekniskt oklar - en del av dessa counties började arbetet med att finna sådana röster och försöka ge den röstande chans att rätta felen redan före valdagen, medan en del republikanska counties inte ville inleda det arbetet förrän på valdagen och därmed halkade efter.
Det fanns inget brottsligt i att göra som dessa demokratiska counties valde att göra, det finns inte heller något som tyder på att det var en samlad strategi - och att ge väljarna tillfälle att rätta till sina röster på detta sätt i tveksamma fall är dels normal practice vid amerikanska val, dels gjorde dessa valcenter självklart ingen skillnad på dem- och rep-väljare. Därmed ter sig yrkandet juridiskt sett rätt meningslöst, och med 99% säkerhet kommer domstolen att underkänna det utan möjlighet till överklagande. Därmed är PA i praktiken säkrat för Biden, och Mi, WI och PA räckte för att han skulle få majoritet i EC.
Biden/Harris FTW!
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/16/trump-campaign-abandons-part-of-legal-challenge-to-pennsylvania-election-results
Dels släpper man påståendet att 600.000 röster hanterades på ett regelvidrigt sätt - säkerligen därför att man inte kan ge några trovärdiga bevis eller indicier på detta.
Det som återstår är ett löjligt yrkande att counties där det fanns mycket demokrat-väljare var mer villiga att anstränga sig för att komma i kontakt med personer som hade poströstat men där östen på något sätt var tekniskt oklar - en del av dessa counties började arbetet med att finna sådana röster och försöka ge den röstande chans att rätta felen redan före valdagen, medan en del republikanska counties inte ville inleda det arbetet förrän på valdagen och därmed halkade efter.
Det fanns inget brottsligt i att göra som dessa demokratiska counties valde att göra, det finns inte heller något som tyder på att det var en samlad strategi - och att ge väljarna tillfälle att rätta till sina röster på detta sätt i tveksamma fall är dels normal practice vid amerikanska val, dels gjorde dessa valcenter självklart ingen skillnad på dem- och rep-väljare. Därmed ter sig yrkandet juridiskt sett rätt meningslöst, och med 99% säkerhet kommer domstolen att underkänna det utan möjlighet till överklagande. Därmed är PA i praktiken säkrat för Biden, och Mi, WI och PA räckte för att han skulle få majoritet i EC.
Biden/Harris FTW!
I princip gett upp? Jag hoppas att du driver. I Pennsylvania skedde mest fusk i hela landet och där finns nu datan som bevisar detta. Inbilla dig inga dumheter, kommunisten.
NOTE: "Switched Votes are votes that were taken from Trump and given to Biden.
Lost Votes are votes that disappeared during the counting, not only for Trump, but overall.
There might be a small overlap between Switched votes and Lost votes."
Dominion Voting Systems:
Pennsylvania : Switched : 220,883 Lost Votes : 941,248
New Jersey : Switched : 80,242 Lost Votes : 20
Florida : Switched : 21,422 Lost Votes : 456
Michigan : Switched : 20,213 Lost Votes : 21,882
New York : Switched : 18,124 Lost Votes : 623,213
Georgia : Switched : 17,407 Lost Votes : 33,574
Ohio : Switched : 14,965 Lost Votes : 5,102
Virginia : Switched : 12,163 Lost Votes : 789,023
California : Switched : 7,701 Lost Votes : 10,989
Arizona : Switched : 4,492 Lost Votes : 0
Minnesota : Switched : 2,766 Lost Votes : 195,650
Tennessee : Switched : 2,330 Lost Votes : 0
Louisiana : Switched : 2,322 Lost Votes : 0
Illinois : Switched : 2,166 Lost Votes : 54,730
Wisconsin : Switched : 2,078 Lost Votes : 3,408
Colorado : Switched : 1,809 Lost Votes : 0
Utah : Switched : 1,627 Lost Votes : 0
New Hampshire : Switched : 973 Lost Votes : 116
Iowa : Switched : 938 Lost Votes : 477
New Mexico : Switched : 268 Lost Votes : 4,610
Missouri : Switched 0 : Lost Votes : 20,730
Nevada : Switched : 0 Lost Votes : 0
Alaska : Switched : 0 Lost Votes : 0
Washington : Switched : 0 Lost Votes : 0
Hawaii : Switched : 0 Lost Votes : 0
Datan finns att ladda ned här: https://jamesfetzer.org/2020/11/bombshell-anon-crunches-voter-data-discovers-election-software-dominion-producing-massive-fraud/
__________________
Senast redigerad av Avalancheking 2020-11-16 kl. 12:28.
Senast redigerad av Avalancheking 2020-11-16 kl. 12:28.
Citat:
Varifrån? 
https://twitter.com/Nick_Clamorgan/status/1327969645660418048
Det finns på massor av sidor som aldrig ljugit förr.
https://twitter.com/Nick_Clamorgan/status/1327969645660418048 Det finns på massor av sidor som aldrig ljugit förr.
Nej, det där är faktiskt fejknews. Jag har inte heller mycket till övers för MSM men i det här fallet verkar man bara citerat varandra och den ursprungliga källan är från en artikel i september (som jag dessutom har för mig gällde en helt annan Dallas Jones). Sånt ger bara vänsterblivna mer kött på kvarnen.
Gör lite mer efterforskning på källan och lita inte på något förrän du verkligen har verifierat källan.
__________________
Senast redigerad av trevliggrabb 2020-11-16 kl. 12:27.
Senast redigerad av trevliggrabb 2020-11-16 kl. 12:27.
__________________
Senast redigerad av BeatriceCenci 2020-11-16 kl. 12:33.
Senast redigerad av BeatriceCenci 2020-11-16 kl. 12:33.
Citat:
Vadå skröna i och med att MSM inte skriver om det. Skämtar du eller? När kom vi till den platsen att de mest lögnaktiga i världen samtidigt är de vi inväntar verifikation ifrån? https://twitter.com/Nick_Clamorgan/status/1327969645660418048
Det finns på massor av sidor som aldrig ljugit förr.
https://twitter.com/Nick_Clamorgan/status/1327969645660418048 Det finns på massor av sidor som aldrig ljugit förr.
Den vänstra bilden som påstås visa gripandet är i själva verket från när Cuba Gooding Jr greps i juni 2019: https://eu.usatoday.com/story/life/2019/06/13/cuba-gooding-jr-surrenders-nypd-groping-allegation/1443015001/
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera