__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-11-15 kl. 23:50.
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-11-15 kl. 23:50.
Citat:
Du har en klar poäng, och jag måste säga att du gjort ett jättejobb med röstsiffrorna för olika stater i tråden. Men kan det inte vara så att man dragit en rövare och chansat på att det inte blir några ordentliga omräkningar modell "audit", utan möjligen bara någon enstaka kontrollräkning? Man kan ha fyllt på med falska röstsedlar, fast detta så klart är ett extremt företag som kräver massiv planering. Det är knappast något man bara gör — och kommer undan med — så där helt utan vidare.Om de bara modifierar siffrorna så skulle detta märkas vid en omräkning med fysiska röstsedlar. Jag tror att de fuskat fram massvist med folk som röstat och var de dessa kommer ifrån om de ens finns är den stora frågan. Många delstater har en onormal ökning av röstdeltagande. Det är nästan som de blivit galna i Arizona för att kontra Trumps populäritet.
Det är pussel man måste lägga men det kommer att ta tid. Alla som har röstat är registrerade. Vad borde göra är jämföra med tidigare års röstare och man kan snabbt få fram vad den stora gruppen nyröstare är för några.
Det ena utesluter inte det andra men att fuska med siffror sent i kedjan ökar chansen att bli upptäckt. Det är bättre att injecera fusket tidigt, dvs förtids och poströster.
Det är pussel man måste lägga men det kommer att ta tid. Alla som har röstat är registrerade. Vad borde göra är jämföra med tidigare års röstare och man kan snabbt få fram vad den stora gruppen nyröstare är för några.
Det ena utesluter inte det andra men att fuska med siffror sent i kedjan ökar chansen att bli upptäckt. Det är bättre att injecera fusket tidigt, dvs förtids och poströster.
Nej, jag är snarare inne på att man gjort en ännu större chansning och valt den bekväma vägen med siffrorna. Ingen tänker kanske på att jämföra.
Citat:
Så kan man också se det, om man vill. 
Det lär snabbt visa sig i deras marknadsföring hur de ska ha det. 
Se där ja. Soros är onekligen väldigt duktig på att motverka antisemitism med sitt agerande.
Se där ja. Soros är onekligen väldigt duktig på att motverka antisemitism med sitt agerande.
Citat:
Han visste, men gjorde inget åt det 
. Jösses, ni plockar bara fler och fler halmstrån. En sittande president som får höra talas om att oppositionen tänker fuska i valet. Han är ju för fan president och har väl all makt i världen att stoppa valfusket. Det är ju inte oppositionen som styrt USA den här mandatperioden. Kan ni inte bara lägga ner? Jag blir sjukt imponerad över alla häpnadsväckande teorier ni plockar fram om hur Demokraterna iscensatt detta organiserade fusk. Trump verkar ju ha beordrat amerikansk militär att beslagta servrar i Tyskland som lagrar data från valet, så han har ju en del makt trots allt 
. Jösses, ni plockar bara fler och fler halmstrån. En sittande president som får höra talas om att oppositionen tänker fuska i valet. Han är ju för fan president och har väl all makt i världen att stoppa valfusket. Det är ju inte oppositionen som styrt USA den här mandatperioden. Kan ni inte bara lägga ner? Jag blir sjukt imponerad över alla häpnadsväckande teorier ni plockar fram om hur Demokraterna iscensatt detta organiserade fusk. Trump verkar ju ha beordrat amerikansk militär att beslagta servrar i Tyskland som lagrar data från valet, så han har ju en del makt trots allt Det där måste vara det lamaste hittills i tråden. Trump är inte en tidsresenär, han måste givetvis vänta till det har fuskats innan han kan bevisa fusk.
Även om vi leker med tanken att Trump visste precis vad för fusk som planerades är det bättre att låta fuskarna göra det fusk man känner till, än att börja svamla om framtida fusk som aldrig går att bevisa och som bara kommer få fuskarna att göra något annat som man inte känner till.
Men nu tror jag inte Trump visste i förväg. Han är inget dumhuvud och hade säkerligen en magkänsla om att det fanns krafter som var korrupta nog att vilja och inflytelserika nog att kunna fuska. Och att slutsatsen av det är att det kommer fuskas. Men mer än så visste han troligen inte.
Sen kunde han, precis som alla andra, konstatera att det plötsligt började hända saker i rösträkningen som var osannolik, så osannolik att den enda rimliga förklaringen är fusk.
Då finns det inte så mycket annat att göra än att omedelbart och massivt försöka kommunicera ut det samtidigt som man febrilt letar efter bevis. Han skulle inte kunnat gratulera Biden till segern och låtit uppfattningen växa in i allmänheten att Bidén numera är president, och sen om några månader kommit dragandes med ”vänta nu, vårt juridiska team har låtit granska....”
Titta på angreppen mot honom nu. Tänk hur det hade raljerats i media och suckats i stugorna om anklagelserna hade kommit om ett halvår. Inte ens hans egna supportrar hade orkat bry sig då.
Återigen visar Trump hur han representerar den nya högern som funderar över hur saker uppfattas snarare än att binda sig själv vid regler som ingen annan följer om att det till varje pris måste vara korrekt till etthundrakommanoll procent.
Den gamla högern skulle väntat. Så har de alltid gjort. Och förlorat. De låter MeToo, Sandviken-rapporten, fejkade BRÅ-rapporter, terrorattentat komma och passera i nyhetsflödet medan de låser in sig på kammaren och granskar och korrekturläser och dubbelkollar..... livrädda för att sticka ut hakan utan ”belägg”.....
Sen när de är klara, ett år senare, händelsen fallit i glömska, nya händelser upptar samtalet, DÅ publicerar de en låååååångt studie som visar att den där rapporten om att invandring är lönsam, den bygger på felaktiga antaganden, så nu vet ni det, typ ett halvår efter att ni redan tagit emot dem.
Det är denna sjuka som får svensk höger att pumpa ut böcker om ”svek” och ”justitiemord” som skedde på 90-talet. Högern vill alltid luta sig tillbaka, fundera, kontrollera, livrädd för att säga minsta lilla fel så att hans fiender ska bli arga på honom.
Trump förstår bättre.
Ska man angripa valfusket måste det göras till en fråga. Och det är det bara under valnatten. Trump vet också att man måste hålla frågan levande. Man måste hela tiden se till att nya rubriker blir samtalsämne. Man måste in med stämningar, varje dag droppa nya teaser om ”nya massiva bevis”, nya presskonferenser.
Visst, givetvis har man inte ”the smoking gun”. Då skulle man sagt det. Man har stämningar som rör röstfusk utan avgörande betydelse. Anklagelser utan robusta bevis. Misstankar som är såpass vaga att man måste tala i gåtor.
Och visst, det gör att media kan raljera. Det gör att motståndarna kan säga ”men fram med bevisen” att Trump avfärdas som obefogad.
Men det blir åtminstone inte tyst. Och det vore värre.
Jag är övertygad om att Trump har ett team på tusentals som arbetar 24/7 med att få fram avgörande bevis. Alltså avgörande i bemärkelsen att de ändrar valutgången.
Men han har också ett team som arbetar 24/7 med att inte låta tanken på Bidén som president slå rot medan man letar och sammanställer bevisen. Det teamet måste hålla frågan levande och samtidigt vänja folk vid tanken på att fusk är troligt. Därför tar de 2 000 felaktiga röster till domstol trots att Bidén vann med 200 000 röster. Därför har de presskonferenser om att Shelly 85 år inte fick rösta på republikanerna eller att det var 70 procent demokrater bland observatörerna istället för 50 procent.
Inget av det avgör valet men det underminerar det, vänjer folk vid tanken på att fel president valt, håller frågan levande, håller tvivlet levande MEDAN man arbetar med att få fram de riktiga bevisen.
Vilket jag redan påpekat i tråden är jag själv inte övertygad av den bevisning som Trump hittills presenterat. Vad som gör mig övertygad är följande.
1. Plötsligt under rösträkningen började rösterna avvika på ett osannolikt sätt.
2. Avvikelsen skedde endast i de stater som var avgörande.
3. Det är så osannolikt att det KRÄVER en förklaring.
4. Det har inte presenterats någon förklaring.
5. Det vore idiotiskt av media/demokraterna att inte presentera den förklaringen ifall de hade någon.
6. I brist på förklaring till det i princip statistiskt omöjliga återstår bara fusk.
7. Åtminstone borde Trump-teamet ha blivit varse de förklaringen men det har de uppenbarligen inte eftersom de snarare lagt in högre växel.
Om jag får gissa kommer Trump-teamet behöva ytterligare några veckor för att kunna bevisa verkligt storskaligt och avgörande fusk.
Under den tiden kommer de fortsätta med teasers och andra utspel och betydelselösa stämningar för att hålla liv i frågan.
Därefter kommer de antingen presentera bevisen eller konstatera att de inte har några. Då kommer anklagelserna om röstfusk sakta övergå i att i största allmänhet underminera demokraterna genom anklagelser om otillåten valpåverkan.
Det gör de rätt i. Det finns ingen orsak att spela hederligt i ett ohederligt spel.
Medan Team Trump utstrålar både självsäkerhet och blodtörst så undrar man vart Joe och Harris håller hus? Är det inte ganska tyst kring dem?
Visst har det dykt upp ett par artiklar om radarparet sedan valnatten, men borde inte den blivande presidenten / 'leader of the free world' synas och höras betydligt mer än så här? Som någon annan i tråden påpekade: Borde inte Biden resa omkring med Kamelen och tacka alla 20 pers som dök upp på deras valmöten eller nått?
Man skulle nästan kunna tro att de känner sig osäkra. Och att de kanske har..
.. återvänt till källaren! ("Yeeeeeah" från CSI Miami).
Visst har det dykt upp ett par artiklar om radarparet sedan valnatten, men borde inte den blivande presidenten / 'leader of the free world' synas och höras betydligt mer än så här? Som någon annan i tråden påpekade: Borde inte Biden resa omkring med Kamelen och tacka alla 20 pers som dök upp på deras valmöten eller nått?
Man skulle nästan kunna tro att de känner sig osäkra. Och att de kanske har..
.. återvänt till källaren! ("Yeeeeeah" från CSI Miami).
__________________
Senast redigerad av Jiren 2020-11-16 kl. 00:40.
Senast redigerad av Jiren 2020-11-16 kl. 00:40.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera