Citat:
Tack för utförligt svar även om jag inte håller med om teorin!Antagligen för att det är lite mer komplicerat än så. Det är inte så att du knackar på en dörr griper EN person och sen är det över. Träsket är nog rätt omfattande och djupt rotat även inom CIA och FBI. Kanske är svårt att veta vem som är korrupt och inte och det sträcker sig hela vägen in till Republikanerna också. Om du drar mer dig ett par hos Demokraterna är risken stor att du även tar med dig några Republikaner vilket Trump säkert inte skulle ha någonting emot, men förmodligen är det mycket som spelar roll inom politiken i USA så det är inte bara att göra. Man måste även tänka på befolkningen och hålla upp sin fasad att allt är bra så inte folket börjar misstro (vilket vi uppenbart hamnat i nu) då Demokraterna antagligen gick över gränsen.
USA:s politik består egentligen av vad du kan göra, och vad du inte kan göra samt vem du känner, inte vem du är. Hela den djungeln av domare, jurister och gud vet vad.
Så är det nog liite trassligt då någon har blivit tillsatt av någon som fått en tjänst utav någon som känner en annan någon som råkar vara bästa vän med någon och denne har lite snaskiga detaljer om den förste. Där har du problemet i ett virrvarv bland lobbyister, mutor, rökta räkor, Clintons m.fl. Vad händer i leden när en person som inte är med i spelet får yttersta makten ? *host Trump*
EDIT : Du kan ge dig fasiken på att Trump vet nog vilka de flesta är som är korrupta, men han kan inte göra någonting eller outa dem direkt aggressivt för då är risken stor att hela USA:s konstitution brakar sönder och samman, eller att vissa personer är skyddade genom någon klurig lag m.m.
USA:s politik består egentligen av vad du kan göra, och vad du inte kan göra samt vem du känner, inte vem du är. Hela den djungeln av domare, jurister och gud vet vad.
Så är det nog liite trassligt då någon har blivit tillsatt av någon som fått en tjänst utav någon som känner en annan någon som råkar vara bästa vän med någon och denne har lite snaskiga detaljer om den förste. Där har du problemet i ett virrvarv bland lobbyister, mutor, rökta räkor, Clintons m.fl. Vad händer i leden när en person som inte är med i spelet får yttersta makten ? *host Trump*
EDIT : Du kan ge dig fasiken på att Trump vet nog vilka de flesta är som är korrupta, men han kan inte göra någonting eller outa dem direkt aggressivt för då är risken stor att hela USA:s konstitution brakar sönder och samman, eller att vissa personer är skyddade genom någon klurig lag m.m.
Ja, alltså, om det är så omfattande som du säger, vi pratar tiotusentals människor inom allt från högsta ledningen av republikanerna till fotfolk i vallokalerna - då är det ju inte läge att hålla på något längre? vi borde se en massiv rättsinsats och inte som nu en hög med sporadiska som - från utsidan - upplevs hafsiga, som jag återigen måste säga hade varit mycket lättare att driva ur positionen som sittande president och inte som nu när han i mångas ögon ses som blott en dålig förlorare. Att han behövde vänta till efter valet håller ju inte heller - man låter inte terrorister genomföra sprängattentatet utan man sätter dit dom när de köper sprängdegenoch här ska åtminstone ett par tusen pers köpt sprängdeg senaste fyra åren. Jag undrar om ni köpt det här upplägget om det var Hillary som precis förlorat?
