Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag känner till det. För någon dag sedan registrerades typ 6000 smittade. Egentligen kanske det är det dubbla ? Av dessa 12 000 kanske det är 40 som avlider. Så de som överlever är i en betryggande majoritet. Det skall vi vara glada för. Vi ser nu att smittspridningen går ner i Belgien. Man kan undra om det är en noggrannare handtvätt som ligger bakom de framstegen ?

Så nu kommer det inte att gå att testa i större skala i Stockholm igen.
https://www.sll.se/verksamhet/halsa-och-vard/nyheter-halsa-och-vard/2020/11/hardare-ransonering-av-tester--patienter-och-boende-pa-sabo-maste-ga-fore/
Tillbaka till våren igen då...

Nej, du kanske kan fråga invånarna i Bergamo hur glada dom är över sina höga immunitetsnivåer ifrån i våras?

Mer än 3% av befolkningen dog.

Låter sunt, att testa folk under 35-40 för att de skall på fest i helgen är inte rimligt.

Det är inte alls den viktiga punkten. De viktiga punkterna är att viruset är luftburet, kan kvarstanna i luften samt färdas långa sträckor.

Nej allt pekar inte åt fel håll.Immuniteten ökar naturligtvis snabbt när fler blir infekterade på kort tid. Allt annat är motsägelsefullt. Har för mig att det var Björn Olsen som sa att vi inte får någon andra våg. Han var hur säker som helst i den förutsägelsen.

Jag har samma erfarenhet. Fyra bekanta blev sjuka för tre veckor sedan.

Åldrar: 32, 36, 58, 55.

Tre är tillbaka på jobbet, hade milda symptom. Äldsta personen är hemma, i stort sett ok men trött.

Mkt tyder på mildare symptom nu, men vi får en jävla tung vinter iaf.

Men det började 2020(?).

Han menade ett muterat virus som likställt med användandet av ” en andra våg”.

Tegnell däremot har sagt att vi inte kommer att få en andra våg och talat om samma mutation.

De har åtminstone minnesceller från i våras, bara bra om det rensas ut fler åldringar. Naturen kräver ibland tillbaka de svaga för att folkstammen skall hålla sig stark.

Jag har inte sett inslaget på TV4, men båda personerna som medverkade i Aktuellt igår nämnde specifikt munskydd.

Munskydd är inte ens ett bra skydd mot aerosoler. De här forskarna hoppar över tre-fyra led i den logiska kedjan och går direkt från "hittat en död aerosol" till "vi borde ha munskydd". Det är ovetenskapligt.

För att inte tala om Urban Kumlin, som i ena sekunden säger att det är farligare att smittas av en aerosol än av droppsmitta, och i nästa andetag föreslår munskydd - som ökar risken att din sjukdom ska starta med en aerosol. Det är inte genomtänkt.

Det här är kompetenta forskare, som säkert gör bra studier. Men det är uppenbart att de söker en slutsats istället för att låta vetenskapen tala för sig själv.

Det har de i så fall misslyckats med att visa.