Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

2020-11-14, 14:58 #**9025**

Medlem

Reg: Maj 2017

Inlägg: 1 131

Citat:

Ursprungligen postat av CKCS

Kul att du är så glad över att demokratiska domare i knatteligan är på din sida. Återkom när HD är klara så får vi se hur glad du är då.

Många av domsluten har beslutats av domare tillsatta av Republikaner.

Inget fall förutom den som handlar om poströster som anlänt efter valdan i Pennsylvania (Röster som inte är räknade ännu) kommer gå till HD bara att inse fakta. Ni verkar inte riktigt greppa hur det legala systemet fungerar, vilket fall som helst kan inte dyka upp inför HD bara sådär.

Vad tror du är anledningen att i princip inga av domsluten överklagats?

__________________
Senast redigerad av joxmoose 2020-11-14 kl. 15:01.

2020-11-14, 15:00 #**9026**

Medlem

Reg: Apr 2018

Inlägg: 1 484

Citat:

Ursprungligen postat av joxmoose

1 - 20 är ställningen nu till och med.

https://twitter.com/marceelias/status/1327446969074266112?s=19

Ber högaktningsfullt om ursäkt, det är inte lätt att hänga med, då nya domslut kommer i en strid ström. Hade detta varit idrott, så hade Team Trump lämnat w.o. till resten av matcherna. Det känns lite som när det första Dream Teamet i Basket i OS i Barcelona ´92, med Charles Barkley, Larry Bird, Patrick Ewing, Magic Johnson och Michael Jordan lottades mot Angola i första matchen och efter en lekstuga som hette duga, vann med 116-48, det kunde i praktiken blivit 200-0, om Dream Team kört på hela matchen.

__________________
Senast redigerad av Skallmeja-Zorro 2020-11-14 kl. 15:12.

2020-11-14, 15:00 #**9027**

Medlem

Reg: Nov 2020

Inlägg: 32

https://www.youtube.com/watch?v=MaEL0JJaHkk

tycker denna låten är riktigt bra kommer den spelas på trumps nya rallys?=)

2020-11-14, 15:01 #**9028**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 15 218

Citat:

Ursprungligen postat av scrollock

Fast Breitbart och Newsmax etc har väl inget intresse av att tysta ned?

Nej, de har de visserligen inte, men även dessa källor gör så klart en bedömning i varje enskilt fall när man väljer vad som är värt att publicera. De tycker kanske att det är för tunt? Eller så har de missat det.

Jag tänkte snarast på de två i någon mening namnkunniga personer som nämnt saken.

2020-11-14, 15:01 #**9029**

Medlem

Reg: Dec 2017

Inlägg: 3 093

Citat:

Ursprungligen postat av MrArtur

Tack. Jag ser att jag nog uttryckte mig slarvigt där.

Jo precis det var nog det. Synd du behövde 5 inlägg på ämnet innan polletten trilla ner men skönt att den gjorde det till slut.

Citat:

Ursprungligen postat av MrArtur

Det var ju källan till uttalandet jag gav dig, som du sade att du läst. Här kommer det igen med ett utdrag av det mest relevanta:

https://www.cisa.gov/news/2020/11/12/joint-statement-elections-infrastructure-government-coordinating-council-election

Detta verkar vara nytt för detta val vilket de menar styrker säkerheten i en jämförelse med tidigare val, där dessa kontroller inte kunnat göras.

Detta alltså enligt
"The members of Election Infrastructure Government Coordinating Council (GCC) Executive Committee – Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) Assistant Director Bob Kolasky, U.S. Election Assistance Commission Chair Benjamin Hovland, National Association of Secretaries of State (NASS) President Maggie Toulouse Oliver, National Association of State Election Directors (NASED) President Lori Augino, and Escambia County (Florida) Supervisor of Elections David Stafford – and the members of the Election Infrastructure Sector Coordinating Council (SCC) – Chair Brian Hancock (Unisyn Voting Solutions), Vice Chair Sam Derheimer (Hart InterCivic), Chris Wlaschin (Election Systems & Software), Ericka Haas (Electronic Registration Information Center), and Maria Bianchi (Democracy Works)*"

Återigen framgår det inte i källan om det har varit deras ansvar att kontrollera dessa saker och hur dom har kontrollerat att det är säkraste valet. Allt vi ser är konstateranden vilket dom själva säger att det är vad dom ger oss. Inte läst ett enda ord om att dom ska ha granskat dessa saker.

2020-11-14, 15:04 #**9030**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 7 016

Citat:

Ursprungligen postat av ekerilar

för att sedan om nödvändigt smyga ut ur vita huset nästan obemärkt.

Det kommer inte att smygas där.

2020-11-14, 15:08 #**9031**

Medlem

Reg: Dec 2017

Inlägg: 3 093

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

Du bara babblar nonsens. Granskande och ansvariga myndigheter säger att valet var helt säkert.

Om transparansen finns är det väl bara svara på min fråga. Vem har granskat vad och hur kom dom fram till slutsatsen? Om transparansen inte finns blir resultatet på en sådan fråga det vi sett tidigare i tråden. Att folk kommer med sina egna gissningar utan att backa upp det med källa. Men om du nu vet kan du väl presentera vem som granskat vad?

2020-11-14, 15:11 #**9032**

Medlem

Reg: Apr 2018

Inlägg: 1 484

Citat:

Ursprungligen postat av scrollock

Du vet väl att Lin Wood finns på riktigt och jobbar som en tvättäkta advokat?

Skolbakgrunden känns inte så där imponerande;

Han gick ut från Mark Smith High School in Macon, Georgia 1970. Läste sedan vidare vid
Mercer University 1974 och tog sin juristexamen vid Walter F. George School of Law 1977. Inga nationella toppskolor precis.

Han var specialiserad på "injury cases and medical malpractice cases".

Han har alltså gjort sig känd som s.k. ambulansadvokat.

Dock hade han ett profilerat fall (apropå Hollywood, också en bra film), då han försvarade Richard Jewell, som anklagades för the Centennial Olympic Park bombing in Atlanta in 1996. Han har också varit Familjen Ramseys advokat då dessa stämts efter publiceringen av boken The Death of Innocence.

__________________
Senast redigerad av Skallmeja-Zorro 2020-11-14 kl. 15:19.

2020-11-14, 15:15 #**9033**

Medlem

Reg: Nov 2020

Inlägg: 158

Pennysilvania

Det mottogs fler röstsedlar än någonsin tidigare (2,6 miljoner). Ändå är avvisningsgraden för poströsterna för närvarande ~ 30 gånger lägre än historiska medelvärden

Endast 951 poströster har avvisats hittills.

Kan någon av trollen förklara detta?

__________________
Senast redigerad av happyhippox 2020-11-14 kl. 15:25.

2020-11-14, 15:26 #**9034**

Medlem

Reg: Apr 2018

Inlägg: 1 484

Citat:

Ursprungligen postat av happyhippox

Pennysilvania

Det mottogs fler röstsedlar än någonsin tidigare (2,6 miljoner). Ändå är avvisningsgraden för poströsterna för närvarande ~ 30 gånger lägre än historiska medelvärden

Endast 951 e-postmeddelanden har avvisats hittills.

Kan någon av trollen förklara detta?

I stället för trollen, gör jag ett försök att hjälpa dig med din fråga.

Det kan ju bland annat vara därför som Trumps egna myndigheter ( Election Infrastructure Government Coordinating Council (GCC) Executive Committee – Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA)) kallade valet "det säkraste någonsin".

https://www.cisa.gov/news/2020/11/12/joint-statement-elections-infrastructure-government-coordinating-council-election

2020-11-14, 15:26 #**9035**

Medlem

Reg: Jun 2020

Inlägg: 1 265

Citat:

Ursprungligen postat av Lucas49

Ok så nu är det Kina och inte demokraterna som skall utmålas som boven i valdramat? Givetvis ville både Kina och särskilt Ryssland påverka valet om möjlighet fanns, nu precis som under valet 2016, Men än har ju inga bevis för det, ja förutom ren propaganda i påverkanssyfte förstås, visat sig enligt valmyndigheten.
Nu är det över och t.om Trump inser nog att han som riddaren av den sorgliga mandeln nu slåss mot något han inte kan vinna i slutändan.
För inte är han väl så opatriotisk i sitt ego att han vill riskera starta ett krig bara för att klamra sig fast vid makten?

Så demokraterna kommer att starta krig när de är under hot från yttre makt??

2020-11-14, 15:29 #**9036**

Medlem

Reg: Nov 2018

Inlägg: 7 392

Citat:

Ursprungligen postat av henryskumberg

Så demokraterna kommer att starta krig när de är under hot från yttre makt??

Demokraterna samarbetar med yttre makt för att få bort en gemensam fiende; Trump.

Demokraterna (oligarkerna) har mycket att förlora om man förlorar Kina som samarbetspartner vilket Trump hotar att upphäva.

Man förlorar slavarbete för alla sina varor, man förlorar en marknad på ca 1 miljard kineser. Det ligger stora internationella finansiella intressen som vill skicka alla fabriker i USA till Kina för att det är betydligt mycket billigare att producera där. Eftersom de har arbetsläger och skit. Det är detta Trump jobbar med att förstöra, vilket är helt rätt. Varför tror ni vi aldrig får höra i media att Kina bedriver koncentrationsläger med slavarbeten? Tänk på det.

USA borde diversifiera sina fabriker till Indien, Kina och även USA. Att ha alla fabriker i ett land är en otrolig säkerhetsrisk för Kina kan när som helst stoppa produktionen och då står man där med byxorna nere. Man ska aldrig lägga samma ägg i 1 korg.

Visst konsumtion kommer säkert bli dyrare, men vi konsumerar alldeles för mycket ändå.

__________________
Senast redigerad av Haddock93 2020-11-14 kl. 15:32.

Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in