Man blir tydligen inte smittad på krogen anser man:
Få smittas i barmiljö – ändå införs nya restriktioner
/.../SVT:s genomgång av smittskyddsenheternas rapporter till Folkhälsomyndigheten visar att smittskyddsenheterna har rapporterat in 16 utbrott med koppling till restauranger, krogar och barer sedan den 21a september.
Totalt handlar det om 117 bekräftade fall. Det är drygt fem procent av alla fall som rapporterats ha skett i miljöer för allmänheten.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/endast-liten-smittspridning-pa-restauranger-och-barer
Någon fler som har problem med detta? Det här vekar inte vara en vetenskapligt utförd studie utan något journalist som suttit och tolkat statistik. Mycket riktigt. Om man fortsätter och läsa så framkommer viss osäkerheter och att det handlar om fria spekulationer byggda på tolkningar av osäkra data:
Totalt handlar det om 117 bekräftade fall. Det är drygt fem procent av alla fall som rapporterats ha skett i miljöer för allmänheten.
Antalet smittade kan dock vara fler än vad som har rapporterats in. Siffrorna bygger ju enbart på de uppgifter om utbrott som kommit till kännedom för regionernas smittskyddsenheter. Men det ger ändå en fingervisning om att smittspridningen hittills varit mycket liten i den svenska krogmiljön.
Internationella erfarenheter visar att restauranger kan vara en miljö med omfattande smittspridning men det har man inte har sett i Sverige, enligt Folkhälsomyndighetens statsepidemiolog.
”Kvitto på att restaurangerna gör ett bra jobb”
– Jag tycker att vi kan ta de få fallen som ett kvitto på att restaurangerna gör ett bra jobb för att följa de rekommendationer och det regelverk som finns på plats, säger Anders Tegnell.
Han menar att den stora smittspridningen sker i hemmen, på arbetsplatser och på privata fester.
Nej, det ger ingen fingervisning alls. I en peer-reviewed studie framkommer det att det handlar om densitet (tillsammans med mobilitet). Alltså hur många människor som befinner sig i ett begränsat utrymme samtidigt, Så det handlar mer om krogen i fråga har många besökare i ett trångt utrymme eller inte. Undersökningen försöker förklara socioekonomiska skillnaderna man ser i smittspridningen. Grupper med lägre inkomster tenderar att besöka POI:s med trängre utrymmen och fler besökare (samtidigt som de inte kan undvika resor i samma utsträckning som de med högre inkomster). När det gäller lokaler som gym, restauranger, affärer etc. verkar det alltså handla om faktorer som besökstäthet snarare än typ av etablissemang:
Mobility network models of COVID-19 explain inequities and inform reopening
/.../ Why was one visit to the grocery store predicted to be twice as dangerous for a lower-income individual? SafeGraph data showed that the average grocery store visited by lower-income individuals had 59% more hourly visitors per square foot, and their visitors stayed 17% longer on average (medians across metro areas). These findings highlight how fine-grained differences in mobility patterns—how often people go out and which POIs they go to—can ultimately contribute to dramatic disparities in predicted infection outcomes.
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2923-3
En artikel om rapporten:
Restaurants Are the Riskiest Places You Can Go Right Now
/.../The study backs up the idea that most Covid-19 transmissions happen at “superspreader” sites, like restaurants or places of worship, where people remain in close quarters for an extended period of time. The researchers recommend capping the occupancy of indoor venues at 20% of its maximum capacity. Doing so could reduce new infections by over 80%, they predict.
https://coronavirus.medium.com/restaurants-are-the-riskiest-places-you-can-go-right-now-ae34edc40faa
Det handlar alltså framförallt att minska antalet besökare i olika lokaler inte om typ av lokal. Sent öppna krogar kan knappast tillhöra ställen med få besökare antar jag. Så det är nog missvisande information SVT kommer med.
Självklarheter känns det som.
