Citat:
Ursprungligen postat av
Siegfrid
Och hoppades på att ingen annan skulle läsa?
Vi tar de bitarna som inte handlar om medicinsk personal en gång till så vi gnuggar in det.
Det är är alltså ur en artikel du använder för att försöka visa att masker inte fungerar.
Går det bra tycker du?
Strict respiratore protection => munskydd.
Och vidare:
Det är deras tolkning, min avsikt med artikeln var att visa den enorma spridning av partiklar som kan fås - och att masker har ett mycket smalt verkningsområde.
I andra sammanhang, används munskydd som har både tveksam effektivitet och används på fel ställen. Där de bör användas om något är i hemmet, på arbetsplatsen, på puben, på restaurangen, på den privata festen.
Varför tror du det inte fungerar i maskländerna? För att de använder dem på fel ställen - i tron att utomhus, på affären och i kollektivtrafik är där man smittas.
En allmän påbjuden av mask fungerar alltså inte - böter för dem som inte har mask på gatan är totalt verkningslöst.
I så fall ska man göra husrannsakan i hemmen och på privata fester för att granska att alla har mask. Vad säger du om det förslaget?