2020-11-12, 10:45
  #7165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Postino
Så distrikten sitter och gissar vilka personer de ska skriva in i röstlängden?

Röstlängderna ligger på delstats- och countynivå, om du flyttar mellan två delstater, counties eller städer finns det stor chans att du åker ur röstlängden och måste registrera dig på nytt. En del stryks utan att veta om det, enbart för att de flyttat. Liknande inträffar i stort sett aldrig i Sverige eftersom röstlängderna här är inankrade i folkbokförningens databaser för hela landet.
2020-11-12, 10:45
  #7166
Medlem
2012 så blev 24 miljoner röstberättigade i USA nekade att rösta. Alltså 1/8 fick inte rösta pga ” fel i registreringen ”.

” Det är inte ovanligt att du på valdagen blir nekad att rösta eftersom ditt namn inte står med i röstlängden. Då har något gått fel i registreringen och din ansökan har inte blivit godkänd. 2012 var 24 MILJONER registreringar- alltså en av åtta- felaktiga eller ogiltiga. Och då blir det inget”.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/krangligare-val-far-man-leta-efter

Detta är ju helt otroligt. I 31 delstater kan man regga sig på nätet. Annars är det genom att skicka in på posten eller gå till en myndighet.

Flyttar du, byter namn eller partitillhörighet så måste du höra om proceduren.

Att 24 miljoner röster blir ogiltigförklarade pga ” fel i registreringen” gör att man inte kan lita på systemet. Här sker systematiskt valfusk.
2020-11-12, 10:45
  #7167
Medlem
miikoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Kommer inte SCOTUS tvinga processen att gå till elektorsomrösning då som man gjorde i valet 2000 där det fanns oegentligheter i Florida? Då fick man inte ens slutföra omräkningen.

Det gjordes för att det bedömdes att Floridas valsystem bröt mot konstutionen. Egentligen så tvingade de inte fram en Elektorsröstning utan stoppade en omräkning i hela Florida.

Ex, så hade FLorida olika system i olika Countys. Det bedömdes vara emot konstutionen om jämlik behandling.

Om det handlar vid Scopus beror väl då på om oegentligheterna bedöms bryta mot kostutionen eller ej. Annars så kommer det nog att behandlas i delstatens domstolar.

Valen är i grunden något för delstaterna.
__________________
Senast redigerad av miikos 2020-11-12 kl. 10:48.
2020-11-12, 10:46
  #7168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Kommer inte SCOTUS tvinga processen att gå till elektorsomrösning då som man gjorde i valet 2000 där det fanns oegentligheter i Florida? Då fick man inte ens slutföra omräkningen.
Ingen aning hur det fungerar om oegentligheter råder i så pass många delstater som nu, som sagt, ärendet ligger i domstolarnas händer just nu. Lite tveksam till vilka datum som gäller, har hört 8:e, 14:e, 23: dec.
2020-11-12, 10:46
  #7169
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Postino
Det där tror du inte själv på va?
https://www.vote.org/voter-id-laws/

Sök efter "utility". I exempelvis Alaska och Arizona (dom två fösta staterna i alfabetisk ordning) räcker det med en id-handling och en räkning för att få rösta. Observera att vem som helst kan införskafffa en id-handling. En id-handling, med undantag från ett pass, anger inte medborgarskap. I Alaska är en jakt- eller fiskelicens godkänd id-handling. I Kalifornien är studentkort, anställningskort, kreditkort och gymkort godkända id-handlingar.
2020-11-12, 10:47
  #7170
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Kommer inte SCOTUS tvinga processen att gå till elektorsomrösning då som man gjorde i valet 2000 där det fanns oegentligheter i Florida? Då fick man inte ens slutföra omräkningen.
Det kan inte uteslutas. Frågan är om det finns tid och resurser att göra en kontrollräkning i samtliga 50 stater. Lättare att avblåsa hela skiten om man kan misstänka ett mönster?

Antingen blir det elektorsomröstning utan ett fastställt valresultat eller så skjuter man upp ett omval.
Är det bestämt hur elektorerna förväntas rösta om ett valresultat skulle saknas? Hur ska de kunna rösta i enlighet med resultatet i sina respektive hemstater?
2020-11-12, 10:47
  #7171
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Betongbaletten
Måste ju säga att man varit sjukt klantiga när man valfuskat. Sett till så att Biden fått typ 5000 000 fler röster än Trump totalt, men bara knapp övervikt i dom stater som det hänger på när det gäller elektorer. Snacka om massa jobb och fiffel i onödan!

Det är inga konstigheter egentligen, electoral college kallas det. Hela syftet med det är att inte folkrika delstater ska dominera totalt. T.ex. om Kalifornien som har stor befolkning tokrostar på Biden så ger det utslag på popular vote men inte till utnämningen.
2020-11-12, 10:49
  #7172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Röstlängderna ligger på delstats- och countynivå, om du flyttar mellan två delstater, counties eller städer finns det stor chans att du åker ur röstlängden och måste registrera dig på nytt. En del stryks utan att veta om det, enbart för att de flyttat. Liknande inträffar i stort sett aldrig i Sverige eftersom röstlängderna här är inankrade i folkbokförningens databaser för hela landet.
Man måste ju utgå från att folk känner till röstsystemet och registrerar om sig.
2020-11-12, 10:50
  #7173
Medlem
miikoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Har du någon länk som bekräftar detta?

Tycker denna förklarar bra.

https://en.wikipedia.org/wiki/Resident_registration#United_States

Hur delstaterna sköter valregistrering får man kolla för varje delstat.

I en del delstater så blir rösten provisonal, och hålls kvar till typ 12/11 eller så och räknas bara om man kommer in med ID-kort.

Reglerna skiftar lite, provisonal används generellt när något fel misstänkts finnas.

Men för att kontrollmekanismerna kan vara bristfälliga så finns ju risken för valfusk.
__________________
Senast redigerad av miikos 2020-11-12 kl. 10:54.
2020-11-12, 10:51
  #7174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpoxen
Russian collusion är väl så välbelagt något kan vara. Har du läst Muellers rapport?

Naturligtvis har du inte gjort det, du åker omkring med en wunderbaum hängande under backspegeln.

Men för alla normala människor är Russian collusion ett faktum. Det går att läsa i Muellers rapport. Har du prövat att läsa den?

Inget i Muellers rapport visar på någon collusion som utgör en kriminell konspiration mellan ryssar och Trump kampanjen. Utredningen gällde kriminell konspiration, Mueller fann inga bevis alls för detta. Du säger att andra ska läsa rapporten men har uppenbarligen inte läst den själv.

Vad är det du inte förstår? Mueller var tydlig med att det inte fanns några bevis. Hans invändningar gällde obstruktion av rättvisa under utredningens gång.
2020-11-12, 10:52
  #7175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Postino
[/b]
Ja det är en bra och tidigare ställd fråga. Har inte sett något svar från konspirationsteoretikerna.
Fast det har väl varit uppe i diskussion i tråden? Att systemet är byggt för att kunna hantera ett visst typ av fusk men att det strular med valen som kommer därefter. Vart diskussionen landade har jag dock inte koll på, nån får gärna fylla i om dom anser att dom har info då det hade vart intressant.
2020-11-12, 10:53
  #7176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Suck. Om det vore en fullt laglig och acceptabel väg för en president som blivit besegrad i val, och där detta nederlag dessutom bekräftats av Elektorskollegiet som utsett en ny president, att helt enkelt ignorera både valresultat och EC och vägra avgå den 20 januari - hur kommer det sig då att ingen enda president försökt detta trick tidigare?

Fundera på det en stund. Och nej, svaret på frågan är inte "därför att ingen president varot lika smart och fräck som Donald Trump".

Dessutom, de här konsirationsteorierna förutsätter ett koordinerat fuskande i stor skala vid rösträknandet i minst 4-5 delstater för att ge Biden segern (men många här verkar anta fler, någon skrev "ca 15 delstater"). Om man hade denna ambitiösa plan på plats och kunde jobba med den i säkerhet, hur kommer det sig då att man inte också fixade en majoritet i senaten åt Biden när man ändå höll på?

Kanske blir så uppenbart då.

Att ingen president gjort det innan beror på att USA aldrig varit så polariserat som det är nu. Det har varit kriser innan men denna är större. Trump är den tuffaste presidenten( en av dem) som USA någonsin haft. Han har bemötts med respektlöshet i 4 år av Demokraterna..och media. Det har gått så långt att man med valfusk måste få bort honom. Detta tolererar naturligtvis inte Trump utan kommer nu att kämpa för rättvisa och bli återvald.

Detta kommer att göras på ett LEGALT sätt enligt konstitutionen.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in