2020-11-11, 18:43
  #6457
Medlem
PatrickEkwalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KentOstskog
Bra presskonferens i Georgia. Men egentligen behöver man inte räkna om.
Biden vinner lätt även utan Georgia.

Så kan man säga om varje enskild stat, visar det sig att det finns ett massivt fusk i en så faller de andra som dominobrickor och vips så har inte Biden som vinst längre.
2020-11-11, 18:44
  #6458
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Okej, tack.

Är det någon som vet hur många röster som anses kompromissad av "glitchar" i georgia?
Tror inte att det är några alls i skrivande stund.
2020-11-11, 18:44
  #6459
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeatriceCenci
Du menar alltså att videofilmer från övervakningskameror som visar valarbetare som kryssar i valblanketter inte är hållbar bevisning? Du måste skämta?

Trump-kampanjen har hittills hundratals edsvurna vittnesmål från valarbetare, observatörer, postanställda och privatpersoner som vittnar om att valfusk har förekommit. Dessa vittnesmål är till 100% verifierade enligt Kayleigh McEnany.

Straffet för mened (perjury) är upp till 5 års fängelse i USA. Skulle inte tro att någon person skulle riskera 5 års fängelse för hitta på en historia om valfusk.

Man får lov att fylla i blanketter om man kan se den uppenbara avsikten. Så att den sedan kan skannas.

Men det är inte det som visas på filmer, utan de sitter och fyller i med hög hastighet. De försöker inte tolka avsikten.
2020-11-11, 18:45
  #6460
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandalji
https://www.youtube.com/watch?v=o4AMZPdivVY

Trump kan ha gillrat en fälla för deep state.

Det är nog nåt sånt som krävs för att han ska kunna ta det här. Pappret som lokala tryckerier använder för röstsedlar är centralt producerat efter ett recept, och har vattenstämplar. Men det borde eventuella fuskare veta om.

Trump håller sig lugn och utanför rampljuset just nu, det tyder på att han sitter på något. Han brukar inte hålla sig borta, inte ens när han har Covid.
2020-11-11, 18:47
  #6461
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tinybits
Fråga angående datan: Vilken källa har du till WI och Pennsylvania?

Dessa två är betalda och köpta direkt från staterna för hundratusentals kronor. Kanske du kan få användning av dessa för att få mer träffsäkra siffror.
(tänkte bara så du får bättre källa om du inte har dessa redan vsa,)

Om inte annat så om någon annan behöver det:

https://1fichier.com/?d7qil8kb4pnx8p5yvbe7 PA
https://gofile.io/d/XwcWGo WI

Har en källa från NY Times. Den är lite lågupplöst men har löst det genom att slå ihop batcher och därav kan man ändå tydligt se trenden.

Michigan, Pennsylvania och Wisconsin sticker verkligen ut i hur mycket Biden-vägande batcher de har mot slutet. I genomsnitt runt 80-90% Biden. Det är lägre än många blå stater vilket är märkligt.

Men det har betydelse när under förloppet poströsterna räknades, och det är inget som framgår av den data jag har dessvärre.
__________________
Senast redigerad av EGH 2020-11-11 kl. 18:58.
2020-11-11, 18:47
  #6462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Ska dom räkna om allt nu, eller ska dom räkna klart det som återstår först?

Jag fick uppfattningen av att inget kommer bli officiellt förens efter kontroll-räkningen.

Hur som helst så är det bra att nevada räknar om för manuellt då misstankar om dåliga maskiner finns.

Är det någon som har koll på hur många röster som i så fall kommer rättas till efter dom uppgifter via har rörande "glitchar"?
Inget resultat kommer bli officiellt förrän valfusket är utrett. Det pågår domstolsprocesser just nu, så vi får ha tålamod till dess det är klart. Kan ta några veckor.
2020-11-11, 18:49
  #6463
Medlem
happyhippoxs avatar
Fler vittnet träder fram, Barry Doherty, data expert hävdar att tabuleringsmaskinerna i Detroit var uppkopplade till internet.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/michigan-witness-detroit-tabulation-machines-illegally-connected-web-video/


Om alla dessa whistleblowers nu stämmer till 100%, vilka tankar far
runt i team Bidens huvuden må tro?
2020-11-11, 18:52
  #6464
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miikos
12. Fel med räkningsmaskinerna. Det kan vara sant. Felen är kända. Men troligen inte partibundet. En omräkning med ny maskin eller för hand borde ge rätta svaret.
Som jag ser det (av det som är känt) är detta den enda punkten som teoretiskt kan omkullkasta hela valet.
Men - som du säger - det borde vara relativt lätt att i några omräkningar verifiera detta.

Allt annat är ju bara "brus" i det stora sammanhanget.
Om man inte kan påvisa någon omfattande och organiserad bluff med poströster men det kräver ju massa inblandade och borde gå att hitta bevis relativt enkelt i så fall.
2020-11-11, 18:52
  #6465
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av miikos
Har försökt att titta på en del rykten.

Hittills har jag inte hittat några bevis som visar att valfusk troligen har inträffat.

Fler av har jag dock kunnat avskriva som mer troligt falska, då det finns ganska starta motbevis.

1. Tittade på omstämpling av brev i MI. Ifrån den 4/11 till 3/11. Troligen falskt då det i Michigan inte spelar någon roll om när brevet är poststämplat. Sista tidpunkten var 3/11 8 pm där.

2. Omstämpling av brev i PA. Okej det kan vara sant eller falsk, har ingen aning. En person har erkänt under sannhetsförklaran men sedan sagt att det var falskt och att GOP betalar för det. Postal Service får utreda den anställda för brott och FBI får utreda om GOP har begått Racketeering. Om det är sant, så kan sena poströster påverkas.

3. Döda personer i MI. Det fanns en lista med döda personer som har röstat i valet. Jag kollade upp slumpmässiga tre namn, alla såg ut att leva idag. Troligen falskt, men listan var lång.

4. Död person i NV. En person som ska vara röd ska ha röstat. Personen lämnade dock in rösten själv på valdagen. Kan vara falskt, om ID-koll krävdes.

5. Biden fick en massa röster i en batch i WI. Biden ökade fort där. Delstaten svarade att en person i ett County skrev en siffra fel. Uppgifterna rättades till. Troligen falskt, då kontrollräkning kan göras, sifforna som visas är väl mer preliminära. Det blir lätt många röster fel om tusendals, tiotusentals eller 100 tusentals siffran blir fel.

6. Någon som stulit absantee ballot och skickat in den med posten i NV. Delstaten har kontrollerat underskriften och det ser ut att vara väljarens. Väljaren vägrar också att överklaga beslutet. Troligen falskt, pga underskriften och att de vägrar skriva under en överklagan.

7. En election judge i PA som dömts för röst fusk. Ja, det stämmer säkert. Men det var vid ett tidigare val. Personen jobbar ej vid detta val.

8. Person som kryssar i ballots vid röstningen. Troligen falskt. Det borde vara väldigt få ballots som kommer oifyllda till röstningen. Mer troligt att de fyllda i markeringen för att den var svag eller i fylld med fel typ av penna, ex rödpenna (går ej att skanna då).

9. Person som slänger ballot vid räkningen. Troligen falskt. Det ser inte ut som en ballot (storleken stämmer ej), utan mer någon papper eller kuvert. Ser ju konstigt ut, men kan ju vara ett tomt kuvert eller papper som kommit fel.

10. Person som bränner högar med ballots. Troligen falskt, det ser ut att vara example ballots, dessa visar hur en röstsedel ser ut, ex för de som inte röstat förut. Det är inget man röstar med.

11. Trump leder först i några delstater, där Biden sedan går förbi. Troligen naturligt. Dels så kan små counties rättas snabbare än de med storstäder. De på landet är generellt mer konservativa. Trump har innan valet avrått sina väljare ifrån att brevrösta. Och några delstater räknas brevrösterna sist. Ex i PA, som har Republikanskt majoritet i kongressen. Alltså så kan republikanerna se till så att brevrösterna räknas sist, samtidigt som de (Trump) ser till så att de flesta av hans väljare röstar på valdagen, de försöker sedan stoppa sena brevröster ifrån att räknas. Det lutar mer mot fusk av republikanerna än något annat där, då de ser ut att medveten förhala brevrösterna för att sedan få de ogiltighetsförklarade. Men visst fusk av demokrater är möjligt där också. Finns inga bevis åt något håll dock.

12. Fel med räkningsmaskinerna. Det kan vara sant. Felen är kända. Men troligen inte partibundet. En omräkning med ny maskin eller för hand borde ge rätta svaret.

13. Fler som röstat än registrerade väljare. Troligen falskt. Har kollat några fall, men då handlade det om att man kunde registrera sig på valdagen i de delstaterna, gamla siffror kan då inte användas.

Någon som sett några bevis som faktiskt håller i en domstol?

Samtliga seriösa bevis kommer USA´s högsta domstol troligtvis få ta ställning till, när de är klara med sitt beslut vet vi vilka bevis som fanns för valfusk, nu är det mest spekulationer och gissningar.

Gissar de kommer få ta del av flera hundratals valobservatörer och andra personer som under ed vittnar om valfusk. Kan bli rätt överväldigande bevisning av det.

Tror på omröstning eller omräkning i de sista staterna där Biden "mystiskt" lyckades vända förlust till vinst med hälp av poströsterna som är lätta fuska med.
2020-11-11, 18:53
  #6466
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krautbrain
Spännande att se vad som kommer av det. Dom slår ju på stora trumman nu, så de borde verkligen ha kött på benen.

Rudy slår på stora trumman. i Newsmaxx och OANN. Till vilka trumpkampanjen är skyldiga miljoner dollars efter att ha kört annonsering på krita.

Hur går det med att lämna in dessa "bevis" i en stämningsansökan? Hittils har ju de inlämnade bevisen varit för att utrycka sig diplomatiskt, komiska.
2020-11-11, 18:53
  #6467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Skitsnack (lögn)! Benfords lag (som inte är en lag) gäller för statistik som är framtagna av räknade sifferserier. Röster som räknas är en räknad sifferserie och Benfords lag gäller.

Nja, Benford gällar för stora sifferserier över flertalet magnituder. Citerar pappret:

Citat:
If the series is made up of numbers containing three or more digits the first digits form logarithmic series

Siffrorna ni pratar om (Chicago?) är distrikt med röstande medeltal ca 500 för biden, och <100 för Trump per distrikt. Helt knasigt att dra slutsatser för serier inom en magnitud.

Se (läsvärt papper för övrigt):
Frank Benford (March 1938). "The law of anomalous numbers". Proc. Am. Philos. Soc. 78 (4): 551–572
2020-11-11, 18:53
  #6468
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Inget resultat kommer bli officiellt förrän valfusket är utrett. Det pågår domstolsprocesser just nu, så vi får ha tålamod till dess det är klart. Kan ta några veckor.

Ska detta ses som en seger för Trump eller Biden?

Trump slipper gå via domstol och inget resultat kan tillfalla Biden förens tidigast nästa vecka.

Tog Georgia eget initiativ till omräkningen eller sker det per automatik? Och i så fall borde inte den normala räkningen gjorts klart först?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in