2020-11-11, 08:28
  #5773
Medlem
happyhippoxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Det är lustigt hur hjärntvättade de är. Han lurar dem hela tiden. Verkligen otroligt duktig han är på manipulation. De tror alltså pengarna de ska skänka är till omräkning av valen. De stackarna känner sig delaktiga fast de i stället blir bedragna.

Allt för att Donald inte kan acceptera att man kan inte vinna jämt. Och att vinner man inte får man ta det som en man. Men inte Donald inte .... han raserar för hela USA men vad är det för fel på de som inte ser det?

Det spelar ingen roll vad majoriteten här tror eller inte tror, nu verkar de flesta topp republikaner inte heller tro att det var ett ärligt val. Det bara att luta sig tillbaka och se hur detta utvecklar sig
2020-11-11, 08:30
  #5774
Medlem
JeffDaviss avatar
Nu har det gått en vecka efter valet. Till alla er som var/är helt säkra på att Trump kommer sitta kvar pga valfusk: hur tycker ni de rättsliga processerna har gått denna första vecka? Har något fall hamnat i domstol än? Vad säger de juridiska experterna?
2020-11-11, 08:30
  #5775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Vart är dennes källa?
Gott om Google-träffar på judge Kenny i Michigan gällande valet. Alla handlar om att han dömmer mot Trump, att räkningen i Michigan bedömts vara ”fair” och man har inte sett några hållbara bevis på fusk - men visserligen inget från idag.

Men tweeten är ändå flera timmar gammal, om det var sant hade det skrivits om det någonstans. Enligt kommentar i twitter-tråden handlar det om någon dom från 2017 som någon grävt upp...
2020-11-11, 08:31
  #5776
Medlem
TheSlyFoXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Unggoy
Eller så kan man lägga 30 sekunder på att googla och lära sig att det inte alls behöver vara något fuffens.


https://www.fox13news.com/news/experts-explain-videos-showing-election-workers-filling-out-ballots-and-other-online-misinformation

Du säger så du men det ska ju också övervakas/godkännas av en supervisor det som ska "fixas" så vitt jag har hört iaf
2020-11-11, 08:31
  #5777
Medlem
https://www.aftonbladet.se/usa-val-2020-live/news/totalt-45-delstater-nekar.y5jOlrwk2

45 delstater har inte upptäckt valförlust. Inte ett ord om övriga 5. Och tydligen kan man lita på att 28 valobservatörer kan ha haft koll på vad som har hänt i 50 delstater. Dåså, då kan vi lämna detta bakom oss. Tack Aftonbladet för er s.k. journalistik...😂
2020-11-11, 08:31
  #5778
Medlem
Snubchurps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Valet är inte över. Försök att förstå det.

Valet är över, inse det. Om nån vecka finns inte den här tråden på heta ämnen längre.
2020-11-11, 08:36
  #5779
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Tror inte det lär göras dock, det skulle riskera att motbevisa anklagelserna om valfusk, det är samma sak med att Trump hsr tackat nej till att betala för att man ska räkna om stater som han påstår att det fuskas i

Delstaterna får avgöra om dom sett valfusk. Innan den 8 december för då ska nya elektorer välja presidenten. Internationella valobservatörer har inte sett valfusk så det är mycket låg sannolikhet att fusket är omfattande eller någonting som påverkat valutgången.
2020-11-11, 08:38
  #5780
Medlem
arbetets avatar
Lite mer substantiella indicier att titta på. En Twittertråd med analyser. Jag tar med slutklämmen här men läs tråden från början vet jag:

CulturalHusbandry
@APhilosophae
Lets wrap this up: It appears Dems shot themselves in the foot bc making everyone do mail-in ballots actually makes it easier to catch mail-in ballot fraud. Bc all of the ballots go through the postal system, they get shuffled like a deck of cards, so we expect reported...
ballot return to be extremely UNIFORM in terms of D vs R ratio, but to drift slightly towards R over time bc some of those ballots travel farther. This pattern proves fraud and is a verifiable timestamp of when each fraudulent action occurred.
Please disseminate as necessary. Good luck. Stay safe. Be kind to your neighbors.
https://twitter.com/APhilosophae/status/1325592112428163072?s=20
https://threadreaderapp.com/thread/1325592112428163072.html

OT:

Återigen så noterar jag i Twittertråden Demokraternas syn på det där med yttrandefrihet:

Carla Gentry
@data_nerd
In this time of healing, you spread BS @Twitter #TOS (I AM a data scientist and can I can tell you that NO ONE with access to ACTUAL "election data" would agree) screen scrape data off a NEWSPAPER website, really?? Come on Man
https://twitter.com/data_nerd/status/1325650653646032896?s=20

Istället för att diskutera sakinnehållet försöker man få Twittersupportens uppmärksamhet för att få bort materialet.
__________________
Senast redigerad av arbetet 2020-11-11 kl. 08:45.
2020-11-11, 08:39
  #5781
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Vart är dennes källa?

Du lär inte få någon. Detta är lite av kommentarerna under detta Tweet:

- I’m on your side but I think this was debunked and was from story from 2017.
- Where is the source of this information?
- Where’s the source on this because I just googled it and nothing comes up. Only where he denied plaintiffs request due to insufficient evidence.
- Please be real
- See no news reporting on this. Is this properly sourced?
- That is a lie.
- Source? Only thing i can find for that is from 2016
- We need a source on this. Cannot find a single story that confirms this.

Så håller det på. Det som nu sker är att vi har några hundra tusen hardcore Trump-fan som twittrar och kommenterar diverse vansinnigheter, och därmed skapar en liten egen verklighet. Ibland citerar de varandra som "källa".

Om en Michigan Judge Kenny hade beordrat handomräkning av röstsedlar i Michigan, och detta hade rapporterats för 4-5 timmar sedan så hade du hittat det på varje nyhetssida vid det här laget. Inklusive "kommunistiska Fox" och "marxistiska CNN"
2020-11-11, 08:40
  #5782
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av apa123456
Gott om Google-träffar på judge Kenny i Michigan gällande valet. Alla handlar om att han dömmer mot Trump, att räkningen i Michigan bedömts vara ”fair” och man har inte sett några hållbara bevis på fusk - men visserligen inget från idag.

Men tweeten är ändå flera timmar gammal, om det var sant hade det skrivits om det någonstans. Enligt kommentar i twitter-tråden handlar det om någon dom från 2017 som någon grävt upp...

Så med andra ord så är det eventuellt samma typ av felinformation som sprids likt flera videoklipp som är flera år gamla?
2020-11-11, 08:40
  #5783
Medlem
Hur ska man kunna tro på media när de skriver att alla anklagelser är fejk eller debunked?
Media jobbar på högvarv för att tysta ned och förvränga

Som denna

https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1326337154050641920

USPS Whistleblower Richard Hopkins: “I DID NOT RECANT”

@shawnboburg
and
@jacobbogage
have been played by the same federal agents on the audio ‘coercing,’ ‘scaring’ the whistleblower to water down allegations. As reporters, they are REQUIRED to include Richard’s denial. REQUIRED
2020-11-11, 08:42
  #5784
Medlem
https://www.youtube.com/watch?v=szO7_OC4CJQ

En visselblåsare

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in