2020-11-10, 18:03
  #4849
Medlem
Emma18s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Då får Emma hjälpa mig med detta: Varför är i så fall antalet räknade röster högre på bilden där Biden har fler röster?
Borde det inte vara tvärtom? Eller är det exakt 138 339 röster som man raderat på den vänstra bilden? Nu ska vi vara pedagogiska här.

Ja. Antalet som skiljer sig är detsamma på Biden's röster och det totala antalet. Antalet räknade röster är inte en individuell siffra utan är egentligen bara en summering av kandidaternas totala antal röster.
2020-11-10, 18:05
  #4850
Medlem
Giulianis breaks it down
https://youtu.be/-mK0IrFPziM
2020-11-10, 18:06
  #4851
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Den legendariske undersökande journalisten Glenn Greenwald lämnade nyligen den publikation som han själv grundat eftersom hans kollegor krävde att få censurera hans artikel om Biden skandalen.

https://www.youtube.com/watch?v=CYyn_XGAsCs

Kul att se att det finns folk till vänster som har principer och ryggrad.

Agree! Får mer o mer en känsla utav att högern har gått o blivit den riktiga vänstern utav allt det här.
2020-11-10, 18:06
  #4852
Medlem
Nixters avatar
UPDATE "GLITCHES"

Skillnaden i Pennsylvania är fn ca 45.000 röster.
Enligt Kevin McCollough har man nu hittat tillräckligt med "glitches" i enbart Philadephia (!) för att ge ledningen tillbaka till Donald J Trump. Det senast hittade "glitchen" hittades för mycket kort tid sedan, detta är ett pågående arbete.

Överblick Glitches:
https://twitter.com/KMCRadio/status/1326144416134860801

Websida
https://thebingethinker.com/

ITS NOT A GLITCH - ITS A FEATURE! / SIDNEY POWELL
__________________
Senast redigerad av Nixter 2020-11-10 kl. 18:08.
2020-11-10, 18:07
  #4853
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Ja. Antalet som skiljer sig är detsamma på Biden's röster och det totala antalet. Antalet räknade röster är inte en individuell siffra utan är egentligen bara en summering av kandidaternas totala antal röster.
Bra! Då är det exakt så här man ska göra med samtliga counties i de berörda delstaterna, samt jämföra med röstlängden för att försäkra sig om att valdeltagandet inte är onormalt högt relativt röstfördelningen.

Att valdeltagandet överskrider 100 procent på en hel del platser enligt den data vi har tillgång till beror ju på att beräknat valdeltagande är just en beräkning som bygger på en uppskattning.
2020-11-10, 18:07
  #4854
Medlem
Skallmeja-Zorros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kommunism-massmord
Hunters far, Creepy Joe har själv bekräftat hans son har ett "drogproblem". Att Hunter (som jobbat under Joe) är en kriminell drogmissbrukare är bekräftat av hans egen far alltså.

Det är helt riktigt, Hunter Biden har själv erkänt att han har haft drogrelaterade problem, precis som hans Far President Elect Joe Biden, men det är ju inget bevis som påstås att detta fanns på laptopen.
2020-11-10, 18:10
  #4855
Medlem
IQ-145s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Så exakt samma "glitch" sker vid omräkning alltså? Måste vara kluriga som fixat detta i smyg. Borde vara skitlätt att avslöja via omräkning annars.

(Sorry trasslade med citat-länken när jag svarade dig på förra inlägget)

Vi får se hur långt man kommer att gå. Just i Georgia är det väl klart att det automatiskt kommer att ske en omräkning p.g.a. det skiljde så litet. Hur man löser den tekniska biten vet jag inget om. Jag förmodar att allt finns lagrat i systemen. Hur blir det med Michigan som använde sig av samma system i 47 counties som ”glitch-countyn”, där man upptäckte 6000 röster som Biden fick istället för Trump? Vem vet?
2020-11-10, 18:10
  #4856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Hur ska man veta om att det har skett medvetet valfusk?

Valsedlar som har gömts undan och helt plötsligt försvunnit, hur ska man uppskatta dessa siffror?

Om det skulle komma fram att det har blivit fusk för Biden's fördel. Vad händer då? Kommer Demokraterna få en stämning eller vad händer? Blir det FBI som blir inkopplat eller vadå?

Högsta domstolen i USA kommer få avgöra detta valet. Den har en kraftig majoritet av republikanska domare.
2020-11-10, 18:11
  #4857
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeatriceCenci
Nej, Fox News berättade om Bidens korruption. Du håller dig verkligen inte ajour med saker och ting. Däremot har Fox av någon anledning bestämt sig för att dumpa stödet till Trump. Detta i sig är en mycket märklig historia som ju började på valnatten där man lät den hånflinande juden Arnon Mishkin proklamera att Biden vunnit Arizona, efter att rösträkningen knappt börjat.

Fox "news" pratade inte om Hunter eller Biden, du tänker på Tucker
2020-11-10, 18:12
  #4858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Så exakt samma "glitch" sker vid omräkning alltså? Måste vara kluriga som fixat detta i smyg. Borde vara skitlätt att avslöja via omräkning annars.

(Sorry trasslade med citat-länken när jag svarade dig på förra inlägget)

Fast de siktade på att det inte blir omräkning som 2000.
2020-11-10, 18:13
  #4859
Medlem
Bidens ledning i Arizona är nu endast 14 746 röster. 61,6 tusen röster kvarstår att räkna. En omräkning kan vara nära!

https://www.breitbart.com/politics/2020/11/10/joe-bidens-lead-in-arizona-drops-below-15k-63k-ballots-remain
2020-11-10, 18:13
  #4860
Medlem
MuhamtaCurrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skallmeja-Zorro
Självklart har valfusk förekommit i detta val, som i alla andra val, någonsin!

Men när dimman lättar, så är jag helt övertygad om att det inte går att leda i bevis att det förekommit, från någon sida, ett systematiskt och omfattande fusk.

Vad man kommer att hitta är ett fåtal personer, på bägge sidor, som antingen för att jävlas med systemet, eller för att i det lilla försökt påverka i den riktning man själv önskar. Men detta har sköt på enskild och individuell basis och haft så minimal betydelse att det inte haft någon som helst inverkan på valresultatet

Kanske. Det återstår att se. Men bra, då är vi överens om att när reportrar i SVT blir fullkomligt chockade när någon påstår att valfusk förekommer är dom ute och cyklar och djupt okunniga. Snarare är det ganska självklart att det alltid förekommer ett visst svinn. Det är en mer realistisk utgångspunkt. Det intressanta är om det är tillräckligt stort för att påverka slutresultatet i endera riktning.

Något som är viktigt för att motarbeta valfusk är såklart att representanter och observatörer från samtliga politiska läger har möjlighet att granska räkningen. Det har ju visat sig att så inte alltid är fallet. Svårt att upptäcka fusk när observatören inte får access till vallokalen och processen.
__________________
Senast redigerad av MuhamtaCurry 2020-11-10 kl. 18:17.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in