Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Fel, Biden har 259.

Yes, nu blir det åka av! NEVER GIVE UP!

Jaha, först nästa vecka. Då får jag lämna tråden en liten stund och vänta då. Det här går ju som bara runt tycker jag. Bevis? Vad betyder bevis? Fusk! Bevis? Vad betyder bevis?

Antagligen så samlar de sig för att lägga fram mer seriösa saker inför domstolarna. Eller det är vad de borde göra i alla fall.

Tack. Sådant här är bra för att alla ska möjlighet att själva göra en bedömning och ta ställning.

Reuters' granskning är ambitiös. Vissa saker har vi dock redan hört/läst till leda. För att det är sant? Vem vet. Bl.a. att man rapporterat in stora mängder röster på en och samma gång i ex. delar av Wisconsin, vilket ju inte är så konstigt. Trump ska ha fått ett litet antal röster och Biden enormt många, vilket kan ses som suspekt men inte fullständigt uteslutet. Man menar vidare att man kan påvisa att även Trumps siffror plötsligt skjutit i höjden vid några tillfällen. Hur räkningen av "absentee votes" skulle ge Biden en jättelik fördel hux flux är emellertid oklart.

Helt oemottaglig är jag inte. Stora mängder röster som gjorde att Biden snabbt käkade upp Trumps försprång kan dock granskas. Om det inte skulle finnas statistiska oklarheter skulle mängder av Biden-röster kunna vara illegitima.

It ain't over till it over.

Fel. Rundgång. Kan ta bort min kommentar

bör inte tråden flyttas till konspirations terorier snart?

Jag vill så gärna tro på det här, men alla teorier om olika "bevis" känns påhittat av rightwingers på youtube/twitter. Ser ingen seriös aktör som inte är direkt kopplad till trump som pratar om valfusket.

Det officiella organet, golf.com, har ägnat en artikel åt Trump, hans golf och hans fuskande på golfbanan.


https://golf.com/lifestyle/celebrities/how-why-president-trump-cheats-golf-playing-tiger-woods/

Cruz: 'Every Single Legal Vote Should Be Counted'
https://www.youtube.com/watch?v=prIPWNX-Ua4

Sen. Rand Paul says there should be a ballot recount for presidential election
https://www.youtube.com/watch?v=wubbCh4FEDY

Man kan anta precis vad som helst, men vill man uppnå efterverkningar i verkligheten är det lämpligt att komplettera antagandet med bevis och/eller indicier (vittnesmål/affidavits, video- och bildmaterial, modeller etc) som i stämning lämnas in till domstol. Domstolen, om den utför ett legitimt arbete, kommer inte göra bedömningen grundad på huruvida det är demokrater som har röstat.

Huruvida en delstat är grå, röd, blå eller annan färg är upp till respektive subjekt att avgöra. Vill man framstå som trovärdig kan man med fördel poängtera att inget officiellt beslut är taget utan bara är mer eller mindre goda prognoser för hur elektorerna i slutändan kommer att utses.

Ställningen på CNN:s hemsida just nu...

WI Wisconsin; röstskillnad 20’, elektorer 10
MI Minnesota; röstskillnad 150’, elektorer 16
PA Pennsylvania; röstskillnad 45’, elektorer 20
GA Georgia; röstskillnad 13’, elektorer 16
NC New Carolina; röstskillnad 75’, elektorer 15
NV Nevada; röstskillnad 35’, elektorer 6
AZ Arizona; röstskillnad 15’, elektorer 11

Det behöver alltså bara röra sig om så lite som 6.500 röster i GA för att 16 elektorer skall byta färg, 7.500 röster i AZ osv.

Det är hela 94 elektorsröster uppe för spel med dessa i sammanhanget hårfina röstmarginaler. Notera att jag tagit siffrorna från CNN:s hemsida, de som är mest anti-Trump av alla amerikanska medier. De återkallade även AZ för en tid sedan som de först "givit" Biden. Jag fortsätter hävda att en fullskalig transparent och opartisk utredning om ev valfusk begåtts (eller inte) behövs för båda sidors räkning innan ev tillträde eller utnämnande sker.

Motståndet lever! Kejsaren lever! Hil God Emperor!

Hoppas fan att det presenteras något saftigt, annars blir det en tråkig jul. Tror Dock att en narcissist som Trump inte skulle hålla på så här utan bra skäl då det, som FI påpekar, skulle vara ovärdigt - något narcissisten verkligen ser som värdefullt att undvika. Får man öppna skumpan för 4 more years lite preemptively?

Har vi passerat tråden om Christer Andersson?

No hard feelings, han var en skum figur med anmärkningsvärd indiciekedja. Hoppas du kommer trivas lika bra här - i denna moderna tid har vi intressanta tekniska material bland annat. Kolla igenom tråden och se vad du tycker!