Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Okey, men vad väntar man på då?
Undrar då man berättade om valfusk nu i åravis.
Man undrar varför man väntar om nått som är så klart.

Nått säger att detta kommer bli med alla andra påståenden man har, precis inget sker.
Och ska man se historiskt valfusk, så inser man den är obetydlig för valutgångar.

De är bara väldigt nervösa. Det absolut roligaste om Trump vinner är att se dessa människors totala sammanbrott.

Fast jo, teoretisk statestik kan aldrig ta in alla variabler då extrema saker kan hända.

För att det skulle vara utvalda aktivister så måste de även ha valt republikaner som är är det då det inte bara är demokrater som sitter och räknar eller är observatörer, att folk verkar missa den biten gör att allt tjat om matematiskt omöjligt direkt blir skrattretande korkat

Jo främst genom att föra statistik över hur många tips man fått, men även hur många som överhuvudtaget ringt in.

George soros och andra frilansare har mobiliserat sin trollarmé och ringer in för fulla muggar med falska tipps och trollningar med ändamålet att ta upp tid för de som svara i hotlinen och göra det svårare att komma fram, men även dessa kan man ha nytta av genom att spåra samtalen för att lokalisera förrädarna men även för att få upp statistiken över inringda samtal/tips(även om det är falska tips

Trodde på Russiagate tills jag såg dina inlägg. Nu tar jag allt du säger och sätter en liten negation framför och sen är det typ alltid sanning.

Demokraterna har ägnat sig åt exakt samma sak i 4 års tid.

Ja. Detta utöver det organiserade fusket. En och annan felaktig röst har säkert kommit in för Trump också men demokraterna vinner det racet med 5-10 ggr.

Snart 400 sidor i tråden utan att det presenterats något bekräftat bevis.
Bra jobbat grabbar.

Väntar också på dem där graverande bevisen men dem finns inte, Enda dem länkar till är Twitter & Youtube vilket inte håller som ett graverande bevis!

Den har blivit debunked på lite olika ställen, men detta är så politiserat att det är svårt att veta om debunks är mer sanna än påståendena i sig då även debunking-sidan har en stark politisk agenda.

https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/11/08/fact-check-post-argues-states-have-more-votes-than-voters/6191399002/

Affidavit kan användas som en del i bevisningen, admissable evidence. Det har lagts två (eller vad det tre?) nu i veckan och en i söndags.

Det är nog allt jag önskar mig i julklapp. Vilken fest.





Det finns republikaner som hatar Trump, tro inget annat.

Eftersom du vid upprepade tillfällen inte ens kan stava till statistik utgår jag från att du har begränsade kunskaper i ämnet. Statistik är ett utmärkt verktyg att upptäcka avvikande mönster. Inte bevis, utan upptäcka avvikande mönster.