Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Till er som har koll på rösträkningen. Snälla. Använd GitHub. Blir så mycket mer seriösare.

Det är möjligt. Men det är också möjligt att de som röstat bara brytt sig om presidentvalet. I Sverige är det vanligt att några endast röstar i riksdagsvalet även om de också har rösträtt i kommunalval och regionval.

Det bor ju ex. omkring 19 000 amerikanska medborgare bara i Sverige som har fyllt 18 år senast 3 november 2020.

De skulle nog kanske bara rösta i presidantvalet.

Inte för att du tar till dig eller bryr dig men:

Hundratals, snart tusentals edsvurna vittnesmål om valfusk. Dessa kallas afadavit i USA och väger väldigt tungt.

Bland annat:

Vittnen har sett ballots blivit inburna i kartonger och sen ifyllda av rösträknare själva.

Man har förhindrats att övervaka rösträkningen. I Pennsylvania fick man igenom ett domslut som krävde att republikanska övervakare skulle stå 3 meter ifrån de räknande. Polisen vägrade gå med på detta. När de till slut fick komma in och ställde sig vid rösträknarna flyttade de sig 10 meter bort. Detta har skett i många delstater.


Kurvan på rösträkningen, de nästan matematiskt omöjliga upphämtningen av Biden i flera stater.

Ballots där samtliga 40k gått till Biden, dessa dök upp magiskt från ingenstans.

Solida bevis på att hundratals döda röstat - snart tusentals.

"avvikelse" i maskiner som räknar rösterna. I ett fall där 6k Trumpröster gått till Biden, ett annat där 9k är ogiltiga.

Finns även en hel del skumma avvikelser på kurvan som inte alls stämmer in.

Röstdeltagandet i USA är över 100% i vissa stater.
I andra har pensionärer över 80 år röstat till 90% av befolkningen. Den ökningen är astronomisk.


Finns tonvis med källor. Mainstream media börjar själva tvingas rapportera. Jag kommer dock inte länka här för du är ändå inte intresserad av att ta del av detta. Du kommer ALDRIG ha ett öppet sinne.

Sök om du vill, läs igenom, lyssna, förstå. Sen kan du ta ett beslut. Eller ja, en icke-hjärndöd kan göra det. För dig är det falskt direkt.


Tänk att det kommit in tusentals rapporter där människor förhindrats att övervaka rösträkningen. En sund, normal människa oavsett färg, hade ifrågasatt detta.

Hade det varit Trump som varit anklagad för valfusk hade jag verkligen velat se det utrett. Vem fan vill ha folk i makt som eventuellt korrumperat ett val? Vad är motivationen och nästa steg isåfall och hur påverkar det oss?

Ett litet tanke-experiment för dig:

Tänk dig att Biden ledde i stort alla swing states, 500k + Pennsylvania etc. Sen så plösligt avbryts räkningen, i inga stater där Biden leder deklareras han som vinnare utan sedan forsätter räkningar i flera dager, till Trump vinner med små marginaler. Detta har aldrig skett förut i ett Amerikanskt val, utan insyn av Demokrater i Republikanskt styrda städer / distrikt. Breitbart mfl deklarerar Trump som vinnare trots att han ej är det lagligt.

Vad tror du reaktionen skulle bli?

Tämligen riskfritt att försöka fuska i ett riktigt demokratiskt stronghold som Kalifornien, eh?

Med tanke på att Bidens övertag i just Kalifornien är ENORMT kanske inte eventuella upptäckter förändrar utgången i denna stat, men det vore en viktig delseger för team Trump. En tjusig fjäder i hatten. Det är också bra att flera delstater ger sig in i detta om man ska kunna hitta ett mönster. Till sist får man antagligen underkänna hela valresultatet och utlysa nyval när Covid är utrotat. Denna gång utan poströster. Utan Dominion och Scorecard.

Det finns ingen utredning som sker i Wisconsin just nu. Att en högerblaska sitter och far med osanning är inte en utredning. Du förnekar dig själv åter igen

Vassles eftersom det inte bottnar i något konkret, endast lösaktiga påståenden och anekdoter.

Så du tror att det finns massa hemlig bevisning som ännu inte kommit fram?

Då håller du i stort sett med om att allt som framkommit är rent trams. Det är nämligen The Guardians ståndpunkt.

Att en Brittisk tidning skulle ha någon påverkan på Statsåklagares i USA bedömningar är för övrigt också bara trams

Nej, jag har inte läst boken Commander in Cheat: How Golf Explains Trump, varför tror du det?
Bara för att jag frågar om någon har läst den?
Det känns lite konspiratoriskt tycker jag.

Jag kan håla med dig om att det går att se en konspiration i det som händer och det är ju själva grogrunden för konspirationsteorier. Man lägger ihop sådant som passar teorin och struntar i det som inte passar. Det var väl lite det jag ville visa med min golf-fuskar-teori.

Jag tror inte heller varken Rep. eller Dem. genomfört något systematiskt valfusk, men man vet ju aldrig. Blir absolut spännande att se vad Trump får fram till slut.

Var har jag sagt att jag är emot det du föreslår?

Jag är inte så säker på att det måste bli så dock, därav min skepticism. Trump har avskaffat miljölagstiftning, avskedat och ersatt högt uppsatta chefer inom både NOAA och NASA med vetenskapsförnekare (Bridenstine omvändes dock). Detta är hans sätt "to Drain the swomp". Orcherna som läser the Gatewaypundit applåderar naturligtvis i sin okunskap över utvecklingen. Får Trump ett finger med i spelet hotas både transparensen och rättvisan.

De stora respektabla mest citerade vetenskapliga tidsskrifter har belyst vikten av att bli av med Trump.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02814-3

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02800-9

https://www.sciencemag.org/news/2020/10/very-disappointed-trump-s-science-adviser-has-left-us-researchers-wanting-more

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32140-1/fulltext

https://www.ucsusa.org/resources/attacks-on-science

Du tolkar lite som du själv vill.

but the procedure is meant to provide “strong statistical evidence” that the outcome of the election is correct.

Ni som är vänster, och sitter här och trynar om att valet är över och inget valfusk har försiggått.

Hur kommer ni agera ifall det visar sig att det varit otroligt mycket valfusk och när man rättar till det så visar det sig att Trump helt plötsligt vunnit? Det har framkommit en del i tråden så

Retoriskt fråga.