Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Som jag skrivit tidigare när jag citerade Lindsay Graham, som jag ogillar skarpt, är att om inte republikanerna tar den här striden för Trump utan nöjer sig med senaten så kommer aldrig en republikan bli president igen.

Att det förekommit valfusk är 100% klart. Frågan är i vilken omfattning? Förmodligen rör det sig om minst en halv miljon röster i de viktigaste swing-states. Då blir det ju solklart att varje republikan så smått börjar vakna, även vissa som ogillar Trump. Men de förstår att de är slut annars. Done and dusted until the end of times.

Är vi lika eniga i att detta måste genomlysas med alla tillbuds stående medel för en gångs skull om det så ska leda till att man får göra om hela valet? Jag anser även att Demokraterna borde ställa sig bakom att man genomgående utreder valet istället för att gasta om konspirationer och annat. Vad är man rädd för? Reds inte detta ut nu är framtiden mörk.

Dessutom måste krafttag göras mot de sociala medierna. Det går inte an att censurera som man gör. Inte om man sedan ska stå upp mot nationer som Kina m.fl.

Jag förstår om folk här som inte är insatta i Amerikansk politik inte förstår vad Demokraterna är korrupta när det gäller val och vad dem är kapabla till , att de inte känner till historiken av Demokratisk valfusk i Philadelphia mm över senaste 60 åren.
De känner inte till kända fall som när Nixon förlorade till uppenbart fusk i Chicago på 60-talet eller när Lyndon B Johnson vann i Texas pga fusk.
Men nu när en hyfsat påläst och medel intelligent person kan förstå utom tvivel att hela "Russia collusion" historien var ett Demokratisk bluff, och "Impeachment" farsen var samma sk. Då kanske ni borde vara öppna till att det finns en enorm korruption inom vänstern och statsapparaten i USA, och de är villiga att göra allt för att bli av med Trump , men trots detta Trump vinner varje gång hittills.

Att Nancy Pelosi är involverad i företaget som gör röstmaskinerna i 33 delstater är väldigt bekymrande för Demokraterna.

Vet vi när det meddelas resultat från domstolar etc?

Naturligtvis kan en rättvis utredning inte skada. Om den görs rättvist och inte av folk utsedda av Trump att utreda. Kommer inte att bli någon skillnad. Konspirationsfolket kommer dock bara att erkänna en utredning med en utgång som de vill höra. Så ni kommer aldrig att bli nöjda och aldrig att tro på att någon rättvis utredning gjorts rättvist, sålänge den inte kommer fram till vad ni vill höra. Och så maler ni på i konspirationsträsket.

Philadelphia är kända för att lämna otroliga röstresultat.
I 59 divisioner fick Mitt Romney inte en enda röst.

https://www.google.com/amp/s/www.inquirer.com/philly/news/politics/20121112_In_59_Philadelphia_voting_wards__Mitt_Rom ney_got_zero_votes.html%3foutputType=amp

Typ fler 4.5 miljoner röstande stödjer Biden över DJT?

Du vet varifrån 103% kommer, eller? Du verkar anta att USA har ett system där alla automatiskt får gå och rösta och att man inte behöver regga sig innan man röstar? Det är inte ett välfärdsland som något av de nordiska länderna vi talar om här, utan om ett land som sätter i struktur att få så få som möjligt att rösta.

Haha, så klart de gjorde och därför är det ju jättebra att vi utreder saken, eller hur?

Jo, det är ju det narrativet Bidens fanboys vill spinna vidare på för att försöka överyga folk om rimligheten i det absurda att hela distrikt i Pennsylvania med hundratusentals röster kunde bestå av 100% Biden röster. Dv.s inte en enda blankröst, ingen "write-in" kandidat, ingen röst på något 3:e parti, ingenting av detta, utan BARA Biden. Jag betvivlar att ens Lukashenko fick 100% bland så stora samlingar av röster. 99,99% kanske, men inte 100%, men Biden-gänget gick all-in med fusket den här gången och räknade med att MSM skulle täcka för dem, vilket de förvisso gör just nu också.

Du menar att de som man misstänker har fuskat ska få utreda sig själv ? Man måste förstå att Trump har hela etablissemanget emot sig. Så då är det ganska logiskt att man utreder saken själv först innan man låter någon "oberoende" utreda, för då blir det svårare att sopa det under mattan.

Skulle du vara beredd att acceptera en "bipartisan commission" då? Skulle du tycka att det var rimligt att en sådan tittade på fallet under full transparens och UTAN uppspikade fönsterbrädor och liknande?