Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Vanligtvis litar jag inte på NY Times men av respekt till dig kan vi dra slutsatsen att gravröster inte existerade i varken Pennsylvania eller Michigan. Men hur var det i Georgia, Nevada och alla andra delstater där det påstås finnas gravröster? Anledningen till att jag är så envis är att gravröster även förekom även 2016 men Trump lyckades vinna trots demokraternas valfusk.

De felprogrammerade maskinerna är inget som Trump har vräkt ur sig utan det är flera republikanska valobservatörer som har sagt samma sak och i Georgia kommer rösterna även att räknas om på grund av dessa maskiner. Du påstår alltså att detta inte har hänt och omräkningen i Georgia är bara ett spektakel för att irritera folk?

En annan besvärande omständighet är att de republikanska valobservatörerna förhindrades från att göra sitt jobb och granska rösträkningen. Enligt tradition ska republikanerna granska demokraterna och demokraterna granskar sina motståndare.

I klippet nedan får du lite kommentarer från världens mest opartiska källa
https://www.youtube.com/watch?v=rO18KUgKvsc

Förutom att skrika nepotism bör man även förhålla sig till det han säger. Nämligen varför är det så känsligt att ens ställa frågor om alla konstiga saker i valet och att utreda saker som bör utredas.

Men de är ju inte inkomna i tid så vad ska de göra för skillnad?

Kommer ju inga konkreta källor till "bevis". Ser bara youtubeklipp, twitterinlägg, wordpresshemsidor och länkar med skumma namn. Det räcker inte.

DATA INGENJÖR GÅR IGENOM MICHIGANs FAKE RESULTAT

Omöjligt att en programvara gör denna typ av fel om de ej är designade för att göra just detta.

Intressant film:
https://youtu.be/FAv6oh4KRDY

Fel adress? Alltså i så fall så drabbar det både Dem. och Rep. Sluta snickra ihop som att allt vore en enda konspiration.

Givetvis kan ingen veta hur valfusk gått till, speciellt inte några galningar på nätet. Däremot talar allt objektivt för att något är fuffens.

Går Trump vidare med detta eller har han gett upp?

Vad är det för bevis som krävs enligt dig? Att demokraterna offentligt går ut med att de har valfuskat på en presskonferens?

Med "Section 230" så kan det bli problem för sociala plattformar som censurerar eller lägger en overlay på en post/bild som säger att det är falsk eller omtvistad info, för då skulle de bli en publisher istället för en plattform, och då kommer en massa ansvar för allt som syns på deras site.

Men det står inte i texten du citerar att de är konstaterat ogiltiga utan konstaterat osignerade.
Ska man svara på inlägg så må man väl ändå hålla sig till vad som skrivs.

Postade tidigare idag en video med en intervju med en general som talar om detta program som om jag fattar saken rätt kom till under Obamas tid.

Eftersom de flesta poströster gått till demokraterna och demokraterna kämpat hårt senaste månaderna för att ge bilden av att det inte finns problem så blir man lite misstänksam (I princip varenda podd jag lyssnat på framhävs att det inte finns några bevis på problem med poströster.).

Har det funnits problem med poströsterna i de stater som Bernie Sanders nämner så borde det vara enkelt att granska. Jämför signaturer, valdeltagande etc