Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Svaret heter Amy Coney Barret.Därför demokraterna varit skogstokiga efter att Trump fräckt nog utsåg henne undet ett valår.

https://youtu.be/Tfz2DL3RQd4

The Trump counterattack will blow your mind

Detta låter faktiskt ganska logiskt.

Trump har skrikit sig hes om valfusk i 6 månader nu, man kan ju tycka att han borde ha planerat inför det?

Kom ihåg art of war:

”Appear weak when you are strong, strong when you are weak”.

Trump ser förlorad ut och beter sig som en förlorare, åker och spelar golf osv. Jag tror det är en del av hans plan, göra deep state bekväma att de vunnit, göra dem nakna och kolla vilka som säljer ut sig först (vilka man kan lita på) och då slå till snabbt som bara den med lagen och bevis i sina händer. Biden försöker man ju framhäva hur stark som helst i media.

Är det inte lite intressant att Trump fick välja SCOTUS innan valet? Tänk på det.

Media visar också på osäkerhet då man försöker splittra oppositionen med falska nyheter om att Melania vill att Trump ska ge upp osv.

Trump tweeta häromdan ”vi har lärt oss väldigt mycket de här senaste 2 veckorna”.

Sidney Powell har gått ut och gjort några framträdanden i Fox som ändå låter allvarliga.

https://www.zerohedge.com/political/election-not-over-and-media-knows-it

Också intressant läsning. Är det inte lite kul hur media över hela världen gått så hårt fram på att Biden är vinnaren och att folk festar överallt för de är så glada?

Jag tror vi kan få bevittna historia nu, håll ögonen öppna. Jag köper inte att Trump inte såg det här komma, tro vad man vill om mannen men han är inte osmart.

OSSE till exempel, säger att de inte sett eller noterat några exempel på systematiskt valfusk.
https://sverigesradio.se/artikel/7594268

Det var ju det jag försökte förmedla men jag var otydlig. Vid förra valet så trodde alla(demokrater) att ryssarna påverkade valet genom propaganda och kanske till med hackning och vid det här valet så är de 100% säkra på att det gick rätt till trots att facebook och twitter blockade inlägg från republikaner och när det kom nyheter från en stor tidning i USA om Bidens son så blockade samma bolag alla länkar till den nyheten

OSSE till exempel, säger att de inte sett eller noterat några exempel på systematiskt valfusk.
https://sverigesradio.se/artikel/7594268

https://youtu.be/Tfz2DL3RQd4

The Trump counterattack will blow your mind

Detta låter faktiskt ganska logiskt.

Trump har skrikit sig hes om valfusk i 6 månader nu, man kan ju tycka att han borde ha planerat inför det?

Kom ihåg art of war:

”Appear weak when you are strong, strong when you are weak”.

Trump ser förlorad ut och beter sig som en förlorare, åker och spelar golf osv. Jag tror det är en del av hans plan, göra deep state bekväma att de vunnit, göra dem nakna och kolla vilka som säljer ut sig först (vilka man kan lita på) och då slå till snabbt som bara den med lagen och bevis i sina händer. Biden försöker man ju framhäva hur stark som helst i media.

Är det inte lite intressant att Trump fick välja SCOTUS innan valet? Tänk på det.

Media visar också på osäkerhet då man försöker splittra oppositionen med falska nyheter om att Melania vill att Trump ska ge upp osv.

Trump tweeta häromdan ”vi har lärt oss väldigt mycket de här senaste 2 veckorna”.

Sidney Powell har gått ut och gjort några framträdanden i Fox som ändå låter allvarliga.

https://www.zerohedge.com/political/election-not-over-and-media-knows-it

Också intressant läsning. Är det inte lite kul hur media över hela världen gått så hårt fram på att Biden är vinnaren och att folk festar överallt för de är så glada?

Jag tror vi kan få bevittna historia nu, håll ögonen öppna. Jag köper inte att Trump inte såg det här komma, tro vad man vill om mannen men han är inte osmart.

Edit: utöver det är han självsäker https://youtu.be/3and-NdNj8g

”We’re gonna win, watch

Skulle han sagt det om han inte har planerat detta?

Vet inte vad du vill ha sagt med det?
Så är det alltid!? Är det bevis på valfusk menar du?
Är det omfattande och systematiskt fusk så bör detta ha fångats med dessa "stickprov".

Något som kan kontrolleras och verifieras av oberoende källor kanske?

Finns det inga bevis,,, så finns inga bevis.

Är väl upp till den som påstår något att visa upp bevis, eller?

Att grisen, förlåt, svinet står och påstår att valobservatörer inte fått komma in
i en vallokal är inte ett bevis, utan lögner.

OSSE har inte insyn i USA. Det är ju inte ens lagligt med internationella valobservatörer i många stater. De har inte ens rätt att sätta sin fot i typ halva USA.

Fast Trump har ju pratat om planerat valfusk i månader, om inte år. Han har haft god tid på sig att försöka utreda vem och vilka som ligger bakom dessa förmodade planer.

Eftersom det presenterats mängder med saker som andra än du anser vara bevis så var min enkla fråga till dig vad du skulle anse vara ett bevis. Kan du svara på den frågan?