Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Till alla er konspirationsteoretiker här i forumet. Valet har vunnits av Joe Biden. Han har vunnit en övertygande seger och är inte beroende av elektorsrösterna i Michigan och Pennsylvania. Han har bl.a. vunnit i Arizona och Georgia som har republikanska Guvernörer. Goda vänner med Trump dessutom.

TRUMPS S.K. KOORDINERADE VALFUSK HANDLAR OM ATT FINANSIERA UTESTÅENDE SKULDER SOM VALKAMPANJEN HAR. HAN SKICKAR DAGLIGA BREV TILL SINA "REDNECK" ANHÄNGARE OM ATT DE SKA SÄTTA IN TUSENLAPP EFTER TUSENLAPP FÖR ATT BLI KVITT SKULDBERGET. NÅGOT DE GLADELIGEN GÖR.

Här i Sverige behöver vi inte fördjupa oss i dessa URBAN LEGENDS om "Sharpiepennor" och "3000 felräknade poströster i Pittsburgh" och någon hund i Texas som röstat tre gånger. Dessa historier dyker upp i val efter val.

Vi är helt enkelt för välutbildade i Sverige för att gå på det.

Ägna tiden åt valfusk i Sverige istället. T.ex. varför boende på demensboenden till 95% röstar på socialdemokraterna val efter val. Gör en tråd av det istället tycker jag.

Kan någon rätta mig om jag har fel

Pennsylvania ställning :

R 3.316.019
D 3.359.270

Befolkning Pennsylvania

12.820.900m

Killar 0-17

372.431
383.682
403.324
260.617

Tjejer 0-17

355.546
368.638
384.800
248.898

Totalt = 2.777.936

12.820.900 - 2.777.936 = 10.042.964 (18 eller över)

67% av 10.042.964 = 6.728.785 registrerade röstare

D+R röstställning nu totalt = 6.675.289

Så 6.675.2879 röster lagda av antal registrerade röstare i Pennsylvania är 6.728.785 = valdeltagande 99.20%

Jag måste seriöst ha räknat fel ?

Klart, räknar jag på 67% av 12.820.900 så blir slutsumman 77% valdeltagande (Vilket är högt)
Men räknar man verkligen antalet %röstberättigade på de som inte får rösta ?

https://suburbanstats.org/population/how-many-people-live-in-pennsylvania
https://worldpopulationreview.com/states/pennsylvania-population

Vart rapporteras det förutom Twitter?

Det där kommer inte flyga.. försök vara en god människa nu. Detta är monstruöst fulspel.

Nu kommer boomerangen till de som farit med osanning, fuskat på alla betänkliga sätt. Frågan nu kommer ju bli är det dessutom främmande makt inblandad ?

Ja. Fattas 20 tusen röster till för att Trump ska leda.

Är det inte bättre att hålla sig med legal invandring?
Är det inte bättre att ha en vettig invandring istället för en utom kontroll?

Twitter och Facebook verkar inte gilla att man sprider information om Benfords Lag... De tar bort konton om man retweetar detta tydligen? Hur kommer det sig tror ni?

https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/breaking-twitter-facebook-suspending-anyone-retweeted-tweet-benfords-law-shows-inplausibility-biden- vote-distribution/

Det ser absolut så ut. Det är därför Trumpen tar helgen fri och lirar lite golf. Han vet att han har momentum på sin sida. Det här är fan poetry in motion

Ingen kan ju seriöst tro att Biden vann valet om man inte är så förblindad av TDS att man helt tappat greppet, vilket många å andra sidan bevisligen har gjort.

Givetvis, men vad har det med saken att göra? Trump jagar illegala invandrare, men gifter sig med en. Är det något du supportar?

Allmängods både på C-Span och bland vänsterradikala guvernörer från Seattle ner till SAN Diego.

Har du sovit under en sten sen -17?

Affirmative action är gårdagens News.

Nu handlar precis allt om vita reaktionära män, och på vilket sätt man kan destruera dom.

Det här är mycket suspekt. Gäller Virginias CD-01 distrikt, intressant tråd

https://twitter.com/bedivere_knight/status/1324855275422056448

In 2016, Trump beat Clinton 53% to 41% in Virginia's CD-01.

In 2020, Biden beat Trump 54% to 44% in that same district.

But districts can swing, right? Of course. But let's look at some more numbers...

Nu kommer det mest underliga. Parallellt med presidentracet var det också ett House of Representative race mellan en Demokrat och en Republikan.

Biden fick 277 000 röster
Den demokratiske kandidaten till House fick 180 000 röster

Trump fick 255 000 röster
Den republikanske kandidaten till House fick 255 000 röster

Tredjeparti kandidater fick under 10k sammanlagt, det påverkar inte.

Nästan 100 000 Biden väljare struntade i det andra racet, som demokraten förlorade alltså, medan den vinnande republikanen fick nästan exakt samma antal röster som Trump.

Varför väljer 100 000 demokrater att inte rösta på sin kandidat? Det innebär inte något extra besvär eller nåt, har man ansträngt sig att rösta på Biden kan man väl även kryssa in den andra snubben som är Demokrat?
Trump vann disktriktet 2016 också, vilket gör det ännu mer underligt.

[quote=Up-in-the-air|73547543]
1. Som jag skrev borde det tidigare inlägget varit det sista inlägget.

2. Upplysningsvis låter som att du är helt desperat och känslomässig. I en vanlig rösträkning är det vanligen 0,5-1,0 % fel av den totala rösträkningsmängden. Många olika fel kan förekomma ibland tar felen ut varandra. Stora fel finns vanligen i röstlängderna. Det är ett problem som Sverige har lite mindre av med tanke på våra gamla Nazistregister. I Sverige är det mer vanligt med direkt röstfusk och sådant har ofta stor betydelse i de små sammanhangen men brukar inte kunna påverka statsministern utan främst de lägre politikerna.

3. Tjaha, konstigt att inte ens Trumps ovänner eller personer som har direkt politisk eller juridisk maktnytta av en Biden-Kamala regering kommit på att trycka det där i tidningen än.

4. Tjaha. Det är en teori utan bevis.

5. Tjaha. Vi som typ kan det där med data, register, politik och juridik ser matchen och upplägget. Det är möjligt att Trump är den störste generalen. Men motparten riskerar också dels rösträkningslegitimiteten och dels i det sammanhanget domstolslegitimiteten. Det är inte givet hur den reella makten landar i sådana sammanhang. Journalistiken, även inkluderat FOXNews med mr. republican power har bara kontroll över 30% av publiken. Till detta har google, facebook, twitter m.m. 10% kontroll till. Sedan finns internet övrigt med övriga media eller äldre media (gamla böcker exempelvis) och då är det 10-20% till. Resterande 40-50% har de i praktiken ingen kontroll över (detta gäller förstås även Trump).
5.1. Detta innebär att den traditionella överläggningsstrategin bara kommer att funka så länge endera parten är tyst och snäll och övriga 40-50% tycker att livet bra och ägnar sig åt distraktioner. Nu är det precis tvärtom och då bör de sköta sina uppgifter enligt reglerna och om reglerna har blivit omoderna får de väl ta och modernisera dem.

Nu är det färdig flashbackat.