Flashbacks Valvaka 2020

Liten öppning för demokraterna i senaten – kan bli omval i januari

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/oppning-for-demokraterna-i-senaten-omval-vantar

Blir svårt att bortförklara en sådan marginal för Trump

Ställningen är helt klart på väg mot 306 elektorer för Biden.
Trumpen har just nu 214 och får troligen 15 till från North Carolina totalt, 229.
En nätt liten vinst med 74 elektorer för Biden.

Edit: Glömde Alaska som troligen går till Trumpen, 3 elektorer till, totalt 232.

Ställningen är helt klart på väg mot 306 elektorer för Biden.
Trumpen har just nu 214 och får troligen 15 till från North Carolina totalt, 229.
En nätt liten vinst med 74 elektorer för Biden.

Edit: Glömde Alaska som troligen går till Trumpen, 3 elektorer till, totalt 232.

Herregud, du missar att Trump vann knappt över Hillary i flertalet delstater men det har du så klart ingen aning om. Trots att han fick betydligt färre röster och trots att han vann flera delstater knappt så påstod ingen att det var valfusk.

Nu däremot, nu får Biden flest röster i historien, drygt 4 miljoner fler än Trump och allt vi får höra är att demokraterna ska ha fuskat. Haha, det är nästan så att man får nypa sig i armen. Dessutom finns det ingen som helst bevisning för att utbrett fuskande ska ha ägt rum, ingenting alls. Opartiska valobservatörer har även sagt detsamma.

Istället för logiskt tänkande så har vi dårar på Flashback och andra nätkrigare som vräker ur sig konspirationsteorier om ett påstått fusk, ni är ju helt otroliga.

Liten öppning för demokraterna i senaten – kan bli omval i januari

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/oppning-for-demokraterna-i-senaten-omval-vantar

Åfan. Tack. Jag citerar lite;

"Det jämna resultatet i Georgia gör att demokraterna kan knappa in. Om partiet vinner de båda stolarna i Georgia efter omval blir det avgjort: 50/50.

I sådana fall är det vicepresidenten som har den avgörande rösten, vilket betyder att Demokraterna kan ta kontroll över senaten och därmed hela kongressen om Joe Biden vinner presidentvalet"

Men - hur menar du nu? Det spelar väl ingen roll om Trump vann "knappt" i vissa delstater år 2016 - vann han så vann han, och så har det alltid varit. Det VAR inget fusk. Nu ÄR det däremot det - det är t.ex. konstaterat att flera tusen döda och en katt har röstat i Detroit.

Nu ÄR det däremot det - det är t.ex. konstaterat att flera tusen döda och en katt har röstat i Detroit.

Men - hur menar du nu? Det spelar väl ingen roll om Trump vann "knappt" i vissa delstater år 2016 - vann han så vann han, och så har det alltid varit. Det VAR inget fusk. Nu ÄR det däremot det - det är t.ex. konstaterat att flera tusen döda och en katt har röstat i Detroit.

Konstaterat?

Vilken domstol har behandlat det ärendet menar du?