Flashbacks Valvaka 2020

Ja. Extremt populär. Dock inget som uppskattas av Bidens väljare som föredrar storbankerna, vapenindustrin och frihandeln.

Om tex Floyd uttalade han sig flera gånger, sade att det var en tragedi, att vi älskade honom, osv osv. Att han skulle hetsat på stämningen är bara skitsnack: det var det CNN med Don Lemon och Cuomo och alla andra stolpskott som gjorde. Det var de som pratade om hur kravaller i princip var berättigade, och att protester inte behövde vara fredliga, osv. Trump själv lät som Löfven här i Sverige när BLM kom hit: han hade sympati, men vägrade samtidigt slänga polisen under bussen.

Så idén att Trump skulle ha hetsat och manat till kaos och annat är i princip fake news: ett försök av media och demokraterna att så missnöje och driva politisk propaganda mot honom.

Sen, vad han gjort för sitt eget land kan också besvaras med att ekonomin var ytterst välmående.


Eller åtminstone utan det massiva mediala stödet, förstärkt med utomparlamentariska krafter i form av Twitter och Facebook. Plus att han vunnit om inte Coronan kommit.


Håller med om allt, förutom att det fetade bara är delvis sant. Jag menar: jag trodde som många andra att han omöjligen kunde vinna republikanernas nomination; och senare att han omöjligen kunde slå Clinton. Inte med de sanslösa uttalanden han då och då kom med. Men guess what? Han vann. Så nu inser jag mitt fel, och förstår att vad som kan tyckas vara otaktiskt inte nödvändigtvis är det. Kan nog vara ett vinnande koncept också i framtiden att provocera lite då och då.

Med de sagt tror jag Trump vunnit om han skött just rollen som president lite lugnare. Alldeles för mycket cirkulation på folk i början, tex. Den där Sean Spicer var ett stolskott, liksom Scaramucci (eller hur det stavas). Jämför nu med Kayleigh McEnany -- hon har definitivt en framtid post-Trump. Synd att han inte hittade henne tidigare. Plus att han snackade en hel del skit som han inte hade behövt. Men att tvåla till CNN då och då tror jag tex knappast var ett misstag.

Trump lägger ingen energi på Kalifornien och New York. Att Hillary vinner röster pga typ en stat är pinsamt. Trump tog ju resten.

Trist att allt behöver gå till HD pga valfusk. Att man är så jkla desperata att man tar till systematiskt fusk trodde jag bara förekom diktaturer.

Öhm... Har du sett videon själv?

Den säger specifikt att det handlar om att starta på samma nivå och tävla med dessa förutsättningar i samhället. Hon säger inte att alla ska gå och bli läkare med garanti. Alla ska tävla med samma regler och samma utgångspunkt. Det är inget som helst konstigt eller kommunistiskt med det. Hela Västeuropa har det som värdegrund.

Förresten: Hon står inte ens för detta i praktiken för hon har noll support för allmän sjukvård, gratis högskolor och hon är en tvättäkta polis som burat in massor med människor på ett icke rättssäkert sätt.

Hade varit riktigt bra om hon faktiskt på riktigt stod för värderingarna i den videon.

Varför är du emot dessa saker? Vill du betala tusenlappar för din sjukvård i försäkring + hutlösa självrisker här i Sverige? Vill du inte ha chansen att utbilda dig efter dina förmågor och inte efter storleken på dina föräldrars plånbok?

Nej, du verkar ha missuppfattat min definition av snöflinga.

Man är en slöflinga inte på grund av sin frånvaro från ett ämne, utan eftersom man så starkt går in för det, men så fort man inser att man haft fel eller förlorar, så går man över till ett annat narrativ (i det här fallet genom att skapa andra trådar som handlar om valfusk) allt för att undvika sanningen om att man haft fel från början.
Hade man stannat kvar och kämpat för sin åsikt så hade man inte varit snöflinga, men som jag redan hävdat i 4 inlägg tidigare så har MAGA-anhängarna valt att successivt lämna tråden.

"A 2017 article from Think Progress commented: "The insult expanded to encompass not just the young, but liberals of all ages; it became the epithet of choice for right-wingers to fling at anyone who could be accused of being too easily offended, too in need of 'safe spaces, too fragile"
https://en.wikipedia.org/wiki/Snowflake_(slang)

Frånvaron av vänsteridéer på Flashback gör inte vänsterfolk till snöflingor, det betyder bara att de helt enkelt har viktigare saker för sig i livet, alternativt att de för sina ideoligiska åsikter genom andra forum.

Man kan inte kalla någon som aldrig deltagit i en debatt för en snöflinga, eftersom denne aldrig varit en del av den.
Eller ska alla som aldrig deltagit i en högerdebatt om ex. slöjor vara snöflingor, även 95-åriga Gunnhild?

Du trodde på fullt allvar att jag skulle lägga ned den tid som krävs för att ge just dig minst 20(!) länkar till vad som alla vet vid det här laget, dvs att Trump är närmast unik bland alla statschefer i världen vad gäller bristande i stället för ökat förtroende i hanteringen av pandemikrisen? Kom igen nu.

Skitsnack. Kolla videoklippet. Finns massor med kryphål. Det är meningen av tradition att den förlorande presidenten ska erkänna sig besegrad.

Alla idioter här som tror att secret service eller militären kommer släpa ut Trump på eftermiddagen den 20 januari 2021 är fan helt efterblivna. Vi pratar om ett land som förhåller sig till en konstitution skriven 1787 medan vi i Sverige och andra länder har grundlagar från 1900-talet som täcker upp sådana här situationer.

Ja. Vad i all världen ska Wolfgang skriva om nu?
Vad skrev han om innan Trump? SD och mörka krafter?

Trumpen kommer tillbaka 2024. Det var inte Biden som tog ut honom, utan Covid. Förvänta er en skuggpresident till Biden 2020-2024.

Som han kampanjade både -16 och -20 och samtidigt slogs mot etablissemanget saknar motstycke. Ingen annan 70+are hade orkat. Det är väl alla överens om trodde jag?

2024 är ju Trump lika gammal som Biden är nu. Lägg till hans fetma på det. Lär knappast vara aktuell som presidentkandidat då.

Ja det samtalet kan ju Biden glömma. Jag tror att Trump just nu bajsar i presidentsängen i Vita huset som ett sista fuck you till USA. Därefter tar han sitt privatjet till Tibet där han går i kloster sina sista år.