Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Och du hävdar sannolikt motsatsen. Ointressant.

I stater med transparent hantering av röstningen gick det dels mycket snabbare, men det gick även att följa fördelningen av inkomna röster med information om partitillhörighet innan valet var slut, t ex Florida, och där blir det mycket svårare att bedriva reaktivt valfusk. Där vann Trump den framgång man kunde förvänta sig.

Om det var en så stor risk på poströsterna, så förstår vi inte varför stora delar inklusive trumpen poströstade.

Poströster är bevisat säkra i Arizona i åtminstone, ett valfusk per tiomiljoner.
Och har du problem med detta, så får du ta det med dom.

Alla vet dock redan om att detta med poströster var bara att förberedande för att kasta ut röster genom fönstret då trumpen är rädd att förlora valet.

Valfusk är obetydligt, och saknar betydelse på den nationella skalan.
Dock vet jag varför ni ropar valfusk, det ändrar dock inte fakta.
Varför inte läsa trumpens valfuskkutredning
Oops, den blev visst nedlagd så fort domstolen berättade att man var tvungen och dela med sig av materialet till samtliga utredare i utredningen.(Nått man kunde tro var självklart att göra från början, vilket berättar det var bara en agenda som gick åt helvete.)

Konfirmeringsbias gör inget till valfusk, fastställda bevis är.(Och då bevis ur lagens mening, inte fantasins eller konspirationen tanke, för då berättar man ju bara att man vet man ljuger.)

även är det intressant förra valet och valfusk, där visade det sig att republikaner hade gjort en anings mer skumma saker än demokrater.
Dock på en så försvinnande nivå att det till 100% saknade betydelse för valutgången 2016 i fysiskt valfusk.

Inte jag heller. Producera betyder inte att trycka, utan att framställa. Troligtvis hade man färdigtryckta valsedlar som behövde fyllas i, var redan ifyllda eller en kombination därav. Längden på stoppet indikerar för mig att man behövde tid att fylla i valsedlar.

I övrigt är vi helt överens.

Och det är demokratiskt styrda stater med dålig transparens.

https://mobile.twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1324535339726344199

Project Veritas intervjuar ytterligare en visselblåsare. Värt att anmärka är att han jobbar på USPS som direkt har endorsat Joe Biden.

Han la på luren när journalisten ringde honom.

Inte alls misstänksamt 🤔

Sjukaste av allt är väl egentligen att de inte får undersökas. Om de inte har något att dölja vad är risken? Ser väldigt dåligt ut i min åsikt rent optiskt.

En annan intressant sak är att ingen som vunnit Florida, Ohio (styrd av republiker) och övriga swingstates med så stor andel har någonsin förlorat ett val.

Tredje världen. Det mest jobbiga av allt är att oavsett vem som vinner så kommer ena falangen anklaga den andra för fusk nu. Det leder aldrig till något gott.

Ja, nu är jag inte insatt i omfattningen i detta valet då jag visste från början att det skulle ske något. Så har inte pallat bry mig. Hela deras valsystem och allt runtomkring är korrupt.

Hänvisa gärna till din källa angående Arizonas "säkerhet".

Jo, absolut. Det är en logisk tankegång. I Sverige brukar de först räknade distrikten i norraste Norrland vara djupröda och sedan kommer storstädernas röster och saker ser då lite annorlunda ut.

Någon myndighetsinstans med djupare insyn i USAs valsystem borde med några knaptryck kunna kontrollera (även med justering för Coronas påverkan detta valår) om poströsterna någorlunda kan matchas resultatmässigt mot de tidiga valdagsrösterna från ett distrikt. Om valdagsrösterna i ett distrikt t ex visar 60 % Trump medan poströsterna visar 5 % Trump är väl avvikelsen sådan att kontrollräkning bör göras?

Jag kan inte se att kontrollräkning ska vara ett så stort problem. ALLA har vetat om i förväg att poströsterna skulle kunna ifrågasättas och beredskap måste ha funnits för detta. I stort förstår jag mig heller inte på USA:s poströstningssystem. Någon bör väl se att en person frivilligt och utan påverkan stoppar sin röst i ett kuvert innan det godtas som legitimt avgiven röst? Det är väl därför Sverige inte tillåter, och aldrig bör tillåta, röstning hemifrån via t ex bank-id.

Sociala medier stänger ner all diskussion om potentiellt valfusk. Twitter, Facebook/IG och Reddit.

https://is2.4chan.org/pol/1604662404640.png

Shit, då hade jag fel då. Säger Big Evil Tech att deras kandidat vann så måste ju det stämma.

Så gör man i alla fria och demokratiska stater. Kina, Nordkorea t ex. /s

Jag har aldrig påstått att valfusk skett. Jag har bara påtalat att Biden-sidan, som ju enligt egen utsago vill "heala" USA och vara till för "hela USA:s befolkning", borde vara ivrigast av alla att sätta igång med kontrollräkning av ifrågasatta områden så att Biden-tåget kan gå vidare. Har Trump förlorat så har han. Varför låta hans väljare känna sig lurade och svikna? Att ena landet kräver transparens i detta känsliga läge och det är väl ingen "konspirationsteori"?