Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det förekommer heller inget fusk med det svenska bidragssystemet eftersom det skulle någon komma ut och berätta om och då skulle det rättas till och förhindras...

Vilken jävla logik några dårar här torgför. Om man är stolt över och är nöjd med något ljusskyggt man gjort så babblar man inte om det offentligt så fort man utfört det.

Minns också Bloomberg som i stor skala betalade av småkriminellas skulder till Florida så dom fick möjlighet att gå och rösta åt honom. Nu blev ju inte det någon bra investering men kan det bli mer amerikanskt än så? Minns också all harvesting av negerröster som avslöjades flera veckor innan valet.

Svensk msm säger bara vad de blivit tillsagda att säga. Journalismen är i stort död i Sverige, små oberoende nyhetsorgan finns fortfarande, men de lär väl allihopa bli stämplade som "högerextremism" och förbjuds från all exponering.

Som sagt, Trump och hans medarbetare har varit medvetna om detta länge och vidtagit sina mått och steg. Det är inte för inte han utropade sig till vinnare av de legala rösterna.

Verkar vara fake.

Delstaten Nevada säger att i oktober 2020, så var 1,821,356 personer registrerade, vilket är större antal än antal röster enligt bilden.

Valdeltagandet är då, 87 %, vilket låter högt, men inte orimligt.

https://www.nvsos.gov/sos/home/showdocument?id=9092

Tack!

Kan det skilja på antalet personer registrerade samt hur många som är registrerade som röstberättigade?

Detta är som att bevittna OS i foliehatt. CNN uttrycker det bra:



https://edition.cnn.com/2020/11/06/opinions/trumps-brazen-attack-on-our-democracy-anne-milgram/index.html

Ingen aning, i en del delstater, ex. som WI, som nämts i trådstarten, så kan man ju även registrera sig som väljare på valdagen. Vilket gör att man inte kan ta gamla uppgifter om antal registrerade och använda de.

Tror nog dock inte de skiljer på de med rösträtt och de registrerade, för man har ingen rösträtt om man inte är registrerad.

USA eller delstaterna har inget personregister, så de vet ju inte exakt vilka som bor där. Det är väl därför man måste registrera sig för att få rösta.

För att få bra siffror så kan man nog inte använda annat än vilka som är registrerade som väljare när valdagen stänger.

Var det 1,821,359 personer registrerade eller 1,821,356 personer med rösträtt registrerade i Nevada?

Nej, det det handlar om är att det finns fler registrerade med rösträtt än det finns röstberättigade i vissa countys.

Här är en faktacheck gjord i september (och det har troligen ökat efter det):

"Our newly released study reveals that 353 U.S. counties had 1.8 million more registered voters than eligible voting-age citizens. In other words, the registration rates of those counties exceeded 100% of eligible voters. The study finds eight states showing statewide registration rates exceeding 100%: Alaska, Colorado, Maine, Maryland, Michigan, New Jersey, Rhode Island, and Vermont."

"Nevada: Storey County (108%); Douglas County (105%); Nye County (101%)"

https://www.judicialwatch.org/tom-fittons-weekly-update/judicial-watch-study/

1,821,359 är antalet registrerade som också har rösträtt får rösta.


Totala regitrerade som väljare, men ev. utan rösträtt är 2,032,450.
Registrerad men utan rösträtt kan vara att de har skrivit upp sig på listan, men inte fyllt 18 på valdagen, osv

https://www.nvsos.gov/sos/elections/voters/2020-statistics

Visst att det har skett tidigare men det säger inte emot att risken för fusk är större vid poströstning. Rösten man lägger går igenom flera led utan transparens, så som brevbärare och sortering.
Det finns alltså två säkerheter som ska förhindra fusk om jag har förstått det rätt:
1. Alla kuvert scannas så att man kan se att det har kommit fram. Men detta förhindrar ju inte att rösten ändras någonstans på vägen.
2. Man ska dubbelkolla signaturen på brevet med det som finns i en databas. Detta är till för att förhindra att obehöriga inte röstar men det förhindrar ju återigen inte att rösten ändras någonstans. I PA så får man dessutom inte göra en röst ogiltig i om signaturen inte stämmer överens. https://apnews.com/article/pennsylvania-election-2020-pittsburgh-elections-presidential-elections-fc464c287c18823ff57fedc13facf 7e5

Vet du om jag har missat någon annan säkerhetsåtgärd? Är kuverten väldigt svåra att kopiera?

Jag säger inte att fusk nödvändigtvis har begåtts men att använda sig av poströstande i väldigt stor utsträckning ökar vad jag kan se risken och man bör hålla nere detta till särskilda fall om man vill ha kvar förtroende för processen.

Okej, visst det är möjligt att det är mindre säkert, jag har inte tillräcklig kunskap om hur det fungerar vare sig att rösta i person eller via post för att kunna uttala mig, men det du säger låter, för mig, rimligt.

Jag tror att det främsta argumentet mot valfusk är att man tänker sig att folk ska riskera långa fängelsestraff för att få en eller en handfull röster till. Det händer antagligen i några få fall varje val, men knappast i så stor utsträckning att det påverkar resultatet.

Förstår inte varför demokraterna inte nu tar chansen och med noggrann omräkning visar att Trump har fel.
Det skulle få tyst på republikanerna en gång för alla. Om resultatet står sig vill säga.

Istället vägrar man detta. Det är inte logiskt om de själva tror att de vunnit med justa medel.