Flashbacks Valvaka 2020

Då är det ju fullt rimligt att folk i Georgia nu lessnat på anti-demokraten Trump.

Valdeltagandet i Georgia har ökat mycket jämfröt med 2016.

Hittills har Biden + Trump knappt 4.9 miljoner röster

Trump + Clinton fick knappt 4.0 miljoner röster.

Så valdeltagandet i GA är ca 25% högre än förra gången.

2016, var Turnout i GA 75% i GA, enligt Wikip. Hmm... hur räknar man turnout i GA (och USA)? Är det som andel av de som registrerat sig för röstning!?

Det spelar ingen roll vem som fuskar, det väsentliga här är att det har fuskats och att det skall utredas. Att det "fuskas varje val" är inte en godtagbar ursäkt att INTE utreda fusket.

Hur kan de fuska så himla dåligt att de inte knep senaten också?
Varenda jävla republikan har ju vunnit utom just Trump.

Säger som Biden: "C'mon man!"

Nej det gör det inte. Självklart måste vartenda fall av fusk utredas. Det är så man upptäcker mer fusk.

Trump fick cirka 10 procent av svarta röster. Märkligt nog verkar det som att han gick relativt sätt bättre bland (vita) kvinnor än män.

Jävla tid det tar med fuskandet nu i de resterande staterna!

Det jag finner intressant är snarare människors jakt på ett fundament att hålla sig till. Detta är även en mänsklig funktion som kan utnyttjas på olika vis, och alla sådana funktioner nyttjas av politiker- medvetet eller omedvetet.

För bara 20 år sedan sa "alla" att media ljuger. Idag är det en polariserande fråga.

Ja detta är intressant fast jag vet inte vem den äldre mannen är.

Som jag förstår det skulle klippet innebära att president Trump och övriga toppen av USAs regering räknat med valfusket och förberett sig på att kunna slå tillbaka.

Fattar dock inte detaljerna riktigt. Handlar om någon sorts vattenstämplar på poströsterna som man kan studera och se vilka som är verkliga röster och vilka som inte är det.

Det är ju frågan om makt och resurser också, inte om vad som är etiskt och moraliskt rätt. Därför klart att president Trump ändock kan förlora valet.

Trump har ju lagt upp för detta. Han visste att poströster kommer att vara främst demokraters röster. Därför han har tjatat så om poströster sedan länge. Därför han gick ut så tidigt när valresultaten kom in och påstod att det fuskades, trots att han ledde då! Dom har ju såklart tillgång till data och det såg inte bra ut för honom. Han visste att majoriteten av rösterna som var kvar att räkna var demokratiska. Han har själv presenterat noll bevis.

Det är sjukt men inte förvånande att många sväljer detta utan att några som helst bevis för omfattande valfusk har lagts fram (nej en skakig mobilvideo på någon som bränner papper i skogen är INTE bra bevis). Men det är ju såklart syftet med Trumps utspel. En medveten statergi.

Precis, de som räknar rösterna sitter en halvmeter från varandra men observatörer ska stå fem meter bort.

Med tanke på på hur jämt valet är så fortsätter ju många republikanska företädare reflexmässigt försvara Trumps falska påståndende om utbrett valfusk, en politisk överlevnadsstrategi helt enkelt då Trump ju fortfarande kan vinna valet.
Undra hur tonen låter om Biden segrar och anses som fullt legitim vinnare i valet? Trump har ju sänkt det republikanska partiet jämfört med 2016 av valresultatet att döma men man har ju ändå gjort hyfsat från sig. Det är väl främst Trump själv som förlorat mest i valet än så länge.

Dessutom. några hållbara bevis på utbrett valfusk ar ju inte redovisade utan det är bara vaga ofta personliga påståenden typ "jag vet minsann" som ju aldrig skulle hålla vid en rättslig bedömning. Och troligen vet även rättshaveristen Trump det också men han gör ett trotsigt försök i alla fall.
Risken att förlora verkar fördunkla Tumps omdöme än mer än vanligt.

Vem skulle det vara som kommer och lägger de där rösterna? Familjemedlemmar? Gengångare? Kan tänka mig att det är möjligt om röstkort skickas ut till nyligen avlidna personer — alltså inte sådana födda 1902. Men måste man inte legitimera sig eller styrka sin identitet på något sätt för att registrera sig som väljare? Fiiishy.