Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Som sagt. Det där kan jag göra alla dar i veckan.. Det är inget svårt drag o göra.

Det är bara för vem som helst att betala o sen så sitter man på ett wallhack.

Ska du försöka leka smart kan du ju försöka slå någon i schack.
Varsågod o försök. Men bara så du vet! Under turneringar kommer det inte gå att sitta på telefonen o rådfråga din mamma.

Så extremt partiska åt fel håll då såklart. Fox är inte mer extremt partiska än CNN osv men då något är partiskt åt det hållet du gillar så ser du inte det på samma sätt såklart.

Klart som sjutton att demokraterna skulle fuska. Vänsterfolk är djupt ohederliga, ljuga och stjäla är en del av deras signum.

Se på våra egna val, där SD:s valsedlar försvinner. Detta är valfusk och det är inte SD som står för det utan vänsterfolk.

Hela vänstertanken går ju ut på att ta någon annans pengar och ge till sig själv, eller någon som man gillar. Så det är väntat att de ljuger.

Ryktet att det ska finnas många röstsedlar utan vattenstämpel är ju intressant. Frågan är huruvida det finns en trovärdig källa till det, eller varifrån kom ryktet ens?

Nä jag säger det igen, hela valet känns lite som ett skämt i och med misstankar om valfusk här och där, men det blir väl varken ett omval eller omräkning. Någon slags elektroniska röster med ett Bank-id hade varit bättre, utan poströster.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Project_Veritas

Omar Jamal heter han.



Alltså, min poäng var ju att mitt avfärdade av just de källorna inte är riktigt rättvist, för de har trots allt riktiga journalister som inte ljuger rakt ut, de vrider saker så mycket de kan, men det finns nog alltid ett korn av sanning. Project Veritas däremot fungerar inte så.

Oavsett om fusk har begåtts eller ej så har alla brevröster lämnat möjligheten öppen på ett tidigare inte möjligt sätt och misstron till valsystemet har sjunkit oavsett. Att dessutom ta lite arbiträra pauser här och var vid röstråkningen gör ju inte saken bättre. Mycket korkat att ha brevröster på så stor skala.

Läste igår att observatörerna har vart tvugna att hålla coronaavstånd och därför inte kunnat se underskrifter.

https://www.heritage.org/voterfraud/search
Över 1000 fall finns redan där någon har blivit dömd.

Många nu 2020!

Äldre där sina röster stulna ifrån posten, Döda röstar, dubbletter och hur fler än vad som är registrerade röstar.

Vet du varför valet inte är än över? För att man nu ska räkna om flera delstater, människor står utanför lokalerna och kräver att få se hur dom räknar och det bara regnar in fler och fler anmälningar på fusk!

Det finns ju en anledning dock. Jag påstår att anledningen till att misstron har ökat är inte poströsterna, poströstat har folk alltid gjort, i vissa stater är det det enda sättet man kan rösta, utan anledningen är att en av kandidaterna hela tiden har påstått att systemet är opålitligt. Helt utan bevis dessutom, hans egna stora utredning som skulle skaka fram bevis på valfusk gav ingenting, trots att "miljoner odokumenterade röstade för Hillary".

Ja det är sant, och kanske onödigt. De har ju nu då fått en "BIG LEGAL WIN" där observatörer får vara på 6 fots avstånd istället för 20 fot.

De hade ju kunnat krävt att Poströster skulle varit postade senast två vecka innan valdagen, minst. Om nu postverket inte klarav av att leverera prioriterade brevröster. Att tillåta att man postar rösterna på valdagen är dumt.

Många delstater verkar man dock kunna spåra sina röstkort, så man borde kunna se om de kommit fram eller inte, och om de nekas. Men kan man ju inte veta vilken röst som registreras dock.

Okunskapen hur man brevröstar verkar ju vara något stor där med, såg att många counties nekade brevröster för att kuverten inte är ifyllda på korrekt vis.

Det är samma i Sverige, när jag jobbade med val förut, så underkännde man flera budröster, då fälten på kuverten inte var ifyllda (vittne och bud), och på en del röster så var budet och vittnet samma person, inte heller tillåtet. Budkuvert som inte var stängda, osv.

Den största risken med brevröster är väl påverkan hemma, där man kan tvingas att rösta på något man inte vill av närstående, men den risken finns ju i valkön med.

Konstigt att man tar sådana pauser, Covid-19 förvisso, men de som jobbar är väl tillfälliga arbetare, eller har de offentligt anställda som jobbar med val hela tiden där? Annars så kan man väl ta in skift och räkna dag och natt.

Rent statistiskt är det klart att det har förekommit valfusk eller menar ni att det har varit 100% fritt från valfusk? Det är statistiskt omöjligt. Frågan är snarare hur dtor påverkan har valfusket, hur stor omfattning var det?