Citat:
Ursprungligen postat av
NegerStryparen
Nja om processen följer konstitutionen så är den väl helt i sin ordning. När Bush Jr skulle driva igenom ett förslag så var det ju en gammal gubbe Demokrat som hoppade över och röstade för Republikanerna istället. MSM försökte göra en grej av det men det blev inget, tji fick MSM.
Gubben sa något i stil med att han röstar vad som är bra för landet. Inte för att följa Demokraternas doktrin.
Om tanken är att folket ska få välja, om än indirekt, är det såklart fel att någon går mot folkets vilja i sin stat (och sitt löfte som elektor) och röstar som man vill. Det är med andra en annan nackdel med elektorskollegiet och inte heller jämförbart då elektorerna faktiskt förbundit sig att rösta för vinnaren i respektive del.
Citat:
Det är lite fel att kalla Demokraterna för demokrater, de är ungefär lika (o)demokratiska som Republikanerna.
Nej, de är inte alls lika goda kålsupare, och jag förstår inte din poäng. Det är partiets namn och helt rätt att kalla de för det, precis som det inte är fel att kalla republikaner för republikaner bara för att demokrater också är
republikaner (anhängare av republikanism, statsskicksformen alltså).