2020-11-05, 23:15
  #53845
Medlem
Monsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
AEHs mor och styvfar är begravda bredvid varandra så litar på de var gift när styvfadern dog..

Så vidt jeg har lest ble de gift da AE var 3-4 år.
Citera
2020-11-05, 23:24
  #53846
Medlem
Må ikke en eiendom, hus være eiet av et levende menneske. Kan en bolig stå på en avdød. Hadde nær sagt, hvordan skaffer kommunen seg alle avgiftene da. Hun skulle arve boligen. Det har hun ikke. Trodde ikke dette gikk an.
Citera
2020-11-05, 23:46
  #53847
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
AE har ingen bistandsadvokat, alle snakker TH og barnas sak.

Gard Andre Lier er AEHs bistandsadvokat:

https://www.nrk.no/norge/ny-bistandsadvokat-for-anne-elisabeth-hagen_-_-kan-vaere-ulike-interesser-her-1.14998810
Citera
2020-11-05, 23:51
  #53848
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashBaronen
Gard Andre Lier er AEHs bistandsadvokat:

https://www.nrk.no/norge/ny-bistandsadvokat-for-anne-elisabeth-hagen_-_-kan-vaere-ulike-interesser-her-1.14998810
Du missa poenget.
Citera
2020-11-06, 00:16
  #53849
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashBaronen
Gard Andre Lier er AEHs bistandsadvokat:

https://www.nrk.no/norge/ny-bistandsadvokat-for-anne-elisabeth-hagen_-_-kan-vaere-ulike-interesser-her-1.14998810

Vi ser at AEs eiendommer og pengegave er forsvunnet, eller hun har aldri fått det hun skulle. Vi ser også hvem som har tatt det. Bortsett fra huset på Gjøvik. Der var det noe rart. 450.000 er tydeligvis et lån. Har hun tatt opp lån på huset som stefaren eide. Har hun betalt ned på et lån med sine små kroner. Satt stefaren i uskiftet bo. Når hadde TH tenkt å fixe huset . Det er jo enda mer som TH ikke har gjort og som gjør at hun har tapt enda mer.

Alt er hennes verdier som barna skulle arvet.

Hvorfor tar ikke bistandsadvokaten tak dette og sørger at det hun skulle ha, går videre til barna. Hun har blitt svindlet. Hva gjør den advokaten for lønnen det offentlige - deg og meg - betaler han for. Så nei, hun har ingen som jobber for henne. Med mindre han jobber i det skjulte. Da måtte en kunne se det i dokumenter etterhvert synes jeg
Citera
2020-11-06, 00:20
  #53850
Medlem
Sett at vi summerer opp alt TH har sluppet å innfri i kroner og øre, har ikke dette begynt å komme opp i litt penger. Han har til og med tjent masse penger på det.. Barnas arv har gått til milliadæren.
__________________
Senast redigerad av Mattagg 2020-11-06 kl. 00:22.
Citera
2020-11-06, 00:29
  #53851
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mattagg
Sett at vi summerer opp alt TH har sluppet å innfri i kroner og øre, har ikke dette begynt å komme opp i litt penger. Han har til og med tjent masse penger på det.. Barnas arv har gått til milliadæren.

Nå har dere surret rundt en ekteskapskontrakt som ikke ville stått seg i retten i noen dager, og det hele begynner å bli tåpelig.

Det blir ingen tiltale av verken en ekteskapskontrakt som sikkert lar seg forklare, en eldgammel skillsmissekontrakt som ektemannen ikke kjente til, spekulasjoner om at TH undertrykte AEH og annet sladder.
Citera
2020-11-06, 00:31
  #53852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mattagg
Sett at vi summerer opp alt TH har sluppet å innfri i kroner og øre, har ikke dette begynt å komme opp i litt penger. Han har til og med tjent masse penger på det.. Barnas arv har gått til milliadæren.

Helt forferdelig liv det må ha vært. Psykisk terror i sin værste form. Det andre laget her som mener at TH MÅ være uskyldig har muligens lagt seg alle sammen. Skjønner nå at politiet mener de har god kontroll på motivet. Stakkars dame😢
Citera
2020-11-06, 00:34
  #53853
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Monsen
Så vidt jeg har lest ble de gift da AE var 3-4 år.

tack för informationen
Citera
2020-11-06, 00:37
  #53854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mattagg
Vi ser at AEs eiendommer og pengegave er forsvunnet, eller hun har aldri fått det hun skulle. Vi ser også hvem som har tatt det. Bortsett fra huset på Gjøvik. Der var det noe rart. 450.000 er tydeligvis et lån. Har hun tatt opp lån på huset som stefaren eide. Har hun betalt ned på et lån med sine små kroner. Satt stefaren i uskiftet bo. Når hadde TH tenkt å fixe huset . Det er jo enda mer som TH ikke har gjort og som gjør at hun har tapt enda mer.

Alt er hennes verdier som barna skulle arvet.

Hvorfor tar ikke bistandsadvokaten tak dette og sørger at det hun skulle ha, går videre til barna. Hun har blitt svindlet. Hva gjør den advokaten for lønnen det offentlige - deg og meg - betaler han for. Så nei, hun har ingen som jobber for henne. Med mindre han jobber i det skjulte. Da måtte en kunne se det i dokumenter etterhvert synes jeg
Vi har ikke hørt noe om at bistandsadvokat stiller spørsmål ved noe av dette. Det nytter ikke at han er advokat for AE og barna. Jeg forstår ikke hvordan man tenker her. TH er tiltalt, barna forsvarer faren sin, og advokaten må støtte barna og samtidig være advokat for en klient som etter tiltalen er drept av den personen barna forsvarer. Det er en umulig situation. Det er påtalemyndigheten, politiet og alle som som jobber med saken som er AEs advokater.
Citera
2020-11-06, 00:46
  #53855
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mattagg
Det høres ut som et spesielt regime i det huset, det er ødeleggende å bli så brutalt behandlet. Hun brukte ordet. Og det har vært mye uro og rabalder i ekteskapet oppigjennom. Alt dette som vi så i går var mer enn god nok grunn til heftige krangler.
At barna sier det var så kjekt hjemme, støtter sin far og ikke synes å foreta seg noe til fordel for moren , skurrer veldig. Det ligner Stockholm syndrom tror jeg også.
Til og med nå da de etter rett skal dele morens eiendommer og penger, så virker det som faren står høyest likevel. Og nå bør de ha undersøkt.

Så noe på tv om hvordan en finner frem til hvem av foreldrene som er den egentlige mishandleren, og de forklarte psykologien. En skulle tro at den barna var mest opptatt av å please var den trygge forelderen. Men nei, barna ville være livredd for å irritere mishandleren sånn at en ny omgang startet. De kan krangle og motsi den de vet ikke svarer med vold. Den som var farlig måtte de derimot behage på alle måter. Det er en tankevekker. Og nå sier ikke jeg st TH mishandlet noen. Men det dreier seg om hvem som har makten og må strykes med hårene.

Det där du skriver om psykologens analys av maktförhållanden i allmänhet, stämmer säkert ...
förutsatt att någon part är en sådan maktmänniska att det syns ganska lång väg!

Men jag är inte så säker på att detta gäller på ett "skräddarsytt" sätt, för familjen Hagen.

Jag tänker mer åt det hållet, att den förälder som är hemma mest, får de mer kontakt med, lär bättre känna till vardags - och därför blir mindre rädda för - förutsatt att den som är hemma inte är en tydlig maktutövare.
Den förälder som är borta mycket på arbete känner man mindre - och blir mer försiktig med.
Man blir rädd att störa viktiga planer och arbete hos den man känner minst.
Man kanske inte riktigt vet var gränserna går, vad som sårar den föräldern mest ..
Såvida den föräldern inte heller är en maktgalning med kontur. Då märks det.

Jag kan inte (hittills) se att någon av föräldrarna Hagen är strukturerade med maktfasoner.
De hade nog "makt" (läs: pondus) på litet olika sätt.
__________________
Senast redigerad av Moschata 2020-11-06 kl. 01:00.
Citera
2020-11-06, 00:48
  #53856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fenvatnet
Men TH bor ikke i Sverige.

Men du kanske vet hur det fungerar i Norge?
I sådana spörsmål brukar våra länder ha liknande eller helt lika lagar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in