Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

En stor tankevurpa många gör är att tro att Samhällsviktig verksamhet endast innefattar sjukvård/polis/räddningstjänst.

Hur skulle du klara dig utan ex. Sophämtning, matbutiker, apotek, el, vatten, avlopp, kommunal service, post, fraktbolag, internet, telefoni, leverantörer till livsmedelsbutiker, snöröjning, osv osv?

Gruppen samhällsviktiga yrken är så otroligt mycket större än man kan tro vid första anblick.
Att just du kan hitta någon av dessa som du inte behöver är en sak, medför att samhället skall fungera i stort, så är det många inblandade.

Förstår ni om detta är vissa yrkesgrupper som har haft dessa fall ( räknat per tusen ivånare)?

Förstår inte varför vårt land är så speciellt? Vadå Sverige måste väl kunna ha lockdown om dödstalen ökar? Ska dom låta det fortsätta sprida sig

Mycket bra intervju just nu på tv2 aktuellt! En läkare (? Hörde bara sista minutrarna) menar att vi måste stänga ner ( lokalt där det krävs) nu för att sjukvården ska klara detta. Vi är i fritt fall just nu.

Den aggresiva debatten kring skolor är direkt otäck, faktiskt mer otäck en själva pandemin, nästan mer otäck än om worst case scenario kring danska minkmutationen skulle slå in. Det för mig att gå från att kunna respektera personer man har olika åsikter än, till att känna direkt äckel, särskilt när inläggen är så aggresiva. Man kan tycka att det är rätt eller fel med nattliga utegångsförbud, stängda restauranger, stängda barer, frisörer etc. Jag tycker inte det ska stängas, mer än möjligen i direkt extrema situationer, men kan förstå óm det finns de som tycker annorlunda, åtminstone i perioder med hög smittspridning. Man kan även ha olika uppfattningar om reserestriktioner etc. Men tråden handlar väldigt lite om något av ovan.

Att stänga skolor däremot, så länge som detta pågår, från pandemins start i säkert 1,5 år, kanske 2 år, innebär att många barn kommer gå 2 år utan att lära sig något, tvärtom glömma mycket av det som de lärt sig. Hemundervisning i all ära, det kommer funka OK i vissa fall, katastrof i andra. När de slutligen är tillbaka i skolan efter 2 år kommer vi ha 10-11 åringar som inte kan läsa och skriva. Alltså inte som är dåliga på det, utan som verkligen inte kan. Det kommer även inte var helt ovanligt med tonåringar som inte kan multiplikationstabellen, i enstaka fall inte ens plus och minus. Detta är vad ett antal användare aggresivrt argumenterar för. Fast det är klart, det är ju lättare att värva ungarna till Hitlerjugend om de fått sin skolgång totalt förstörd.

Förstår inte varför vårt land är så speciellt? Vadå Sverige måste väl kunna ha lockdown om dödstalen ökar? Ska dom låta det fortsätta sprida sig

” 39 procent. Så stor andel av hälso- och sjukvårdspersonalen antogs stanna hemma om skolorna slutade fungera.”

Sedan har du resten av samhällsapparaten så tänk ett steg till !

Här kan man läsa om det han sa och se inslaget.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppsalalakaren-tuffa-krav-sverige-bor-overvaga-nedstangning

Här kan man läsa om det han sa och se inslaget.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppsalalakaren-tuffa-krav-sverige-bor-overvaga-nedstangning

Det har inte bedrivits någon signifikant vetenskaplig forskning på området i Sverige.

Hur det ser ut i Skottland och Norge lämnar jag åt dem själva att spekulera i.

Bevisbördan ligger för övrigt på herrn själv eftersom det är du som påstår saker.

Några bevis bortom rimligt tvivel har jag dock inte sett röken av hittills.

Men det är bara att jobba på.

När du samlat ihop 25-30 studier till en fräsig metastudie så kanske det börjar likna något.

Det enda man kan göra fel med lockdown är att tillämpa den för sent - vilket nästan alla länder som tagit till lockdown tyvärr har gjort.

En lockdown skall vara proaktiv - inte reaktiv. Dock hjälper den alltid ändå, även om man tillsätter den sent, men den hjälper då först efter en viss tid. Precis som vi såg smittkurvorna i våras vända neråt efter några få veckor med lockdown i Italien m.fl. länder.

Italien varnade andra länder för att inte reagera för sent. Även den varningen ignorerade Sverige.

Att Sverige i våg 2, precis som i våg 1, har en senare utveckling, innebär inte att vi kommer på något sätt lyckas bättre i denna våg. Vi kommer fortfarande vara i topp bland världens skamfläckar. Precis som i våras.

Att jämföra oss med extremt tätbefolkade länder rakt av, är också missvisande. Vi borde ligga långt långt under dem i antal döda/capita - inte alls i närheten av samma klass som dem.

Den här artikeln tyder ju på att Tegnell alltså medvetet valde en strategi som innebär många döda - istället för att försöka förhindra det. Och sen körde ända in i kaklet. Det kan man inte säga om många andra länder. De flesta vaknar ju till - om än något sent.

Både avsikt räknas - och slutligt resultat.

Vad säger det om ett land vards statsepidemiolog medvetet väljer en strategi som leder till fler döda... Och ingen gör något åt det. Medan resten av världen gör allt de kan för att krossa smittan. Vad har man för avsikt då? Att spara in pengar? Troligen. Knappast att rädda liv, i varje fall. Föga vackra avsikter. Om man nu har en grundsyn som innebär humana värderingar, alltså.

Resultat då?
Du behöver bara vänta ett litet tag till så kommer du att se att vi kommer vara bland bottenskrapet av världens länder. Igen. Med topp fem eller topp tio av antal döda/capita totalt sett. Precis som i våras. Det är en mardröm.

Hoppas mer sånt här kommer fram, som i denna artikel. Folk behöver höra hur otroligt smutsigt det är, bakom kulisserna. Jag hoppas att journalister begär ut alla handlingar från FHM sedan pandemins början.

Dagens GP-debatt som nån länkade var bra också - svidande kritik mot FHM. Sånt behövs nu när vi går in i våg 2, med en alltmer skenande situation.