Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Exakt Sverige hade utmärkta förutsättningar. Hela Norden borde ha enats och haft samma restriktioner likt Finland så hade Norden klarat sig väl, eventuellt Danmark lite sämre. Men Sveriges ledarskap är för svagt och har varit i många år. Nu får vi se hur det kommer att gå när sjukvårdspersonal kommer bli sjuka samtidigt som vi ser överfulla sjukhus. Inte har de snabbutbildat vårdpersonal heller trots att arbetslösheten är stor och de haft tid på sig. Vår regering är allt annat än förutseende.

FHM kan börja med att inte motarbeta masker som han gjort hela tiden. Tegnell borde även dra slutsatser från det material som de har så här långt. Exempelvis transporter.

När det gällde Uppsala så tyckte Tegnell att rådet att inte åka buss var ok och det pga något mummel att smittan kan spridas där. En åtgärd skulle kunna vara att bussen får bara ta hälften eller en tredjedel. Då kan chaffisen avvisa resten med myndighetsstöd. Annars får bussbolaget böta.

Jag tyckte bussmumlet var intressant annars. Det finns olika sätt att analysera spårningsmaterialet. Exvis om man har folk som man vars smitta inte kan spåras till en annan specifik person eller sammankomst så kan man ge upp där. Vilket man verkar göra här i Sverige.

Eller så kan man analysera vidare. Vi har många ensamhushåll i Sverige. Man kan titta på dem. Var har de smittats. På jobbet? Nej. Hemma? Där har de varit ensamma. Har de varit på kalas? Nej. Hur har de rent allmänt rört sig i samhället? Ja, de har tagit bussen till jobbet. Bingo. Några till sådana och då kan vi dra slutsatsen att man inte ska åka överfulla bussar.

Jag har inte sett några uppgifter om hur effektiv den svenska spårningen är. Folk ska ju göra det själva dessutom. Från andra länder så kommer det uppgifter att nu har vi spårat 75% till källa, eller 80% och då brukar de säga att vi inte har samhällssmitta längre. Och då resultatet blir lägre då flaggar man för att nu ser det inte bra ut.

Inte har vi någon app heller utom den som Lund tagit fram. Och appar har Tegnell motarbetat också.

Tegnell är som en distriktsläkare. Han tar prover bara för att motivera en eventuell behandling som redan står i läkarboken. Det är precis som distriktsläkaren ska göra. Men nu har vi pandemi med ett nytt virus. Då räcker inte distriksläkarmetoderna. Det finns ingen manual. Men Tegnell saknar talang att se vad han ska göra. Men han lyfter lön för det. Löneavdrag borde det bli.

Ärligt talat tror jag att alltför många människor inte begriper ordet ”anbefalla”, jag tror vi måste ge order ( även om det blir utan tänder ).

Har inte sett någon artikel som visar att munskydd inte fungerar i vanlig miljö.

Givetvis krävs en viss informationsinsats om hur man använder dem, precis som dina föräldrar borde ha fått information om hur man använder preventivmedel på ett korrekt sätt.

fp

Har också sett lockdowns som yttersta åtgärden, men rekommendationerna ledde till Stockholmslockdown. Det var öde här. Nu är det inte det. Eller har du en annan upplevelse?

Eviga jävla tjatet om att den stora elaka Sverige ska härda sin befolkning med smitta, vilket man självklart gör genom att ljuga om munskydd.


Vilket västerländskt land menar du har lyckats så jäkla bra i den här pandemin genom att lagstifta om munskydd?

Det är en enorm skillnad på vad kliniska studier kan påvisa, och hur det fungerar ute i praktiken. Tittar jag på avlidna och smittade i Europa så verkar allmänna munskydds-krav helt och totalt verkningslösa.

Det var väl en tillfällig lag som gällde 3 månader.

Det är inte förrän nästa onsdag, USA valet kommer emellan.

Skulle inte vi klara oss bättre på hösten än grannländer?!
Flockfiaskot fortsätter.

Fler coronadöda i Sverige än i övriga Norden tillsammans

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/fler-coronadoda-i-sverige-an-i-ovriga-norden-tillsammans/

https://www.svd.se/1315-stefan-lofven-haller-presstraff



"sju av tio svenskar omfattas av såna här skärpta råd"


Råden borde gälla hela landet..

Vissa saker går inte att forska på. Totaleffekten av samhälleligt munskyddsanvändande är en sådan. Det går helt enkelt inte att säga åt ett samhälle att använda munskydd och ett annat, likvärdigt, samhälle att inte göra det. Det är omöjligt och man kan därför inte få några vetenskapligt säkra randomiserade studier.

Istället får man nöja sig med det som forskarna kallar naturliga experiment. Naturliga variationer som gör att vissa grupper beter sig annorlunda än andra grupper. Den olika kulturen i Östasien och Västeuropa, där den ena gruppen råkar föredra munskydd av artighetsskäl och den gruppen inte gör det, är ett sådant naturligt experiment.

Ett naturligt experiment ger förstås inte lika säkra resultat som en randomiserad studie hade gjort. Men går det inte att göra randomiserade studier så får man ta det bästa man kan hitta, och i munskyddsfrågan är det definitivt att jämföra länder med en munskyddskultur och länder utan.

Till dig och andra munskyddsförnekare har jag också en sorts tankeövning. Att det inte finns några ordentliga studier som visar att munskydd fungerar är vi överens om. Men finns det några ordentliga studier som visar att munskydd inte fungerar? Det finns det såklart inte och enligt ovan logik så går man då på det näst bästa, naturliga experiment. Finns det några naturliga experiment som visar att munskydd inte fungerar? Jag kan inte komma på några. Åtminstone inte av samma dignitet som Östasien kontra Västeuropa.