Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vart är facket? Varför inför de inte arbetsstopp på alla skolor? Arbetsmiljön är ju farlig. Det minsta facket borde kräva är att munskydd-påbud införs i skolorna.

Men vilka tvingande regler kan användas i Sverige? Det känns ju lite som att lagstiftningen inte tillåter mycket mer än rekommendationer. Lagändringar är tydligen på gång, men kommer inte bli verklighet förrän efter vintern. Tills vidare får man jobba med ordningslagen, men det rör ju bara allmänna sammankomster som sport och krogliv.

Tror du det är bra för barnen, öppna, stänga, öppna, stänga... låter som minilockdowns?

Nej, lärare behöver också all hjälp de kan få.
Alla verksamheter behöver det.

Men vad gör regeringen istället?
Gömmer sig bakom Tegnells ljugande ord så de slipper göra något.
För enligt honom skulle vi ju inte ens få en andra våg.. trots att övriga världen redan var i en.

Ehh?
Lagarna är redan på plats efter i våras.

De har starka band åt alla möjliga håll, men de går inte nödvändigtvis löntagarnas intressen. De konflikter som förekommer vad gäller löneförhandlingar och dyl är oftast bara ett spel för galleriet. Att facket inte kräver skyddstopp inom skolan är ett klockrent exempel på att de inte värnar medlemmarnas hälsa.

Sedan när blev god arbetsmiljö idioti? Tycker du att det råder god arbetsmiljö på ett ställe där du riskerar att löpa hög risk för att utsättas för en livsfarlig smitta, utan minsta möjlighet att skydda dig?

Det kommer kanske?

Dessutom finns faktiskt vacciner mot lunginflammation.

Med Norges o Danmarks regler om smittspridningen så är det tveksamt.

Sveriges strategi med frivilliga råd verkar ju funka sådär nu i höst. Frågan är vad som hade krävts. Att Tengele backar om munskydd? Att stänga ner mer?

Precis!
Googla på "politiker högskoleprovet" om du inte sett det innan.

I Sverige vill ingen myndighet ta ansvar utan ansvaret läggs på folket istället.
Och nu exploderar smittan när befolkningen inte förstår att man ska följa råden.
Taktiken att förminska riskerna fungerar inte. FHM måste börja tala klarspråk.

Hur räknar du ut mörkertal?
Som jag räknar är mörkertal det antal smittade som inte finns redovisat.
Om man har mycket testning - så minskar mörkertalet. Om man endast testar lite vet man inte om testningen är representativ för befolkningen - Då kan man ha mycket smitta i landet utan att veta om det. Men ju fler man testar desto säkrare blir prognosen.
I och för sig blir det snett om man testar samma personer hela tiden. Då kan man ha högt testantal men ändå missa hur det ligger till i befolkningen.
Testar man selektivt blir resultatet inte representativt. Och det finns nog alltid en viss selektion /snedfördelning/ i dessa test. Det blossar upp smitta i en skola t.ex. och man blir nojjig och testar en massa elever och personal. Dom har ju större risk att vara utsatta för smitta och testet är inte representativt för orten i övrigt.
Så jag är nyfiken på hur man /(du) räknar för att få fram mörkertalen?