Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fast nu läser du mig lite som fan läser bibeln. Jag håller med om att det bör kunna ske en individuell bedömning, men jag uppfattade dit tidigare inlägg som att alla som råkar tillhöra en riskgrupp (dvs att du råkar vara överviktig) skulle omfattas av detta. Det anser jag inte är rimligt. Om jag missförstod dig ber jag om ursäkt.

Jag tror att många (ett relativt begrepp i det här fallet) läser larmrapporter, inser att de är överviktiga och även råkar ha högt blodtryck och får ett fruktansvärt stresspåslag och ångesten kommer som ett brev på posten. Ja, du kan bli allvarligt sjuk och i värsta fall dö, men reaktionen står inte i proportion till risken. Det är människor som behöver få hjälp med att hantera sin ångest, inte bli curlade till trygghet. En människa med grav dödsångest ska behandlas för att kunna leva ett normalt och fungerande liv, inte höra att hen aldrig kommer att dö, för det kommer hen. Om något kanske insikten kommer att med en sådani riskgrupp så ligger du även i, och har gjort länge, riskgrupp för allvarliga komplikationer från andra sjukdomar.

I det långa loppet är ekonomin ointressant. Människan är anpassningsbar och vill överleva. Blir vi inte av med pandemin kommer vi att hitta sätt för att leva vidare.

Det stora problemet nu är pandemin. Människor insjuknar, dör, behöver vård. Samhället står inte stilla, men aktiviteterna stannar av. Detta får omedelbara konsekvenser.
Så prio ett är att mildra pandemins effekter, dvs stoppa smittspridningen.

Sen kommer den stora frågan: Kommer det en 3:e, 4:e etc våg?

Vaccin pratas det om. Men kommer det att funka - och framförallt; räcker det till alla?

Det här är en farlig pandemi och jag tror att vissa blir frustrerade av att de upplever att andra inte tar den på allvar.

Jag tar den på allvar men jag grips inte av panik utan försöker få så mycket kunskap jag kan innan jag bestämmer mig för hur jag ska förhålla mig.

Jag skulle önska att fler tog in generell kunskap först. Men visst, alla tänker inte som jag men de får då en viss fallhöjd från sina positioner när deras förenklade bild bevisas felaktig vilket gör att de förlorar all trovärdighet.

Imbeciller är ni! Vi stängde inte ner världen 1918 (spanskan), 1957(asiaten), eller när HIV dök upp. Men när ett respiratoriskt virus som har samma karaktär som influensa och förkylning med en total dödlighet på mellan 0.1-0.3% (drivet av åldringar) under pandemins första våg(dödligaste), så ska vi offra precis allt? Välstånd ska väck? Välfärd ska väck? Socialt liv ska väck? Små företag ska väck? Allt normalt liv ska väck? Ungas framtid ska väck? Barns utbildning ska väck?

Nej du, de enda fascisterna här är ni! Som låter irrationell rädsla och okunnighet förstöra för alla. Ni står redan på helt fel sida av historien och kommer bli dömda hårt.

Men det du länkade var ju ingen artikel . . . . det var på sin höjd ett paper som byggde på en litteraturöversikt.

För att förekomma Dunning-Kruger; Ja en artikel kan även den bygga på en litteraturöversikt men då ser den inte ut som detta, nu länkade, alster.

Cancer deaths could “dwarf” those from Covid-19 Cancer Society says, as concerns about access to healthcare grows

Sånt här kommer vi få se mycket av framöver. Oerhört tragiskt! Lockdown räddar liv?

Ja så är det ju, vi pratar inte mänsklighetens försvinnande här. Vi har ju redan börjat anpassa oss efter nya omständigheter. Och det kommer såklart att få effekter på såväl ekonomi som smitta i det långa loppet. Ur ett strikt utilitaristiskt perspektiv så vore kanske det bästa att låta smittan sprids sig och låta de som dör dö. Dock är vi människor för känslostyrda för att kunna fatta ett sådant beslut, och det är nog klokt. Problemet är ju att det är begränsat till den nu levande generationen att genomleva detta, i bästa fall lever mänskligheten i tusentals år till. Då är det här ju bara ett mindre hack i kurvan.

Även om ett vaccin dröjer (och det tror jag
ändå kommer ett bra vaccin förr eller senare) så tror jag ändå att den höga smittspridningen vi har nu kommer att dämpas vid eventuella tredje och fjärde vågor, även om immuniteten skulle sjunka över tid så kommer vi nog ha en ganska hög procent immunitet i Europa i mars. Spekulationer från min sida naturligtvis, men det är vad jag tycker låter rimligast

Var har jag sagt att det var något annat än lektyr? Ge dig nu.

Många läser larmrapporter i form av clickbait från AB et al. ja!

Många av dessa larmrapporters innehåll blir sedan trådsanningar i denna tråd, helt klart.

Långtidssjuka.

”Professorn: Ingen bra behandling för långtidssjuka

Jan Nilsson, professor i kardiologi, säger i SVT:s Helgstudion att omkring två procent av alla smittofall har besvär av covid-19 i mer än tre månader.

En potentiellt stor grupp, enligt honom.

- Det kanske inte låter så mycket, men om vi har en miljon smittade så är detta en stor grupp som har mycket besvär och som vi inte har någon bra behandling för, säger Jan Nilsson.”

Det är som några av oss sagt redan en inte ringa grupp.

svt.se

Jag håller med. Har heller ingen panik men känner obehag när människor inte tar det på allvar. Känns som väldigt många sticker huvudet i sanden och låtsas som det regnar.

Här var ett gäng kändisar som var med i någon klubb för kvinnohälsa som gick på middag;
https://www.expressen.se/nyheter/kandisar-sjuka-efter-en-middag-for-kvinnohalsa/



Jag undrar om dom läst FHM:s rekommendationer eller om de anser sig vara klokare än andra? Covidiots kallar jag dem.

OK ge fan i att länka till ovederhäftig "lektyr" då.