Citat:
Ursprungligen postat av
Powerless1
Hillary fick 2,9 miljoner röster fler. Om hon hade fått mindre än 100 000 röster ytterligare på RÄTT STÄLLEN hade hon även vunnit bland elektorerna. Detta bland 135 miljoner röstande. Det måste vara omöjligt att kunna förutse sådana slumpmässiga variationer i opinionsundersökningar. Det borde vara bättre med valresultat som liknar en fotbollsmatch, flest av det som gäller ger vinst. Funkar visst också i länder med demokrati.
Med popular vote som avgörande faktor hade republikanerna varit näst intill chanslösa i nyare tid. Under de senaste trettio åren har GOP endast
en enda gång vunnit presidentvalet i popular vote: det var 2004 efter Irakkriget. Vid alla övriga val har demokraterna segrat i PV: det beror dels på att Reps under Karl Rove (Bush Jr's valstrateg), och delvis även Trump, allt mer siktat in sig på den minskande *vita* befolkningen, dels på att det faktiskt mellan valen är
betydligt fler som identifierar sig med demokraterna än med republikanerna.
Det senare är en gammal tumregel, så var det redan på 1960-talet och republikanernas strategier har delvis gått ut på att göra det svårare för väljargrupper som ofta röstar på demokraterna att kunna komma till och rösta.
Voting obstruction, alltså. Elller att försöka skandalisera demokraternas kandidat: från påhoppen på John Kerry som opatriotisk för att han varit kritisk mot USA:s krig i Vietnam till årets försök att smutskasta Joe Biden.