Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

När man själv inte granskat originalbilderna som du tycks ha gjort så är man nog mer öppen för frågan om vad som hänt. Som sagt det kan vara så men också kanske inte. Du har ingen trovärdighet i frågan i alla fall. Jag är väldigt skeptisk.

Den här Martin Aspen som skrivit den 64-sidiga rapporten om de påstådda brottsligheterna tyder på att någon eller några har vetat om detta om det nu är så sedan länge. Det hade ju varit storstilat om de kontaktat myndigheterna om att ett barn våldtagits för andra barn kan vara i fara. Så varför väntade man?

Expressen i Sverige bryter radiotystnaden:

Mats Larsson: Biden-skandalen som halva USA ignorerar

/.../Det är kanske ingen jätteskandal, och småpotatis jämfört med mycket av det Donald Trump ägnat sig åt som president. Familjen Trump har exempelvis dragit stor nytta av sitt lyxhotell i Washington under sin tid som president.

Men det är ändå rimligen en story som är värd att rapportera om även för New York Times eller CNN. Men där har den knappt nämnts alls. En del demokrater har avfärdat allt som rysk desinformation, en anklagelse som fick Bobulinski att träda fram.

Allt detta sticker i ögonen på många konservativa och Trump-anhängare. De är inte sena att påpeka att samma New York Times haft ett otal avslöjanden kring Trumps eventuella Rysslands-kopplingar före valet 2016, något som till slut inte kunde bekräftas i Robert Muellers utredning.

https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/biden-skandalen-som-halva-usa-ignorerar/

Ibland händer det.

Du får jättegärna tro att det finns överhängande bevis för att ett barn har blivit våldtagen men samtidigt får du försöka förstå att ingen annan tror det bara för att du säger att det är så. Du låter närmast hysterisk i frågan och därför undrar man mycket om vad som driver dig. Jag säger inte att det inte kan vara så att barnet blivit våldtaget men jag tror det knappast för att en sån som du säger det. Det måste du ändå förstå? Du har ingen trovärdighet någonstans.

Eftersom det fanns vetskap om alla den här påstådda brottsligheten för över en månad sen så borde de istället för att lajva underrättelsetjänst för att smyga ut det hela på nätet ha tagit kontakt med polisiära instanser. Det är rätt oseriöst måste jag säga.

Du privatspanar och drar slutsatser om en oskyldig flickas liv. Det beteendet är sanslöst vidrigt! Jag köper att man spanar när man vet att det finns ett offer (typ Palme-spanarna) men kan tycka att det är mycket tveksamt när det kommer till att namnge vuxna möjliga förövare på obskyra grunder. Att blanda in barn som kan komma att skadas svårt av att bli utpekade, är så unket och äckligt och vittnar om en psykopatoid hänsynslöshet, i synnerhet när man gör det som en del i en politisk attack strax före ett val! Du avslöjar din unkna och oempatiska människosyn flagrant, genom att vidhålla din rätt till att skada oskyldiga barn!

Ditt beteende påminner närmast om de galningar som hittade massor av pedofila övergrepp i slutet av 80-talet i USA, när man via bortträngda minnen splittrade sönder familjer och förstörde livet för både vuxna och barn! Ge fan i det och låt de rättsliga myndigheterna ta hand om dessa mycket känsliga och svåra frågor. Man behöver ingen rivningskula som du som far okunnigt, okänsligt och obegåvat runt i en porslinsaffär!!

Det här är politik, eller rättare sagt så kan det vara ett krig som förs mot Kina. Ändamålet helgar medlet i detta fall. Hade skandalen uppdagats tidigare så skulle motståndarsidan fått tid att anpassa sig till den nya verkligheten och Kina skulle isåfall bara byta ut Biden till en annan politiker med samma syfte att fortsätta sälja ut usa.

Detta är en teori baser på att skandalen har bäring till att börja med.

Exakt! Detta är inte bara en självklarhet utan dessutom lagligt bindande utöver att man måste omedelbar verkan informera de social myndigheterna. Men detta skiter de som pissar på oskyldiga barns liv ett stort stycke i. Deras egna behov av att driva sin politiska agenda väger så mycket tyngre.

Förlorar Trump valet kommer han ägna sig åt media. Han förstår vart makten ligger i dag.

Den här ”affären ” är totalfejk och lögn
Foxnews.... som inte backar för att ta upp skit om Dems avböjde att köpa storyn, istället gjorde NYPost det.
Säger allt
Det är rent Bullshit troligen fejkat av ryska agenter.

Den här ”affären ” är totalfejk och lögn
Foxnews.... som inte backar för att ta upp skit om Dems avböjde att köpa storyn, istället gjorde NYPost det.
Säger allt
Det är rent Bullshit troligen fejkat av ryska agenter.

Sedär...Expressen börjar sippra ut. Intressant!

Laptopen är verifierad nu. Äkta.

Fox news har rapporterat massor. Tony Bobulinaki-intervjun var en knockout!