Citat:
Börjar bli pinsamt nu för de användare som försökt blanda bort korten i tråden. Man har alltså fått bekräftat av FBI att de startade en åtalsutredning redan i december, och att den fortfarande är aktiv, dvs, man anser fortfarande att bevis är tillräckligt starka för att gräva vidare och belägga fakta. De har redan intervjuat Bobulinski nu. Nu plötsligt går det undan för FBI.
Vinner Trump, så är sååå många korrupta personer riktigt illa ute. Förlorar han, ja, det blir svårt att begrava allt detta för Joe Biden, men man ska aldrig säga aldrig. Spännande tider vi lever i.
Vinner Trump, så är sååå många korrupta personer riktigt illa ute. Förlorar han, ja, det blir svårt att begrava allt detta för Joe Biden, men man ska aldrig säga aldrig. Spännande tider vi lever i.
Hur går det där ihop egentligen?
Om FBI har utrett det är sedan december och inte sett att det finns barnpornografiskt material vad är det som gör att de kommer att se det nu?
Eller vad gäller korruptionen, vad är det som de nu fått veta som de inte har vetat tidigare eller inte tidigare tolkat som brottsligt?
Citat:
Varken artikeln eller jag sa något om att de "inte sett barnpornografiskt material". Prova att läsa artikeln innan du uttalar dig så slipper vi massor med förvirring i tråden. För övrigt tar utredningar tid. Du kan ju roa dig med att kolla hur många sidor en normal utredning genererar. Och nu snackar vi om påstådd korruption i miljardklass i flertal länder, många personer, politiker, kinesisk "spy master" (Hunter Bidens egna ord i inspelat samtal) och påstådd barnporr/incest. Hur går det där ihop egentligen?
Om FBI har utrett det är sedan december och inte sett att det finns barnpornografiskt material vad är det som gör att de kommer att se det nu?
Eller vad gäller korruptionen, vad är det som de nu fått veta som de inte har vetat tidigare eller inte tidigare tolkat som brottsligt?
Om FBI har utrett det är sedan december och inte sett att det finns barnpornografiskt material vad är det som gör att de kommer att se det nu?
Eller vad gäller korruptionen, vad är det som de nu fått veta som de inte har vetat tidigare eller inte tidigare tolkat som brottsligt?
Vad uppskattar du att en sådan utredning kräver för tidsrymd, med kontakt med andra länder/myndigheter osv där man ber om dokumentation, intervjuer med folk, villiga och ovilliga, i detta fall oftast medborgare i andra länder osv?
Citat:
Varken artikeln eller jag sa något om att de "inte sett barnpornografiskt material". Prova att läsa artikeln innan du uttalar dig så slipper vi massor med förvirring i tråden. För övrigt tar utredningar tid. Du kan ju roa dig med att kolla hur många sidor en normal utredning genererar. Och nu snackar vi om påstådd korruption i miljardklass i flertal länder, många personer, politiker, kinesisk "spy master" (Hunter Bidens egna ord i inspelat samtal) och påstådd barnporr/incest.
Vad uppskattar du att en sådan utredning kräver för tidsrymd, med kontakt med andra länder/myndigheter osv där man ber om dokumentation, intervjuer med folk, villiga och ovilliga, i detta fall oftast medborgare i andra länder osv?
Vad uppskattar du att en sådan utredning kräver för tidsrymd, med kontakt med andra länder/myndigheter osv där man ber om dokumentation, intervjuer med folk, villiga och ovilliga, i detta fall oftast medborgare i andra länder osv?
Så du menar att en del användare på FB är snabbare än FBI att se att brott har begåtts?
Det är ju i så fall en fantastisk sak. FBI behöver utbilda sig i såna fall.
Citat:
Jag ber om ursäkt om du inte är svensk. Kan förklara att det ibland missas saker då i längre texter. Nej, jag säger att även om det är massor med barnporr, och FBI såg det första minuten i December, så tar utredningar tid. Särskilt om det stämmer som påstås att bland annat kinesiska/andra i utlandet boende barn råkat illa ut.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera