Citat:
Ursprungligen postat av
Alternatur
Mycket intressant. Men det förklarar fortfarande inte varför Tegnell hänvisar till kall och fuktig luft. Kall luft är ju generellt torrare än varm luft. När man kyler med till exempel AC så torkar ju luften ur. Eftersom torr luft inte kan innehålla lika mycket fukt så kondenserad en del vattenånga. Det tycks som att det är den absoluta fuktigheten som har betydelse för spridningen av virusoch inte den relativa fuktigheten, som ju kan vara hög även vid kylig luft.
Har Tegnell verkligen sagt "kall och fuktig" luft? Det är ju fel. Det är kall och torr luft som är farligt - det var ju därför det spred sig så mycket just i Alperna förra vintern (ja förutom sällskapslekarna på After ski, då...). Bör vara lika i hockeyrinkar, där isen framställs konstgjort av kolsyra. Det sämsta för coronaviruset är varm och fuktig luft, som i regnskogarna. Och då bör ju kall och fuktig, respektive varm och torr, ligga mittemellan när det gäller smittspridning.