Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Får du en förklaring för varje dödsfall när de rapporteras?

Det här är ju bara fria fantasier. Det nya Coronaviruset kommer i framtiden fungera som en vanlig säsongsinfluensa och dyka upp ibland med marginell påverkan på samhället.

Jämför med spanska sjukan som f.ö. var en allvarligare sjukdom.

Fan va bussarna här i malmö är packade. De borde sätta in fler avgångar eller ha fler kontroller.

Därför att fruktansvärt många kommer bli smittade och dö.

Jodå, visst listar de scenairum där smittspridningen ökar. Har du ens läst dokumenten som myndigheten har presenterat?

Du finner lite information om det här: https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/bab3518a8c9e445d90adbc9a380f9876/insatser-utbrott-covid-19.pdf

Tegnell fick frågan och sa att de var inga riktiga scenarier som de modellerat fram.🤷🏼‍♀️

Fast jag tror inte det heller är FoHM som bestämmer. T.ex. inför påsklovet gick FoHM ut med att bara absolut helt nödvändig resor fick göras. Sedan någon dag innan lovet gick Tegnell ut på tillsynes på eget bevåg och sa att det var ok att resa om resorna var ok, även helt onödiga sådana. Jag tror att det är en privat gubbklubb som styr (för annars borde Tegnell fått en tillrättavisning och varit tvungen att backa med uttalandet)och som ibland kör över beslut tagna av FoHM om de passar de. Jag har lagt märke till att inga andra förut dessa 3 gubbar, T, G och C yttrar egna åsikter eller färgar debatten på FoHM. Men dessa tre herrar upprepat uttrycker egna åsikter som ibland går emot FoHM och i slut ändan blir det deras ord och inte FoHMs rekommendationer som gäller. Men hur är det ens möjligt? För om det är så tordes det vara olagligt.

Obs. helt egna spekulationer.

Det är nästan ingen som har någon immunitet mot influensa heller. Ytterst få vaccinerar sig och de som ändå gör det har inget skydd 1 år senare. Skulle alla drabbas av Covid 19 kommer ytterst många dö. I Sverige beräknas väl ungefär 1 miljon människor varit smittade och vi har 6 tusen döda. Det ger en dödlighet på 0,6%. Skulle 10 miljoner (nästan alla) drabbas är det ju fullt rimligt att anta att 60 tusen skulle dö. Eftersom immuniteten inte tycks vara ens ett år i snitt är det ju också rimligt att anta att dessa dödstal skulle vara årligt återkommande. Detta förutsatt att man lever som vanligt och inte vaccinerar. Har därför oerhört svårt att se hur detta skulle kunna vara en sjukdom som vi får lära oss att leva med. Snarare en sjukdom som vi förr eller senare kommer dö av, om vi drabbas av den.

Om man lättar på rekommendationerna, exempelvis de om social distansering och hemarbete.

Det nya Coronaviruset kommer fungera precis som det gör idag om vi inte kommer upp med ett vaccin, eller väldigt bra läkemedelsbehandling. Skulle väl möjligen vara om viruset muterar då, men det kan ju dröja 10-talsår om ens någonsin. Varför skulle viruset helt plötsligt ändra karaktär menar du?

Du menar att detta vi nu har är scenarier 1?

Jag är ytterst tveksam. ”Scenarier ett, ojämn spridning, visar en spridning som snabbt tilltar hösten 2020 och sedan snabbt avtar för att sedan öka och minska igen. ”
Detta är snarare en smittspridning som går lite upp och ner. Precis det som Tegnell hävdade att den ökningen vi nu ser var då den började. Detta är en ny våg och en sådan fanns inte med i de tre scenarierna FoHM gjorde.

Scenarie 1 skulle ha börjat ungefär när den gjorde men den skulle redan för ett bra tag sedan ha vänt ner igen enligt modellen. FoHM räknade alltså med en betydligt mer kortvarig situation av ökad smitta.


• Scenario 0, illustrerar en utveckling där spridningen avtar under hösten.
• Scenario 1, ojämn spridning, visar en spridning som snabbt tilltar hösten 2020 och sedan snabbt avtar för att sedan öka och minska igen.
• Scenario 2, jämn spridning, visar en mer utdragen och jämnt ökande spridning.

Nope sätter det i perspektiv till allt annat..

För du menar ju på att Staten är skyldig till att 6000 har dött..

När döden pga av sjukdom är det mest naturliga en människa faktiskt dör av..

Du menar på att folk dör en förtidig död o jag menar vad är en förtidig död ?

När är det acceptabelt att en människa inte kan stå emot ett virus ? Ska alla människor som inte dör av viruset inte kunna leva hyffsat fria för gamla o sjuka inte klarar av smittan..

Isåfall så ska vi heller inte köra bil för några klarar inte av pga dåliga värde..

Eller ska vi lägga ner el för att en del är elallegiska..?

Livet har sin gång o så tänker fler än jag...