Citat:
Återigen snubblar du på den egna posthistoriken.Synd att du har problem med läsförståelsen. Jag höll ju precis med användaren Slottsherre, som hade helt rätt.
Clinton ledde med 5-6% i början/mitten av oktober 2016, men Trump tog in de sista 2 veckorna före valet och precis före valet var Clintons ledning sammanvägt 3.3%. Hon vann rösterna med 2.1%.
Så mätningarna var faktiskt ganska bra. Men Trump knep mycket knappt de viktiga swingstaterna och vann därför valet knappt.
Håll dig till sanningen, det går bättre då i det långa loppet.
Clinton ledde med 5-6% i början/mitten av oktober 2016, men Trump tog in de sista 2 veckorna före valet och precis före valet var Clintons ledning sammanvägt 3.3%. Hon vann rösterna med 2.1%.
Så mätningarna var faktiskt ganska bra. Men Trump knep mycket knappt de viktiga swingstaterna och vann därför valet knappt.
Håll dig till sanningen, det går bättre då i det långa loppet.
Citat:
Det heter ”om Biden vinner”, men det skrev du inte. Din lögnare. Du är medveten om att Biden leder med ca 9.5% i sammanvägda mätningar, har haft denna ledning eller mer hela oktober och ungefär hälften av alla som kommer att rösta har gjort det.
Och att den påhittade Hunterskandalen endast når några promille av befolkningen.
Biden har redan vunnit, rent matematiskt. Enda orsaken till att Trump försöker låta och agera som det är han som vinner är för att folk ska göra uppror när Biden vinner.
Och att den påhittade Hunterskandalen endast når några promille av befolkningen.
Biden har redan vunnit, rent matematiskt. Enda orsaken till att Trump försöker låta och agera som det är han som vinner är för att folk ska göra uppror när Biden vinner.
Citat:
De flesta verkar ju tro att Biden redan vunnit, precis likadant som när Hillary kandiderade. Mätningarna är så gott som uteslutande till Bidens favör, hur förklarar du dem? Din kumpan Vitruvianen har redan druckit upp segerchampagnen och postar en massa verklighetsfrämmande goja som motsäger det du skriver.
Vi ska kanske inte dra några större slutsatser av stämningen på Flashback.
får vi tro experterna här vinner Trump med 70% av rösterna
https://www.flashback.org/poll.php?do=showresults&pollid=6555
Citat:
Vi ska kanske inte dra några större slutsatser av stämningen på Flashback.
får vi tro experterna här vinner Trump med 70% av rösterna
https://www.flashback.org/poll.php?do=showresults&pollid=6555
får vi tro experterna här vinner Trump med 70% av rösterna
https://www.flashback.org/poll.php?do=showresults&pollid=6555
Skulle man bara mäta här i forumet "Politik:USA" i nuläget så skulle NMR ha ca 50% av rösterna i Sverige.
Citat:
Nej, vi ska inte dra några slutsatser av Flashbackpolls heller, det är helt korrekt. Valet är alldeles strax, då får vi veta vem som vinner. Jag tror att Trump vinner men jag satsar inte skjortan på vad jag tror, det kanske vore smart om Bidenfansen gjorde likadant så slipper de Reeeeeeeeeeeea sig till sömns om det visar sig att de levde i samma bubbla som Hillaryfansen. Det vore ovärdigt demokratin att behöva lyssna på rättshaverister som vägrar att acceptera ett nederlag, de har ju smutsat ner det politiska samtalet de senaste 4 åren. Vi ska kanske inte dra några större slutsatser av stämningen på Flashback.
får vi tro experterna här vinner Trump med 70% av rösterna
https://www.flashback.org/poll.php?do=showresults&pollid=6555
får vi tro experterna här vinner Trump med 70% av rösterna
https://www.flashback.org/poll.php?do=showresults&pollid=6555
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera