Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Det känns onekligen som att trams-/smutsnivån är ganska hög nu, från alla håll och kanter, i det här presidentvalet.

Om det kan bevisas att Joe Biden faktiskt ägnat sig åt tveksamheter, exempelvis i sina (eller via sonens) förehavanden i Ukraina eller Kina, skulle det vara av intresse, men att sonen röker crack och gillar fötter känns i ärlighetens namn inte helt relevant. Vad som heller inte känns speciellt relevant är huruvida Rudy Giuliani har problem med sin skjorta, en mikrofon, eller något annat.

För övrigt kan jag, om man nu ska fokusera på familjen Biden, tycka att det hela är aningen efterblivet hanterat av Joe och hans medarbetare. Rimligtvis är det ingen överraskning att Hunter Biden inte är "helt städad" så varför inte erkänna att sonen "har problem" och kanske få lite sympati istället för att avfärda allt som propaganda och smutskastning medan det publiceras mer och mer skandalmaterial?

Den där filmen är 4år gammal, säger allt om "sprängstoffet" i den historien.

Om de redan släppt det och det är hon är det barnporr att bara kolla på klippen. Vad vi vet angående just möjligen minderåriga är att det är en journalist som sett några av dessa klipp där hon alltså påstår att det tydligt är Nathalie och även flera andra minderåriga. Förmodligen från Rudys kopia av hårddisken. Det är förvisso en partisk journalist men inte mer så än t.ex de på CNN som vägrat att ens kolla på klippen.

Om detta stämmer kommer direkt både FBI i blåsväder som även den lokala polisen vilka sa ha fått en anmälan från Rudy för över 1 år sedan angående dessa klipp.

Joe har pratat om sin sons missbruk tidigare.
Håller i övrigt med dig, vi blev lovade häpnadsväckande material som skulle visa att Joe skulle vara korrupt och att Hunter har hållit på med oegentligheter i Ryssland, Ukraina och KIna. Istället fick vi nakenbilder på en 50 åring som är son till en presidentkandidat.

HUR är det inte relevant? Om en främmande makt (Kina i detta fallet, minst) har kompromitterade material på en nära familjemedlem (Hunter, men förmodligen även på Joe Biden själv) är då Sleepy Joe Biden lämplig som President?

Hur tänker du?

Om en nära familjemedlem till DIG är "i skiten" och behöver din hjälp med "inte så moraliska handlingar" kan du då agera helt neutralt?

"Joe" är en misslyckad pappa, som inte förmår mer än att uppfostra sin unge till att bli en korrupt, knarkande pedofil. Är det en lämplig president?

Mig veterligen fick Delaware PD materialet för bara ett par veckor sedan, i princip när Rudy fick materialet av datorbutiksägaren. FBI hade materialet i nästan 1 år.

Naturligtvis är inte FBI i maskopi med Biden. Detta är mycket större än så. Det pågår en maktkamp på högsta nivå och vem som vinner presidentvalet i USA är mycket viktigt. Globalisteliten hatar Trump därför att han inte är en av dem. De vill till varje pris få bort honom från makten. Nu råkar Biden vara demokraternas representant i valet och FBI lär vara styrt av det gamla etablissemanget, ibland kallat deep state, som har styrt USA tills att Trump kom in i Vita huset.
De skulle skydda vem det än var som skulle företräda demokraterna i detta val. Allt som kan påverka opinionen till Trumps fördel kommer de därför att vara ytterst försiktiga med. Kanske kan de göra något efter valet, men det verkar högst osannolikt att FBI skulle komma ut med något som kan skada Bidens kampanj innan valet.

Enligt uppgift är hon 18år.
Kul att motståndarlaget alltid verkar ha problem med åldern på flickorna i den här skandalen, antingen är dom inte tillräckligt unga eller så är dom inte tillräckligt gamla. Allt för att skydda en pedofili för den högre sakerna skull.
JÄVLA ÄCKEL.

Det är viktigt att folk vaknar upp till vad sonen, till en man som söker att bli president i världens mäktigaste land, är involverad i. Absolut.

Det är den kinesiska anti-CCP gruppen "New federation of China" som släppt bilden. Det är dom som släppt alla bilder och videos hittills. Du hittar dom på Gab.com som är en av få ställen som inte censurerar denna information.

Är du dum eller försöker du hindra diskussionen vi har?
Klicka på länken i inlägget du skrev som jag besvarade, så ser du att klippet är 4år gammal.
Det är de jag kommenterar.
Det är du som försvarar en pedofili inte jag.
Har du barn i din närhet?