Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Du har förmodligen en bättre känsla för svenskarnas psykologi. Som utlänning är många svenska idéer är kontraintuitiva för mig.

Jag försöker föreställa mig vad en C-, M-, L-, V-, S-, SD-, MP- eller KD-person tycker när någon händelse fångar deras uppmärksamhet. Ta till exempel mordet på 17-åriga Wilma.

Vilka av dessa partiföljare tror att islam kan genomgå en svensk reformation för att skapa en liberal muslimsk befolkning som accepterar svenska sociala normer?

De svenska föräldrarna till tonåringar som har sex oroar sig för sina barns emotionella och fysiska hälsa. De vill inte döda sina döttrar för att hindra dem från att ha sex. En svensk förälder hoppas antagligen att deras barn hade en bra upplevelse vid första samlag.

Hur kommer muslimer att ändra sin attityd? Sådan förändring är inte möjlig i getton i alla fall.

Fram till relativt nyligen trodde alla svenska partier utom SD att Sverige skulle göra om muslimska invandrare till egen svensk mönster. Majoriteten av M och KD ser inte längre detta som realistiskt idag. S är förmodligen blandat. MP, L och C antar för det mesta att integration kommer att fungera på lång sikt.

Med tanke på V-karaktären, som inkluderar ganska fanatiska människor, är det möjligt att byta till "extremhögern".

De allra flesta svenskar är ganska ointresserade av partipolitik. Folk är upptagna med att jobba, sova, olja altanen och planera nästa semester. Att man ska ta ställning är något som de flesta bara bryr sig om att tänka på en gång vart fjärde år och då röstar de flesta av slentrian på ungefär det man brukar rösta på.

YouGov har inte publicerat väljarbarometrar sedan september 2018. Ifall de har frågor om partival så är det bara för att samla data av typen hur många moderater föredrar Audi framför BMW eller hur många sossar försäkrar hellre hos If än Folksam. Jag ser att de på senare tid försökt ta reda på vad svenskar tycker om hanteringen av corona, det kanske var det som var huvudspåret för den du deltog i?

Hm, nej diverse matvaror och olika brands.

Trist att de slutat, det var roligt att ha många olkia undersökningar att jämföra.

SD får 24,1 % i Sentio. https://nyheteridag.se/
C S och KD backar enligt Chang Frick. Låst artikel.
En indikation om rätt riktning åtminstone. siffrorna får man nog ta med en nypa salt.
Hoppas på en skräll i Ipsos som är sista mätningen ut.

Jag kommer inte in på låsta tidningsartiklar men SD hade i augusti 22,4% och låg på denna siffra också i september, alltså 22,4%.

Att man nu ökar till 24,1% är ett gptt tecken även om VI vet att Sentios siffror är osäkra. Det är dock tecken på en rörelse.

Samma rörelse har vi för S. Sentio gav S i augusti hela 26,7% och sänkte i september till 25,1%. Det talas nu om ytterligare en sänkning.

Detta ser bra ut. För SD:s del gäller det att förbättra partiorganisationen, stå emot illvilligt förtal, lyfta fram fler unga samt kvinnor. Sist men inte minst, inte lägga sig platt för lurige Uffe.

Men jag är säker på att ju större SD kan bli, desto lättare blir det att föra fram ämnena utvisning och återvandring. SD skall ha den mest strikta migrationspolitiken.

Har någon de senaste siffrorna från sentio

Mätningen genomfördes 15-18 oktober. 1 007 personer har svarat varav 759 har uppgett partipreferens

Moderaterna 18,8 (19,7)
Liberalerna 2,8 (3,0)
Centern 6,5 (7,5)
Kristdemokraterna 5,9 (7,1)
Socialdemokraterna 24,8 (25,1)
Vänsterpartiet 9,7 (8,6)
Miljöpartiet 4,6 (3,9)
Sverigedemokraterna 24,1 (22,4)
FI 0,6 (0,4)
Piratpartiet 0,3 (0,6)
Medborgerlig Samling 0,2 (0,4)
AfS 1,1 (0,6)
Övriga 0,5 (0,7)

Jag tycker du ser saker på ett helt annat vis än jag och andra Sverigedemokrater. Vi har nog lite olika utgångspunkt så jag har svårt att svara. Kommentarer till det jag fetat.

Du svarar dig själv. Liberaler tror att folk blir liberala. Inte socialister. Därför går vänsterfolk som får nog till SD, inte till de liberala partierna.

Muslimer ändrar sin attityd väldigt snabbt faktiskt, de radikaliseras och blir mer extrema för varje år som går, inklusive i Sverige. Hade Islam, muslimerna och den muslimska världen varit som på 60-talet hade problemen varit mindre. Fortfarande katastrofala, men mindre än med den ändring i attityd som skett.

M och KD är liberaler, de ser människor som tomma blad som kan bli goda lutheranska svenskar, det är bara integrationen som misslyckats, välfärden som varit för frikostig, kraven för låga och möjligen, möjligen bara lite grann, att asylinvandringen varit lite för stor på sistone. Hade vi bara tagit hit arbetskraftsinvandrare, även om de kommit från exakt samma dysfunktionella samhällen/länder, men utan bidrag så hade alla blivit fina liberala, globalistiska ur-svenskar (Alexander Bard är en liberal som förklarar detta på något märkligt liberalt vis; något med Nigerianer i USA.......... ). M och KD har ändrats marginellt i partierna, de som ser det som orealistiskt idag är deras väljare inte partierna. Väljarna tvingar M och KD att lajva opposition för att de inte skall förlora sina väljare till SD.

Till något helt annat. Lena Mellin skriver att SD vill kalla det nya blocket det blågula blocket för att deras färger i OU är blått (Både M och KD) och gult (SD). Jag uppfattar det som hon tycker att det är ett bättre namn än konservativa blocket? "Vi" SD-are i tråden gillar ju den benämningen för det för ju tankarna till nationalism; det svenska blocket. Har inte Lena förstått det eller tycker hon det är bra?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vAQojm/akessons-kravlista-till-moderaterna

Men blågula blocket backar. Jag tror inte man ens kan använda Sentio till att se tendenser faktiskt. De behöver skärpa till sig.

Detta!

Sno sjukvårdsfrågan, miljöfrågan och djurrättsfrågorna! Främst då sjukvården. SD behöver här distansera sig från M. Den här kopplingen via "blågula blocket" gynnar i förlängningen S, vilket är varför Melin gillar idén. S kommer då att stå som enda motpol till fler privatiseringar och sämre arbetsskydd.

SD har guldläge att påtala S svek gällande LAS och sjukvården, och då även utklassa S budgetmässigt. Grunden är dessutom redan lagd.

Djurrättsfrågorna har också varit SDs grej länge, och är frågor unga kvinnor bryr sig om ifall man påminner dem.

Nog en korrekt analys och strategi, det finns tyvärr något outgrundligt men fortsatt självskadebeteende bland många svenska kvinnor som gör att de blundar för hur landet förfaller och hur deras egna avkommor kommer att behöva leva med det nya spännande Sverige (sitta med Svarte Petter). Så det måste adderas nya frågor som kan få medelklasskvinnorna i sina vit-/gråmålade små villor och lägenheter att vakna och (utan att bli social paria i umgängeskretsen och på fb) kunna fundera ver om det egentligen är så bra med det som blivit. Resultatet vi ser och nu får leva med är från socialdemokratiskt vanstyre och maktfullkomlighet fr ca 1965 till idag samt Moderaternas omvandling till Socialdemokraterna light från och med Reinfeldts intåg. Dessa kvinnor måste också fås att sluta tillbedja Annie Lööf, som ju spelar höger men är vänster inuti och verkar hysa någon form av dolt hat mot det svenska folket. Sjukvården (som är vanskött) kan vara precis den frågan.