Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja. I Sverige är det fortfarande låga siffror jämfört med i våras. Även ökningstakten är låg.

I Europa däremot så har man i vissa länder samma snabba ökningstakt som i våras (det ser man på antalet som läggs in).

Räknar man baklänges på IVA-behov och dödstalen i våras så är var nog peaken på omkring 20 000 nya fall per dag (i våras alltså).

Naturligtvis behöver punkterna A, C och D vara uppfyllda. Det var tänkt som ett erbjudande, inte ett tvång. Punkt B ser jag som en komponent i den betalda läkar-utbildningen.

Jag tänkte att ifall en sjuksköterska har utmärkt sig i form av väl utfört arbete under epidemin, så borde det indikera talang och vilja. Det var den talangen jag ville utnyttja.


Hon kan gifta sig med en manlig sjuksköterska, som kan gå ner på deltid.

I Sverige är det 5 procent av bekräftade fall som dött. De som smittat senaste veckorna har ännu inte hunnit dö. Dessutom har dödligheten gått ned. På island räknar man med en dödlighet på 0,3 procent, men där var det bara en procent av de smittade över 80 år. Håller man smittan till yngre blir det en dramtisk skillnad. I Spanien och England visade antikroppsstudier att endast sex procent hade haft smittan - varför skulle Sverige ha en mycket högre nivå? England räknar man på en dödlighet på 1,6 procent.

Ja, och det innebär att bara ungefär 10-15 procent haft smittan i Stockholm, vilket förklarar varför smittan sprids även i Stockholm så snabbt. Johan Carlssons tal om 40 procent var rena fantasierna.

Visserligen, men tittar man på antalet bekräftat smittade nu så ligger det på runt 15k per dag men "bara" 60-70 döda, medan det i April låg på runt 1000 bekräftat smittade när det var som värst med 400+ döda. Att allt skulle dra igång igen efter sommaren är ju fullt väntat, så är det ju med alla förkylningar och virus. Har ändå jäkligt svårt att se att det skulle bli så illa igen. I sådana fall är det något riktigt generalknas i Belgien alltså. De är ju typ värst drabbade i världen av någon anledning. Man undrar ju vad de håller på med.

I USA är siffrorna rekordlåga. 700 döda per dag i ett land med 350 miljoner invånare är ingenting. Dessutom signalerar flera biotekniska företag att man är riktigt nära ett vaccin. Jag ser positivt på detta. Om man läser Aftonbladet och andra klickmedier så känner man kanske inte likadant.

Det är helt ointressant för svensk del att räkna ut en aggregerad CFR eftersom vi enbart testade de som lades in på sjukhus i våras.

England räknar inte med en IFR på 1,6%.
Doktor Doom (Neil F.) som fick hela Europa att stänga ner i våras, uppgav 0,8-1,0% som trolig dödlighet i UK under en intervju i april.


Vill man ha en aktuell CFR för Sverige så finns det en bra period i augusti när antalet smittade var ganska konstant:
https://ibb.co/8XbZsPw
https://ibb.co/HFBry4J

Men de har inte blivit återinfekterade, mer än i extremt sällsynta fall. Denna tråds alarmister utnyttjar verkligen varenda halmstrå som kan göra detta så illa som möjligt.

10% låter lågt.

2400 döda i region Stockholm med en IFR på
- 0,3% ger 800 000 smittade och därmed 35% som haft Covid-19.
- 0,5% ger 480 000 smittade och därmed 21% som haft Covid-19.
- 0,6% ger 400 000 smittade och därmed 17% som haft Covid-19
- 0,8% ger 300 000 smittade och därmed 13% som haft Covid-19
- 1% ger 230 000 smittade och därmed 10% som haft Covid-19

Du tror alltså att dödligheten ligger på mellan 0,6 och 1%.

Belgien kanske kan förklaras med sin mångkultur plus det faktum att de är väldigt tätbefolkade. Kanske någon i tråden vet hur det ser ut med etniciteten hos de inlagda där? Det är ju en bit kvar till det kaos som rådde i våras men vi har som sagt en lång vinter framför oss.

Usa verkar ha problem igen. Man var uppe på över 17000 serious/critical som värst sedan sjönk det till 14000 i somras för att nu i höst vända upp till16359 i skrivande stund. Fauci och Trump sa ju att med "mitigation" så skulle dödssiffrorna landa runt 200K (utan 2 miljoner), de är nu över 230K, det känns inte stabilt och verkar inte fungera. Jag antar att deras medicinska kår även de lärt sig hur man ska behandla sjukdomen, fast jag börjar fundera när serious/critical stiger. Trump har ju i alla fall sett till att de har respiratorer så det räcker och blir över.

Jag hoppas också på ett vaccin för situationen är helt ohållbar, det knäcker både ekonomin och våra psyken, vet inte vilket som är värst. Antar att när det här är över så kommer folk börja knulla som kaniner istället och då får vi väl HIV-2, 3 och 4 istället. Aja.

Editerad.
Autocorrect is a bitch!

Nej. Jag har svårt att tro att trådens debattörer vill stänga ner samhället varje gång det kommer rapporter om nya virus. En mer rimlig åtgärd är att införa restriktioner för resenärer från länder där viruset förekommer.


I 99% av fallen är det en fungerande strategi att sitt ner och hoppas att det ska klinga av av sig självt. Det är inte för dessa 99% av fallen som vi har en statsepidemiolog.


Och Europas myndigheter lät sig luras. Vem är störst usling? Kinas regering? Eller WHO, som protesterade mot andra länders försök att stoppa virusets spridning? Eller en statsepidemiolog som inte ens planerar för möjligheten att kineserna misslyckas med att stoppa viruset?


Att Kinas regering inte är några helgon, ser jag som såpass väl känt, att det inte behöver diskuteras på 30 000 sidor.


När Anders Tegnell säger att viruset inte går att stoppa, så är det något av en självuppfyllande profetia.


Taiwan har visat att det går.


Ja, men samma sak händer i Spanien, Belgien och Frankrike, som redan har havererat en gång tidigare. Vad säger det om Anders Tegnells strategi?


Med tanke på att dom är grannar med en infektionshärd, så kan Norge och Finland få det svårt.


Dom dränks, inte dränker.


Låt kineserna behålla det som dom har köpt. Resten av Världen kan överväga att dra sig ur WHO, och låta kineserna ha WHO helt för sig själva.

Onekligen verkar mångkultur vara en bidragande faktor till hög smittsamhet och hög dödlighet.

Jag tycker inte man behöver göra så mycket faktiskt, det är redan illa nog.